違法開采礦產品價值的認定是執(zhí)法工作的重要基礎。以重慶市為例,梳理了依據違法所得、違法量乘以單價或主管部門核定認定價值,依據實測、票據、供述、村社證明認定違法量和依據發(fā)票、詢價、部門證明、中介調查、企業(yè)證明、上報市局、資源價款認定單價等價值認定現(xiàn)狀。指出認定違法量存在原則不統(tǒng)一、多主體難定、分類不清晰、混同銷售量等問題;認定單價存在原則不明確、口徑不統(tǒng)一、礦產品礦成品理解不到位、是否含運費、是否含稅、總體偏低等問題。依據國土資發(fā)〔2005〕175號第六條等條款和重慶市實際,提出了以重慶市內12個礦產、地下開采礦產、違法量大于1萬t或違法價值超過5萬元的,其違法量一律由技術單位實測;處罰單價用基準日的原礦不含稅坑口價;違法開采價值等于違法開采量乘以單價為核心的一套價值認定原則,和處罰后鎖定底數(shù)、處罰破壞土地、出臺后續(xù)監(jiān)管和疏堵結合等一系列建議。有助于進一步統(tǒng)一重慶市違法開采礦產品價值認定原則,明晰具體操作路線;同時,能否良好落地仍有待執(zhí)法實踐的檢驗。 

【文章來源】：中國礦業(yè). 2020,29(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 重慶市違法開采礦產品價值認定工作現(xiàn)狀
    1.1 重慶市礦產資源開發(fā)利用現(xiàn)狀
    1.2 重慶市礦產品違法開采現(xiàn)狀
    1.3 重慶市違法開采礦產品價值認定依據
    1.4 重慶市違法開采礦產品價值認定現(xiàn)狀
        1.4.1 違法開采礦產品價值的認定方法
        1.4.2 違法量的認定
        1.4.3 單價的認定
2 重慶市違法開采礦產品價值認定存在的主要問題
    2.1 認定違法量的主要問題
    2.2 認定單價的主要問題
3 重慶市違法開采礦產品價值認定的相關建議
    3.1 違法開采礦產品價值認定原則
    3.2 其他建議
4 案件例析
5 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地球探寶:礦產資源調查、勘查與開發(fā)[J]. 李厚民,張長青,江思宏,趙元藝,康洪英.  中國礦業(yè). 2018(S1)
[2]國家礦產資源安全研究現(xiàn)狀及展望[J]. 龍如銀,楊家慧.  資源科學. 2018(03)
[3]云南省礦產資源違法成因的定量化分析[J]. 夏偉,馬品,申曦,賀卓玥.  現(xiàn)代礦業(yè). 2017(12)
[4]DTM法在盜采礦產資源價值鑒定中的應用[J]. 王斌強,張磊,孫永華,陳俊良,李連合.  城市地質. 2016(03)
[5]非法采礦牽連環(huán)境犯罪初探[J]. 王晶晶.  法制博覽. 2015(04)
[6]礦產資源價值與定價調控機制研究[J]. 陶建格,沈鐳.  資源科學. 2013(10)
[7]關于礦產資源價值、礦產品價值和礦業(yè)權價值的探討[J]. 楊樺,胡乃聯(lián),仝歡欣,陳道貴.  中國礦業(yè). 2010(06)
[8]定遠三和地區(qū)石膏礦開采現(xiàn)狀、存在問題及對策[J]. 何士海,方建國,李巖峰.  非金屬礦. 2009(04)
[9]礦產資源價值及其思考[J]. 任海兵,姬長生,李乃梁,王曉琳.  中國礦業(yè). 2008(09)
[10]對無證采礦屢禁不止的思考[J]. 張玉梅,羅小民.  國土資源. 2008(06)

碩士論文
[1]非法采礦違法行為認定及其破壞的礦產資源價值鑒定研究[D]. 谷敏.昆明理工大學 2008



本文編號：3050547