隨著我國逐步步入全面建設(shè)小康社會的收關(guān)之年,我國正一步步走向繁榮富強(qiáng),人民對于美好生活的需要日益強(qiáng)烈,對于物質(zhì)方面也提出了越來越高的需求。然而,社會的飛速發(fā)展作為一把雙刃劍在促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)邁進(jìn)的同時,難免也會在其他方面暴露其嚴(yán)重的缺陷。從改革開放到全面建成小康社會,隨著社會的日益蓬勃發(fā)展,人們雖然解決了上世紀(jì)最為困難的溫飽問題,但是新的食品安全問題也隨之產(chǎn)生。近十年來,我國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的食品安全突發(fā)事件讓人心生恐懼。對此,2009年《食品安全法》第一次明確了食品領(lǐng)域的懲罰性賠償制度。然而,該項制度雖然表明了立法者對于食品安全的重視程度,但是司法實踐中依據(jù)此項制度而獲得的治理效果并不明顯。于是,2015年新修訂的《食品安全法》對于食品安全懲罰性賠償制度做出了完善,力在改善我國日益嚴(yán)峻的食品安全形勢,但仍然存在一些問題。本文將從食品安全懲罰性賠償制度的含義出發(fā),結(jié)合中國關(guān)于食品安全懲罰性賠償制度的立法變遷,說明懲罰性賠償制度在食品領(lǐng)域的出現(xiàn)將會帶來何種功能;隨后,圍繞食品安全懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件,考察食品安全懲罰性賠償?shù)闹贫仍O(shè)計,從而發(fā)現(xiàn)我國在食品安全懲罰性賠償制度上所存在的問題;在此基礎(chǔ)... 

【文章來源】：山東政法學(xué)院山東省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、食品安全懲罰性賠償概述
    （一） 食品安全懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)概念
        1. 懲罰性賠償?shù)母拍?br>        2. 食品安全懲罰性賠償?shù)母拍?br>    （二） 食品安全懲罰性賠償與其他損害賠償?shù)膮^(qū)別
    （三） 食品安全懲罰性賠償?shù)墓δ?br>        1. 懲戒功能
        2. 預(yù)防與威懾功能
        3. 激勵功能
        4. 補償功能
    （四） 食品安全懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件
        1. 主觀要件
        2. 客觀的侵權(quán)行為
        3. 損害結(jié)果
        4. 侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
二、域外的食品安全懲罰性賠償制度
    （一） 美國的食品安全懲罰性賠償制度
        1. 美國食品安全懲罰性賠償制度的歷史沿革
        2. 美國食品安全懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件
        3. 美國食品安全懲罰性賠償數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 德國的食品安全懲罰性賠償制度
        1. 德國食品安全懲罰性賠償制度的歷史沿革
        2. 德國食品安全懲罰性賠償制度的基本內(nèi)容
        3. 德國食品安全懲罰性賠償數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)
    （三） 我國臺灣地區(qū)的食品安全懲罰性賠償制度
        1. 我國臺灣地區(qū)食品安全懲罰性賠償制度的歷史沿革
        2. 我國臺灣地區(qū)食品安全懲罰性賠償制度的構(gòu)成要件
        3. 我國臺灣地區(qū)食品安全懲罰性賠償數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)
三、我國食品安全懲罰性賠償制度的現(xiàn)狀及問題
    （一） 我國食品安全懲罰性賠償制度的現(xiàn)狀
    （二） 我國食品安全懲罰性賠償制度的問題
        1. 懲罰性賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)存在問題
        2. 舉證責(zé)任分配不合理
        3. 銷售者主觀并未包含過失心理
        4. 缺乏精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定
        5. “知假買假”現(xiàn)象中消費者身份認(rèn)定不明確
四、我國食品安全懲罰性賠償制度的完善
    （一） 擴(kuò)大適用懲罰性賠償?shù)呢?zé)任主體范圍
    （二） 將“重大過失”納入主觀要件
    （三） 明確精神損害賠償?shù)倪m用范圍
    （四） 合理設(shè)置懲罰金計算標(biāo)準(zhǔn)
    （五） 實行舉證責(zé)任倒置原則
    （六） 合理區(qū)分“知假買假”的適用情形
    （七） 完善食品安全責(zé)任保險制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]消費市場職業(yè)打假案件懲罰性賠償問題探析——以韓付坤案為例[J]. 李明.  中國商論. 2020(02)
[2]《食品安全法》懲罰性賠償制度的適用與完善[J]. 辜明安,梁田.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2019(12)
[3]食品安全責(zé)任保險 重保障更重服務(wù)守底飲[J]. 沈一萍.  食品與生活. 2018(12)
[4]我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系存在的問題與對策[J]. 黃景初,葉秋雄,陳悅銘.  食品安全導(dǎo)刊. 2018(27)
[5]論懲罰性賠償制度在我國《食品安全法》中的適用與完善[J]. 孫麗華.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(05)
[6]我國懲罰性賠償制度的缺陷及其完善[J]. 劉忠正.  內(nèi)蒙古電大學(xué)刊. 2018(01)
[7]論《食品安全法》民事責(zé)任條款的適用——以第147條和第148條為例[J]. 曾文遠(yuǎn).  沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[8]商品欺詐懲罰性賠償責(zé)任適用范圍爭議之我見[J]. 楊立新.  江漢論壇. 2017(01)
[9]論我國食品安全法中懲罰性賠償金數(shù)額的量定[J]. 王倩.  法制與社會. 2017(01)
[10]食品安全法中的懲罰性賠償制度研究——以新修《食品安全法》第148條為切入點[J]. 顏志強(qiáng).  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2016(08)

碩士論文
[1]食品消費懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件研究[D]. 鐘超逸.南昌大學(xué) 2019
[2]食品安全懲罰性賠償制度研究[D]. 齊成鵬.山東政法學(xué)院 2019
[3]食品安全法懲罰性賠償實施效果評價[D]. 趙幸.蘭州大學(xué) 2019
[4]《食品安全法》中的懲罰性賠償制度研究[D]. 張夜明.黑龍江大學(xué) 2019
[5]食品安全法中懲罰性賠償問題研究[D]. 韓梅.黑龍江大學(xué) 2019
[6]論過失相抵在無過錯責(zé)任中的適用[D]. 郭淵.江西財經(jīng)大學(xué) 2018
[7]食品消費懲罰性賠償研究[D]. 密勝婷.沈陽師范大學(xué) 2018
[8]我國商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償研究[D]. 呂瑩.中國政法大學(xué) 2018
[9]論《食品安全法》懲罰性賠償制度[D]. 劉靜姝.中國社會科學(xué)院研究生院 2018
[10]食品安全懲罰性賠償制度的法律適用研究[D]. 徐婷婷.溫州大學(xué) 2018



本文編號：3050113