論患者近親屬在醫(yī)療決定中的主體地位
發(fā)布時(shí)間:2021-02-21 22:02
我國學(xué)界關(guān)于患者近親屬能否醫(yī)療決定主體(即使是輔助作用)的爭(zhēng)論由來已久。相關(guān)醫(yī)療規(guī)定和醫(yī)療實(shí)踐也有不同的態(tài)度和做法。雖然有爭(zhēng)議,但是學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為患者近親屬可以作為醫(yī)療決定的主體之一,而且其在醫(yī)療決定中起輔助角色,其性質(zhì)處于“補(bǔ)充地位”。持主流觀點(diǎn)的學(xué)者在論證患者近親屬行使醫(yī)療決定權(quán)的合理性時(shí),主要從家庭倫理基礎(chǔ)、東方文化傳統(tǒng)和社會(huì)習(xí)俗、親屬利害關(guān)系(現(xiàn)實(shí)可行性)以及現(xiàn)實(shí)必要性等方面作了論證。然而,這些論證只是將焦點(diǎn)放在患者單方的權(quán)益保護(hù)上,而忽略了患者近親屬的合法權(quán)益。在我國的醫(yī)療制度和醫(yī)療實(shí)踐中,患者近親屬在患者的醫(yī)療事務(wù)中扮演著很重要的角色,也絕非僅僅是輔助角色。患者近親屬在現(xiàn)實(shí)中行使醫(yī)療決定的情形是復(fù)雜多樣的。患者近親屬在特定情形下行使醫(yī)療決定,成為醫(yī)療決定中的主體,不僅表現(xiàn)在輔助患者實(shí)現(xiàn)其最佳利益方面,還表現(xiàn)在患者近親屬為了保護(hù)家庭和其他近親屬的合法權(quán)益而作出醫(yī)療決定等情形。患者完全自主的觀點(diǎn)是建立在自由主義極端個(gè)人主義傾向理論的基礎(chǔ)上的。而社群主義理論的興起正是對(duì)自由主義的反思;颊呓H屬的利益與醫(yī)療決定息息相關(guān)。不是在任何情況下患者近親屬的利益都是次于患者的利益的。患者...
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 醫(yī)療輔助關(guān)系——主流觀念對(duì)患者與其近親屬關(guān)系的認(rèn)定
第一節(jié) 患者自主權(quán)概述
第二節(jié) 患者近親屬之輔助作用及其性質(zhì)界定之梳理
第三節(jié) 傳統(tǒng)理論支撐:患者近親屬作為醫(yī)療決定主體之一
一、家庭倫理基礎(chǔ)
二、東方文化傳統(tǒng)及社會(huì)習(xí)俗基礎(chǔ)
三、親疏利害關(guān)系——現(xiàn)實(shí)可行性
四、現(xiàn)實(shí)必要性
第二章 現(xiàn)行規(guī)定之梳理與分析
第三章 患者近親屬:重新定位與論證
第一節(jié) 對(duì)患者近親屬在醫(yī)療決定中的重新定位
第二節(jié) 對(duì)患者近親屬醫(yī)療決定主體地位的新論證
一、從我國當(dāng)前的醫(yī)患關(guān)系模式探討
二、患者自主權(quán)無限制狀態(tài)的弊端——對(duì)傳統(tǒng)定式思維的否定
三、基于公平原則的論證——社群主義
第四章 對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定的思考——解釋論與立法論雙重視野
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論患者自主權(quán)和家屬代理權(quán)的法律規(guī)制——以廣州“剖宮”案件為視角[J]. 陳保蓮,沈春明,陳王華,胡永國,盧晶晶. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2011(12)
[2]解釋論視野下的侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J]. 王竹. 法學(xué). 2011(11)
[3]醫(yī)生告知義務(wù)的三種豁免根據(jù)[J]. 王占明. 廈門大學(xué)法律評(píng)論. 2010(00)
[4]醫(yī)師裁量權(quán)與患者決定權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 李菊萍. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2010(09)
[5]《侵權(quán)責(zé)任法》立法程序的合憲性解釋——兼論“民法典”起草過程中的憲法意識(shí)[J]. 王竹. 法學(xué). 2010(05)
[6]醫(yī)患關(guān)系模式對(duì)醫(yī)患關(guān)系影響的調(diào)查與探討[J]. 宋林子,張建,吳宇彤,王曉燕,劉學(xué)宗. 中國醫(yī)院. 2010(01)
[7]關(guān)于在保護(hù)性醫(yī)療制度下尊重患者知情同意權(quán)的思考[J]. 張巍琴,馮澤永. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2009(07)
[8]醫(yī)療告知中的患者家屬醫(yī)療決定權(quán)探析[J]. 曾言. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2009(03)
[9]作為知情同意原則之例外的緊急專斷治療——“孕婦死亡”事件輿論降溫后的思考[J]. 滿洪杰. 法學(xué). 2008(05)
[10]當(dāng)代家庭倫理的理性省察[J]. 李培志. 民族論壇. 2007(09)
本文編號(hào):3044987
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 醫(yī)療輔助關(guān)系——主流觀念對(duì)患者與其近親屬關(guān)系的認(rèn)定
第一節(jié) 患者自主權(quán)概述
第二節(jié) 患者近親屬之輔助作用及其性質(zhì)界定之梳理
第三節(jié) 傳統(tǒng)理論支撐:患者近親屬作為醫(yī)療決定主體之一
一、家庭倫理基礎(chǔ)
二、東方文化傳統(tǒng)及社會(huì)習(xí)俗基礎(chǔ)
三、親疏利害關(guān)系——現(xiàn)實(shí)可行性
四、現(xiàn)實(shí)必要性
第二章 現(xiàn)行規(guī)定之梳理與分析
第三章 患者近親屬:重新定位與論證
第一節(jié) 對(duì)患者近親屬在醫(yī)療決定中的重新定位
第二節(jié) 對(duì)患者近親屬醫(yī)療決定主體地位的新論證
一、從我國當(dāng)前的醫(yī)患關(guān)系模式探討
二、患者自主權(quán)無限制狀態(tài)的弊端——對(duì)傳統(tǒng)定式思維的否定
三、基于公平原則的論證——社群主義
第四章 對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定的思考——解釋論與立法論雙重視野
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論患者自主權(quán)和家屬代理權(quán)的法律規(guī)制——以廣州“剖宮”案件為視角[J]. 陳保蓮,沈春明,陳王華,胡永國,盧晶晶. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2011(12)
[2]解釋論視野下的侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J]. 王竹. 法學(xué). 2011(11)
[3]醫(yī)生告知義務(wù)的三種豁免根據(jù)[J]. 王占明. 廈門大學(xué)法律評(píng)論. 2010(00)
[4]醫(yī)師裁量權(quán)與患者決定權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 李菊萍. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2010(09)
[5]《侵權(quán)責(zé)任法》立法程序的合憲性解釋——兼論“民法典”起草過程中的憲法意識(shí)[J]. 王竹. 法學(xué). 2010(05)
[6]醫(yī)患關(guān)系模式對(duì)醫(yī)患關(guān)系影響的調(diào)查與探討[J]. 宋林子,張建,吳宇彤,王曉燕,劉學(xué)宗. 中國醫(yī)院. 2010(01)
[7]關(guān)于在保護(hù)性醫(yī)療制度下尊重患者知情同意權(quán)的思考[J]. 張巍琴,馮澤永. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2009(07)
[8]醫(yī)療告知中的患者家屬醫(yī)療決定權(quán)探析[J]. 曾言. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版). 2009(03)
[9]作為知情同意原則之例外的緊急專斷治療——“孕婦死亡”事件輿論降溫后的思考[J]. 滿洪杰. 法學(xué). 2008(05)
[10]當(dāng)代家庭倫理的理性省察[J]. 李培志. 民族論壇. 2007(09)
本文編號(hào):3044987
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3044987.html
最近更新
教材專著