生育假對(duì)于優(yōu)生優(yōu)育和維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益具有重要的意義。但我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)并無(wú)生育假的立法規(guī)定,生育假基本概念不清晰,實(shí)行的是產(chǎn)假制度。本文首先對(duì)生育假的概念進(jìn)行了界定,從“生育”與“生育行為”區(qū)分的角度,認(rèn)為我國(guó)有關(guān)生育假立法應(yīng)當(dāng)以生育行為作為邊界,更新產(chǎn)假制度。文章隨之對(duì)近代以來(lái)法國(guó)和日本生育假的發(fā)展歷程及其規(guī)定作了介紹,并結(jié)合我國(guó)生育假現(xiàn)行的規(guī)定,剖析了我國(guó)現(xiàn)行生育假存在法律概念不清晰、與我國(guó)傳統(tǒng)生育制度及現(xiàn)行生育政策存在矛盾的問(wèn)題。文章重點(diǎn)以生育假法律關(guān)系作為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)對(duì)以家庭為中心立法模式理論和實(shí)踐方面的論證,說(shuō)明以家庭為中心的生育假立法是構(gòu)建我國(guó)生育假制度的具體路徑,提出了以家庭為中心構(gòu)建我國(guó)生育假法律制度的具體建議,即在生育假法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容等方面完善立法,使生育假期的設(shè)置中心放在家庭而不是女性特有的休假權(quán)利,同時(shí)加重國(guó)家和政府在設(shè)立和保障生育假過(guò)程中的主體責(zé)任,以實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行生育政策提高人口生育率的目標(biāo)以及保護(hù)女性就業(yè)權(quán)益的立法目的。 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題背景及研究目的
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、主要研究方法
第一章 生育假的概念及歷史演變
    一、生育假的概念
        （一）生育與生育行為
        （二）生育假的概念界定
        （三）生育假的意義
    二、生育假法律關(guān)系
        （一）生育假法律關(guān)系的主體
        （二）生育假法律關(guān)系的客體
        （三）生育假法律關(guān)系的內(nèi)容
    三、我國(guó)生育假制度的沿革
第二章 生育假法律制度當(dāng)代新發(fā)展
    一、域外生育假制度的新發(fā)展
        （一）法國(guó)生育假的立法背景與立法例
        （二）日本生育假的立法背景與立法例
    二、我國(guó)現(xiàn)行生育假制度概況
第三章 我國(guó)現(xiàn)行生育假法律制度的缺陷
    一、現(xiàn)行我國(guó)生育假立法基本概念不清晰
        （一）我國(guó)生育假立法的特殊背景
        （二）我國(guó)生育假與相關(guān)生育假期概念混淆
        （三）我國(guó)生育假主體、客體、內(nèi)容的不足之處
    二、我國(guó)現(xiàn)行生育假法律制度與傳統(tǒng)生育制度存在矛盾
    三、現(xiàn)行生育假法律制度不能滿足我國(guó)國(guó)情和生育政策的需要
        （一）我國(guó)生育政策的演變
        （二）我國(guó)生育變化情況
        （三）我國(guó)現(xiàn)行生育假法律制度難以改變我國(guó)生育率低迷的現(xiàn)狀
第四章 構(gòu)建我國(guó)生育假制度立法的設(shè)想與建議
    一、建立以家庭為中心的我國(guó)生育假制度的設(shè)想
        （一）以家庭為中心生育假立法模式的理論基礎(chǔ)
        （二）以家庭為中心生育假立法模式的實(shí)踐基礎(chǔ)
    二、構(gòu)建我國(guó)生育假法律制度的建議
        （一）豐富我國(guó)生育假的主體范圍
        （二）擴(kuò)展我國(guó)生育假客體的范圍
        （三）不斷豐富我國(guó)生育假的內(nèi)容
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝



本文編號(hào)：3017438