我國《治安管理處罰法》沒有規(guī)定訓(xùn)誡,將訓(xùn)誡解釋為警告的具體表現(xiàn)形式缺乏法律依據(jù)。公安機關(guān)在治安管理中適用訓(xùn)誡,違背了"法無授權(quán)不可為"原則,是法外處罰、超越職權(quán)的行為,在司法上應(yīng)當認定為可撤銷的行政行為。從依法執(zhí)法、依法行政的角度看,對于以往以及未來公安機關(guān)在治安管理中適用訓(xùn)誡,可以通過四個途徑使其規(guī)范化:一是通過立法將訓(xùn)誡直接規(guī)定為行政處罰措施;二是在立法將訓(xùn)誡規(guī)定為法定治安處罰措施之前,清理相關(guān)解釋性文件,防止將訓(xùn)誡擴大解釋為警告的表現(xiàn)形式;三是行政機關(guān)對已經(jīng)作出的訓(xùn)誡進行自我糾錯;四是審判機關(guān)在行政訴訟中依法撤銷違法訓(xùn)誡。 

【文章來源】：中州學(xué)刊. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]未成年人不法行為的非刑罰處置措施探析[J]. 趙天紅.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2019(02)
[2]“法無授權(quán)不可為”的憲法學(xué)展開[J]. 童之偉.  中外法學(xué). 2018(03)
[3]行政處罰法定原則及其法律價值[J]. 吳錦標.  法律適用. 2005(09)
[4]權(quán)利、義務(wù)、權(quán)力[J]. 沈宗靈.  法學(xué)研究. 1998(03)

碩士論文
[1]行政機關(guān)自我糾錯問題研究[D]. 高銀府.西南政法大學(xué) 2017



本文編號：3006169