立法權(quán)擴(kuò)容背景下地方立法前評(píng)估的必要性及其評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2021-01-26 09:48
立法前評(píng)估理論和制度在國(guó)外已經(jīng)相當(dāng)成熟,近年來(lái)也得到了我國(guó)學(xué)術(shù)界的重視并引發(fā)了日漸深入的討論,在立法實(shí)踐中得到了一定的運(yùn)用。2015年來(lái)各設(shè)區(qū)市陸續(xù)獲得地方立法權(quán),但囿于立法經(jīng)驗(yàn)和能力的限制,地方立法越權(quán)、行政主導(dǎo)立法等問題凸顯,不僅導(dǎo)致各地立法質(zhì)量參差不齊,也造成立法資源的浪費(fèi)。文章通過厘清立法前評(píng)估的定義,在立法權(quán)擴(kuò)容背景下論述了地方立法前評(píng)估的意義,并將必要性評(píng)估作為地方立法前評(píng)估的首要步驟和重要內(nèi)容,以切實(shí)保障立法質(zhì)量,減少試錯(cuò)成本。
【文章來(lái)源】:萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,37(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
前言
一、地方立法前評(píng)估的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
二、立法前評(píng)估問題的研究現(xiàn)狀
三、地方立法前評(píng)估的必要性
四、地方立法前的必要性評(píng)估
(一)地方立法前必要性評(píng)估的內(nèi)容
1. 政策或者上位法依據(jù)
2. 現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
3. 成本效益和排他性分析
(二)地方立法前必要性評(píng)估的路徑與方法
1. 評(píng)估主體:
2. 評(píng)估對(duì)象和時(shí)間:
3. 評(píng)估方法:
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方立法前評(píng)估的內(nèi)涵與主體模式解析——基于對(duì)立法后評(píng)估的借鑒[J]. 王方玉. 西部法學(xué)評(píng)論. 2018(06)
[2]較大的市立法評(píng)估制度研究[J]. 曾祥華. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[3]立法評(píng)估:評(píng)估什么和如何評(píng)估(上)——以中國(guó)立法評(píng)估為例[J]. 席濤. 政法論壇. 2012(05)
本文編號(hào):3000896
【文章來(lái)源】:萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,37(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
前言
一、地方立法前評(píng)估的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
二、立法前評(píng)估問題的研究現(xiàn)狀
三、地方立法前評(píng)估的必要性
四、地方立法前的必要性評(píng)估
(一)地方立法前必要性評(píng)估的內(nèi)容
1. 政策或者上位法依據(jù)
2. 現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
3. 成本效益和排他性分析
(二)地方立法前必要性評(píng)估的路徑與方法
1. 評(píng)估主體:
2. 評(píng)估對(duì)象和時(shí)間:
3. 評(píng)估方法:
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方立法前評(píng)估的內(nèi)涵與主體模式解析——基于對(duì)立法后評(píng)估的借鑒[J]. 王方玉. 西部法學(xué)評(píng)論. 2018(06)
[2]較大的市立法評(píng)估制度研究[J]. 曾祥華. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[3]立法評(píng)估:評(píng)估什么和如何評(píng)估(上)——以中國(guó)立法評(píng)估為例[J]. 席濤. 政法論壇. 2012(05)
本文編號(hào):3000896
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3000896.html
最近更新
教材專著