環(huán)境司法審判作為維系環(huán)境正義的最后一道防線。考慮到環(huán)境糾紛復(fù)雜性、潛在性和交叉性特點(diǎn),傳統(tǒng)審判機(jī)制無(wú)法有效應(yīng)對(duì),環(huán)境司法"三審合一"應(yīng)該作為未來(lái)環(huán)境司法體制改革的方向。"三審合一"的審判模式對(duì)統(tǒng)一環(huán)境司法尺度,提高司法資源利用效率,推進(jìn)審判專業(yè)化發(fā)展具有重要意義。目前在司法實(shí)踐中,"三審合一"模式面臨著訴訟程序之間銜接不暢,案件審理的科學(xué)專業(yè)性有待提升等難題和困境。因此,有必要結(jié)合我國(guó)當(dāng)前環(huán)境審判制度,借鑒域外建設(shè)的有利經(jīng)驗(yàn),完善環(huán)境司法"三審合一"制度設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)公共利益和個(gè)人利益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的有機(jī)統(tǒng)一。 

【文章來(lái)源】：北京城市學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、環(huán)境司法“三審合一”的價(jià)值分析
    （一）統(tǒng)一環(huán)境司法尺度,提高環(huán)境司法效率
    （二）創(chuàng)新環(huán)境司法制度,完善環(huán)境法律依據(jù)
    （三）提高案件審理專業(yè)性,增強(qiáng)環(huán)境司法能動(dòng)性
二、環(huán)境司法“三審合一”的實(shí)踐困境
三、完善“三審合一”審判模式的可行路徑
    （一）域外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)考察
        1.澳大利亞新威爾士州土地與環(huán)境法院。
        2.美國(guó)佛蒙特州環(huán)保法院。
        3.新西蘭環(huán)境法院。
    （二）完善我國(guó)環(huán)境司法“三審合一”的可行路徑
        1.設(shè)置環(huán)境案件“三審合一”審判機(jī)構(gòu)
        2.制定環(huán)境案件“三審合一”的分類審理程序
        3.放寬訴訟主體資格,擴(kuò)大環(huán)境訴訟受案范圍
        4.構(gòu)建環(huán)境案件“三審合一”的專業(yè)化審判隊(duì)伍



本文編號(hào)：3000585