歸納現(xiàn)有的相關學術成果,可以窺見有關國家監(jiān)察體制改革的理論研究與改革實踐趨于形成初步的互動關系,并在改革邏輯、背景、內涵三個問題層面凝聚了初步共識。隨著監(jiān)察法學逐漸從立法論向解釋論轉型,相關研究呈現(xiàn)出"強調條款解釋"的特點�；谡误w制改革不可預測的博弈性與妥協(xié)性,有關改革的解釋不宜直接依據(jù)簡單直觀的學術論斷。監(jiān)察體制改革后的反腐職能變遷具有國家推動與執(zhí)政黨內在驅動的雙重性質,監(jiān)察法學需要以此更新?lián)Q代和進行認知上的轉型。就構建國家監(jiān)察法學體系而言,應遵循形式意義及實質意義上的體系強制,維持制度間的價值取向和諧。 

【文章來源】：學習論壇. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、國家監(jiān)察法學研究的初步共識
二、困境:強調監(jiān)察條款解釋的研究缺陷
    （一）自圓其說:理論爭議難以凝聚共識
    （二）糾偏失靈:缺乏清晰的理論指引
    （三）準據(jù)失衡:理論研究亟須認知轉型
三、出路:遵循監(jiān)察法學研究的體系強制
    （一）遵循實質意義上的體系強制
    （二）遵循形式意義上的體系強制
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從“常態(tài)化”到“法治化”：監(jiān)察談話的類型、限度及規(guī)制[J]. 曾哲,丁俊文.  遼寧師范大學學報(社會科學版). 2020(02)
[2]基于法定職權的監(jiān)察談話:政治屬性與法治路徑[J]. 曾哲,丁俊文.  時代法學. 2019(06)
[3]監(jiān)察法學學科創(chuàng)立的價值基礎及其體系構建[J]. 吳建雄.  法學雜志. 2019(09)
[4]新時代監(jiān)察法學理論體系的科學建構[J]. 秦前紅,石澤華.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[5]國家監(jiān)察體制改革的法學關照:回顧與展望[J]. 秦前紅,劉怡達.  比較法研究. 2019(03)
[6]《監(jiān)察法》中監(jiān)察對象范圍的認定標準[J]. 常保國,劉思涵.  人民論壇·學術前沿. 2019(07)
[7]監(jiān)察法學的研究方法芻議[J]. 秦前紅.  河北法學. 2019(04)
[8]論紀檢監(jiān)察權的二元屬性及其黨規(guī)國法共治[J]. 劉怡達.  社會主義研究. 2019(01)
[9]論國家監(jiān)察對象的識別標準[J]. 譚宗澤.  政治與法律. 2019(02)
[10]國家監(jiān)察體制改革:歷史借鑒與現(xiàn)實動因[J]. 彭新林.  法學雜志. 2019(01)



本文編號：2977294