官方文件的推崇、學(xué)界研究的蓬勃與實踐運作的萎靡構(gòu)成了當(dāng)下行政調(diào)解制度的現(xiàn)實生態(tài)。行政調(diào)解自身內(nèi)部機(jī)制設(shè)計不合理及外部銜接不通暢是造成其現(xiàn)狀萎靡的兩大主因。法定范圍模糊、機(jī)構(gòu)設(shè)置偏頗、程序設(shè)計缺失、法律效力尷尬等內(nèi)部機(jī)制問題及與人民調(diào)解、行政復(fù)議、行政訴訟等制度的外部銜接問題制約著行政調(diào)解制度的發(fā)展。在多元化糾紛解決機(jī)制重塑的過程中，行政調(diào)解具有相應(yīng)的生存空間�！懊袷录m紛”和“行政爭議”分立的“二元結(jié)構(gòu)”是解決當(dāng)下行政調(diào)解問題的全新思路，也是行政調(diào)解制度未來發(fā)展的方向。按“二元結(jié)構(gòu)”的思路對行政調(diào)解的主體、程序和效力進(jìn)行制度設(shè)計，并處理好與其他民事糾紛和行政爭議解決機(jī)制的銜接，有望最大程度發(fā)揮行政調(diào)解在化解社會矛盾中的作用，進(jìn)而為社會穩(wěn)定與和諧做出特殊的貢獻(xiàn)。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

行政調(diào)解與人民調(diào)解對象關(guān)系圖

行政調(diào)解與行政復(fù)議受案范圍銜接圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在“強(qiáng)制”與“合意”之間:我國訴訟調(diào)解制度的困境與出路[J]. 唐力.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(03)
[2]論我國行政訴訟調(diào)解的正當(dāng)性構(gòu)建[J]. 鄒榮,賈茵.  行政法學(xué)研究. 2012(02)
[3]人民調(diào)解制度的創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 劉敏.  法學(xué)雜志. 2012(03)
[4]大調(diào)解視野下的我國行政調(diào)解制度再思考[J]. 張海燕.  中國行政管理. 2012(01)
[5]人民調(diào)解協(xié)議的效力辨析及其程序保障[J]. 趙鋼.  法學(xué). 2011(12)
[6]中國法律文本中的“行政調(diào)解”研究[J]. 章志遠(yuǎn),顧勤芳.  江淮論壇. 2011(05)
[7]“大調(diào)解”銜接機(jī)制的理論建構(gòu)與實證探究[J]. 梁平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2011(05)
[8]把行政復(fù)議制度建設(shè)成為我國解決行政爭議的主渠道[J]. 應(yīng)松年.  法學(xué)論壇. 2011(05)
[9]行政調(diào)解:內(nèi)涵界定、法理基礎(chǔ)和應(yīng)然價值[J]. 陳永革,肖偉.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2011(03)
[10]論司法確認(rèn)[J]. 潘劍鋒.  中國法學(xué). 2011(03)



本文編號：2959987