依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條第一項(xiàng)的規(guī)定,散布謠言,故意擾亂社會(huì)秩序的行為將會(huì)被處以行政處罰。眾所周知,謠言對(duì)社會(huì)秩序和法律秩序的危害極大,謠言還會(huì)影響到人們的財(cái)產(chǎn)安全,甚至對(duì)人們的精神健康造成損害。尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給謠言的傳播提供了更大的便利,一則謠言一夜之間就傳遍全國(guó),甚至全球,謠言造成的危害也就越來越大。因此,治理謠言不僅是,更是國(guó)家安定的需要。但是由于對(duì)謠言的規(guī)制涉及到公民的憲法權(quán)利—言論自由權(quán),法律對(duì)此并沒有作出具體的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn);而且,在實(shí)際執(zhí)法過程中,不論是對(duì)謠言的認(rèn)定還是對(duì)散布謠言行為的認(rèn)定,法律都沒有劃分明確的界限。因此,對(duì)執(zhí)法人員在處罰散布謠言行為時(shí),以及法院的司法人員在對(duì)有關(guān)謠言的行政案件進(jìn)行判決時(shí),多是依行為定罪,多是只要有散布消息的行為,不管緣由,也不管主觀是故意還是過失,都一律認(rèn)定為散布謠言,對(duì)行政相對(duì)人作出處罰。在我國(guó),居民人口數(shù)量大,而執(zhí)法人員的數(shù)量較少,無法滿足正常辦案需要,對(duì)一些社會(huì)危害性小的案件,多是為了追求效率的“草草了之”。特別是在對(duì)散布謠言案件的處理上,執(zhí)法部門對(duì)謠言的內(nèi)容真實(shí)性,行為人的主觀意識(shí)和社會(huì)危害程度,并不會(huì)像對(duì)待刑事案... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一 問題的提出
    二 研究現(xiàn)狀與不足
    三 本文研究?jī)?nèi)容
第一章 謠言的基本內(nèi)涵
    第一節(jié) 謠言與網(wǎng)絡(luò)謠言
        一 謠言的界定
        二 謠言的類型
        三 網(wǎng)絡(luò)謠言的特殊性
    第二節(jié) 謠言的特征
        一 傳播速度快
        二 傳播渠道多樣
        三 在涉及社會(huì)事件時(shí)更容易發(fā)酵
        四 傳播具有互動(dòng)性
第二章 涉及謠言典型案件類型及問題分析
    第一節(jié) 社會(huì)輿論類謠言
        一 案情介紹
        二 謠言認(rèn)定的合法性分析
    第二節(jié) 社會(huì)民生類謠言
        一 案情介紹
        二 謠言認(rèn)定的合法性分析
    第三節(jié) 熱點(diǎn)事件類謠言
        一 案情介紹
        二 謠言認(rèn)定的合法性分析
    第四節(jié) 歷史文化類謠言
        一 案情介紹
        二 案例爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        三 謠言認(rèn)定的合法性分析
    第五節(jié) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)類謠言
        一 案情介紹
        二 案例簡(jiǎn)析
        三 謠言認(rèn)定的客觀性分析
第三章 治安管理處罰中謠言的認(rèn)定要件
    第一節(jié) 謠言的內(nèi)容真實(shí)性認(rèn)定
        一 謠言內(nèi)容認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏的原因
        二 謠言內(nèi)容的認(rèn)定要件
    第二節(jié) 散布謠言者的主觀意識(shí)認(rèn)定
        一 主觀意識(shí)認(rèn)定的現(xiàn)狀與不足
        二 主觀意識(shí)認(rèn)定缺乏的原因
        三 行為人主觀意識(shí)的認(rèn)定要件
        四 行為人主觀意識(shí)認(rèn)定的意義
    第三節(jié) 散布謠言的社會(huì)危害性認(rèn)定
        一 社會(huì)危害性認(rèn)定的現(xiàn)狀
        二 社會(huì)危害性認(rèn)定的要件
        三 社會(huì)危害性認(rèn)定的限制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]治謠依法 止謠靠智[J]. 李自立.  上海人大月刊. 2017(10)
[2]言論自由與打擊網(wǎng)絡(luò)散布謠言[J]. 劉然.  法制與社會(huì). 2017(03)
[3]法律規(guī)制下網(wǎng)絡(luò)謠言的界定[J]. 賀星霖,羅樹志.  湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]“謠言倒逼真相”說的批判與思考[J]. 王曦云.  傳媒觀察. 2016(04)
[5]論行政法的便宜原則[J]. 羅許生.  福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]美國(guó)言論自由的觀念轉(zhuǎn)向與制度嬗變[J]. 徐會(huì)平,齊延平.  中國(guó)憲法年刊. 2014(00)
[7]微博時(shí)代網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)和限制[J]. 王蓉.  家教世界. 2014(04)
[8]論對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制[J]. 湛中樂,高俊杰.  江海學(xué)刊. 2014(01)
[9]從打擊謠言看言論自由及其限制[J]. 鄧學(xué).  青年記者. 2014(01)
[10]論網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制[J]. 高哲遠(yuǎn).  法制與社會(huì). 2013(34)

博士論文
[1]論新聞自由[D]. 章敬平.蘇州大學(xué) 2007

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)謠言事件政府應(yīng)對(duì)研究[D]. 汪娟.華中科技大學(xué) 2012
[2]網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任[D]. 洪立.復(fù)旦大學(xué) 2012
[3]當(dāng)代中國(guó)表達(dá)自由研究現(xiàn)狀的解讀[D]. 李玲.華中科技大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2958693