本文關(guān)鍵詞：國家機關(guān)侵權(quán)民事責(zé)任研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在依法治國,建設(shè)社會主義法治國家的當(dāng)下,法治核心是保障個體的合法權(quán)益�！吨腥A人民共和國國家賠償法》賦予了公民、法人和其他組織向國家機關(guān)追究責(zé)任的權(quán)利,但當(dāng)前我國國家機關(guān)及工作人員職務(wù)侵權(quán)賠償責(zé)任存在諸多缺陷,如國家機關(guān)權(quán)力規(guī)制不足,國家機關(guān)違法成本低,公民私權(quán)利制衡公權(quán)力有限,國家賠償范圍窄、賠償標(biāo)準(zhǔn)低、賠償程序難。從《國家賠償法》的實施及公民、法人和其他組織權(quán)益救濟的現(xiàn)狀看來,私主體合法權(quán)益遭受國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)行為侵害卻因為法律規(guī)定的缺陷無法得到應(yīng)有的救濟,背離法治精神,有違公平正義。為有效約束國家公權(quán)力,推進依法治國,維護社會公平正義,保障民眾合法權(quán)益,國家機關(guān)侵權(quán)可以適用民事責(zé)任。國家機關(guān)侵權(quán)適用民事責(zé)任具有合理性與必要性。國家賠償?shù)牧⒎康?法律規(guī)范內(nèi)容的同構(gòu)性,職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的私法性,域外立法實踐支撐國家機關(guān)侵權(quán)適用民事責(zé)任的合理性。國家機關(guān)侵權(quán)適用民事責(zé)任也是順應(yīng)法律發(fā)展趨勢,彌補國家賠償缺位,權(quán)利制約權(quán)力,落實人權(quán)保障的必然要求。應(yīng)堅持《國家賠償法》在國家機關(guān)侵權(quán)救濟中的主導(dǎo)地位,國家機關(guān)侵權(quán)損害優(yōu)先適用《國家賠償法》進行救濟,無法依據(jù)《國家賠償法》進行救濟時,如特定權(quán)益救濟,特定責(zé)任形式,部分事實行政行為侵權(quán),特定國家機關(guān)侵權(quán)等特定情形,應(yīng)該適用民事侵權(quán)法律責(zé)任,彌補國家賠償?shù)牟蛔阒?完善受害人權(quán)益救濟。具體制度設(shè)計方面,可以在立法層次設(shè)立國家賠償一般條款,《國家賠償法》有規(guī)定的,優(yōu)先適用《國家賠償法》,國家賠償?shù)奈幢M事項即無法依據(jù)《國家賠償法》進行救濟且《國家賠償法》未明確禁止的,適用民法的有關(guān)規(guī)定予以救濟;在司法層面建立以行政訴訟為主民事訴訟為補充救濟機制,從而為已遭受侵害的合法權(quán)益尋求更完善的救濟機制,約束國家公權(quán)力,促進法治國家的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：職務(wù)侵權(quán) 國家賠償 民事責(zé)任 權(quán)益救濟
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引論10-16
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述11-15
• 1.2.1 國內(nèi)文獻綜述11-14
• 1.2.2 國外文獻綜述14-15
• 1.3 研究內(nèi)容和方法15-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 第2章 國家機關(guān)侵權(quán)法律責(zé)任性質(zhì)16-23
• 2.1 國家機關(guān)侵權(quán)法律責(zé)任的界定16-19
• 2.1.1 國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)內(nèi)涵16-17
• 2.1.2 國家機關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)特征17-19
• 2.2 國家機關(guān)侵權(quán)法律責(zé)任性質(zhì)之比較分析19-23
• 2.2.1 私法責(zé)任說19-20
• 2.2.2 公法責(zé)任說20-21
• 2.2.3 折中說21-23
• 第3章 我國現(xiàn)行國家機關(guān)侵權(quán)法律責(zé)任規(guī)制的缺陷23-30
• 3.1 國家機關(guān)權(quán)力規(guī)制不足23-24
• 3.1.1 違法成本低23-24
• 3.1.2 權(quán)利制衡乏力24
• 3.2 受害人權(quán)益保障不夠24-30
• 3.2.1 賠償范圍窄24-27
• 3.2.2 賠償標(biāo)準(zhǔn)低27-28
• 3.2.3 賠償程序難28-30
• 第4章 國家機關(guān)侵權(quán)適用民事責(zé)任的合理性與必要性分析30-41
• 4.1 國家機關(guān)侵權(quán)適用民事責(zé)任的合理性30-34
• 4.1.1 國家賠償立法目的30-31
• 4.1.2 法律規(guī)范內(nèi)容同構(gòu)性31-32
• 4.1.3 職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的私法性32-33
• 4.1.4 域外立法實踐支撐33-34
• 4.2 國家機關(guān)侵權(quán)適用民事責(zé)任的必要性34-41
• 4.2.1 順應(yīng)法律發(fā)展趨勢34-35
• 4.2.2 彌補國家賠償缺位35-36
• 4.2.3 權(quán)利制約權(quán)力36-38
• 4.2.4 落實人權(quán)保障38-41
• 第5章 構(gòu)建我國國家機關(guān)侵權(quán)民事責(zé)任的思考41-47
• 5.1 國家機關(guān)侵權(quán)適用民事責(zé)任具體情形探討41-44
• 5.1.1 特定權(quán)益救濟42-43
• 5.1.2 特定責(zé)任形式43
• 5.1.3 部分事實行政行為侵權(quán)43-44
• 5.1.4 特定國家機關(guān)侵權(quán)44
• 5.2 構(gòu)建國家機關(guān)侵權(quán)民事責(zé)任路徑44-47
• 5.2.1 立法進路探究44-45
• 5.2.2 司法進路探究45-47
• 結(jié)論47-49
• 參考文獻49-52
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)士論文目錄52-53
• 致謝53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 苗文法;國家賠償歸責(zé)原則之我見[J];山東審判;2002年01期

2 柳楊;關(guān)于國家賠償中追償問題的探討[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年S1期

3 羅莉;淺析國家賠償?shù)摹皟呻y”[J];行政與法;2003年04期

4 王榮獻;論我國國家賠償?shù)臍w責(zé)原則[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年04期

5 黃金橋;熨平權(quán)力侵害權(quán)利的褶皺——我國國家賠償法制的建立及完善[J];湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報;2004年04期

6 趙麗芳;國家賠償立法的發(fā)展趨勢分析[J];滄桑;2004年04期

7 田國華;論國家賠償?shù)臍w責(zé)原則[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報;2004年03期

8 ;反劫持談判失誤 受損失方可提出國家賠償[J];農(nóng)村實用技術(shù)與信息;2004年12期

9 林龍;國家賠償遭遇難題[J];浙江人大;2005年01期

10 ;我該如何申請國家賠償?[J];農(nóng)村實用技術(shù)與信息;2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈莉;;博弈、試錯與規(guī)制——趙作海國家賠償案的司法啟示[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 季金華;;20世紀國家賠償理念的制度化模式與時代走向[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

3 朱凌云;王升初;錢培東;;氣象業(yè)務(wù)是否涉及國家賠償初探[A];第三屆長三角氣象科技論壇論文集[C];2006年

4 楊小君;;國家賠償中的合法權(quán)益與非法利益分析[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

5 姚茂國;;論精神損害賠償制度在國家賠償中的立法必要[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 陳玉剛;李婷婷;;淺談公產(chǎn)致害的國家賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 陳學(xué)明;李煜暉;;淺談國家賠償與民事賠償?shù)年P(guān)系——一起賠償糾紛引起的思考[A];中國煙草學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

8 班春峰;倪曉晶;;淺議我國國家賠償范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

9 馬曉麗;;精神損害賠償納入國家賠償淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

10 張虎;;國家賠償之追償制度研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔之見;誰讓國家賠償資金“睡大覺”[N];中國審計報;2007年

2 華南理工大學(xué)法學(xué)院 葛洪義;先廓清“國家賠償”的前提[N];廣州日報;2007年

3 許朝軍;誰讓國家賠償資金“睡大覺”？[N];經(jīng)理日報;2007年

4 王立峰;國家賠償?shù)墓δ躘N];學(xué)習(xí)時報;2007年

5 揚法;揚州首次召開國家賠償工作聯(lián)系會議[N];江蘇法制報;2008年

6 記者 金晶;貴州推進國家賠償工作科學(xué)發(fā)展[N];人民法院報;2011年

7 江蘇省高級人民法院 楊志剛;國家賠償：讓陽光溫暖受傷的心[N];人民法院報;2012年

8 趙勇;“申請近7000萬國家賠償”的叩問[N];新華每日電訊;2012年

9 記者 羅序文 新聞研修班學(xué)員 丁遠國;一年數(shù)百萬國家賠償資金沒用完[N];湖北日報;2012年

10 財經(jīng)觀察人士 陳寧遠;國家賠償?shù)恼钨~與經(jīng)濟賬[N];東方早報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張紅;司法賠償研究[D];中國政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁興鋒;論國家賠償歸責(zé)原則的完善[D];上海社會科學(xué)院;2008年

2 張肖;對我國國家賠償歸責(zé)原則的思考[D];鄭州大學(xué);2011年

3 曾健;公安執(zhí)法侵權(quán)賠償責(zé)任若干問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 龍鑫;國家賠償混合責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2016年

5 徐靜怡;公有公共設(shè)施致害賠償?shù)牧⒎ㄑ芯縖D];西南交通大學(xué);2015年

6 尚帥帥;國家賠償之精神損害賠償制度研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 蘆浩;監(jiān)獄國家賠償中的職權(quán)行為研究[D];遼寧大學(xué);2016年

8 陽兵;國家機關(guān)侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2015年

9 于少乾;論我國國家賠償歸責(zé)原則體系之重構(gòu)[D];遼寧師范大學(xué);2008年

10 馬艷玉;對國家賠償?shù)姆裳芯縖D];蘭州大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：國家機關(guān)侵權(quán)民事責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：295848