現(xiàn)代社會處于信息高速發(fā)展的時代，政府控制且掌握著大量的信息，其具有向社會公眾定期公開這些信息的基本義務。但是，當政府信息公開和其他重要的利益（如個人隱私、商業(yè)秘密等）發(fā)生沖突時，這些信息就可能不予公開。無救濟即無權利，針對政府公開不應公開的信息這一現(xiàn)象，產生了政府信息公開反向訴訟制度。從世界各國信息公開制度的立法實踐來看，政府信息公開反向訴訟制度是信息公開制度中的一項重要內容。迄今為止，世界上包括美國、日本、英國等40多個國家已經制定了政府信息公開法并且從中明文規(guī)定了相對人有提起政府信息公開反向訴訟的權利。該制度是保障相對人個人隱私或商業(yè)秘密的必然要求，能有效防止與制止公民濫用知情權；是規(guī)避政治風險和防止經濟利益尋租的重要手段，高度體現(xiàn)了政府信息公開的利益平衡原則�？v觀我國目前立法的情況，該制度很多方面還不夠完善。本文綜合運用多種法學研究方法，通過歸納總結既有的研究成果，圍繞政府信息公開反向訴訟制度進行了較為深入的探究。筆者從我國政府信息公開反向訴訟制度的基本理論、域外相關立法規(guī)定以及對我國該制度的立法現(xiàn)狀及缺憾分析入手，提出了構建完善該制度獨特的觀點及見解，希望能夠對我國未來政府信息... 

【文章來源】：電子科技大學四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究的意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐價值
    1.3 研究的方法
    1.4 研究的框架
第二章 政府信息公開反向訴訟制度基本理論
    2.1 政府信息公開反向訴訟制度的界定
        2.1.1 政府信息公開制度與個人隱私
        2.1.2 政府信息公開制度與商業(yè)秘密
        2.1.3 政府信息公開反向訴訟制度的涵義
    2.2 政府信息公開反向訴訟制度的價值所在
        2.2.1 體現(xiàn)政府信息公開的利益平衡原則
        2.2.2 保障申請人個人隱私及商業(yè)秘密
        2.2.3 防止與制止公民濫用知情權
        2.2.4 規(guī)避政治風險及防止經濟利益尋租
    2.3 政府信息公開反向訴訟制度的立法沿革
        2.3.1 國外立法沿革
        2.3.2 國內立法沿革
第三章 域外政府信息公開反向訴訟制度之考察
    3.1 美國
        3.1.1 “反向訴訟”在美國的產生
        3.1.2 “克萊斯勒公司訴布朗案”及其確立的規(guī)則
    3.2 日本
        3.2.1 《行政信息公開法》之規(guī)定
        3.2.2 《行政不服審查法》之規(guī)定
        3.2.3 《行政案件訴訟法》之規(guī)定
    3.3 英國
        3.3.1 信息專員的裁決
        3.3.2 信息裁判所的救濟
        3.3.3 法院的司法審查制度
    3.4 域外立法之啟示與借鑒
        3.4.1 賦予利害關系人訴權
        3.4.2 存在特殊的訴前解決機制
        3.4.3 創(chuàng)設特定的司法審查制度
第四章 我國政府信息公開反向訴訟制度的立法現(xiàn)狀及缺憾
    4.1 我國政府信息公開反向訴訟制度的規(guī)范分析
        4.1.1 《政府信息公開條例》之規(guī)定
        4.1.2 《行政訴訟法》之規(guī)定
        4.1.3 《關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》之規(guī)定
    4.2 我國政府信息公開反向訴訟制度存在的缺憾
        4.2.1 相關立法較為分散
        4.2.2 缺乏明確的訴前解決機制
        4.2.3 缺乏針對性的程序制度設計
第五章 我國政府信息公開反向訴訟制度之完善
    5.1 完善我國政府信息公開反向訴訟制度應考慮的因素
        5.1.1 信息公開制度的立法進程
        5.1.2 相對人的自我保護意識
        5.1.3 我國現(xiàn)行行政訴訟制度的基本架構
        5.1.4 遵循基本的法律原則
    5.2 完善我國政府信息公開反向訴訟制度的基本思路
        5.2.1 立法方式之選擇
        5.2.2 復議前置之構建
    5.3 完善我國政府信息公開反向訴訟制度的主要內容
        5.3.1 起訴條件之完善
        5.3.2 審判程序之完善
結論
致謝
參考文獻
攻碩期間的研究成果



本文編號：2957856