發(fā)布時(shí)間：2017-04-02 04:11

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：殯葬管理一直是近幾年的熱門話題,國(guó)人對(duì)于殯葬的態(tài)度從最開(kāi)始的諱莫如深到現(xiàn)今的不斷關(guān)注,殯葬改革在這其中發(fā)揮了巨大的作用,但是也要看見(jiàn)殯葬問(wèn)題已經(jīng)走到了改革的十字路口,由于我國(guó)殯葬法治起步晚,起點(diǎn)低,新聞中更是不斷報(bào)道出“強(qiáng)制平墳”“強(qiáng)制火化”的消息,這些殯葬行政強(qiáng)制執(zhí)行屢屢刺痛著國(guó)人的神經(jīng)。死亡關(guān)涉到每一個(gè)人,在傳統(tǒng)“入土為安”思想的影響下,幾乎沒(méi)有人能夠不在乎殯葬管理機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力的行使。隨著《行政強(qiáng)制法》的推出,過(guò)去殯葬管理機(jī)關(guān)的行政強(qiáng)制執(zhí)行已不符合法律要求和時(shí)代需要,同時(shí)也要看到殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題仍然沒(méi)有得到完全解決,在殯葬這樣特殊的一個(gè)社會(huì)管理環(huán)節(jié),因?yàn)樾姓䦶?qiáng)制執(zhí)行制度的不完善,人民合法利益仍舊沒(méi)有得到充分保障,為了研究行政強(qiáng)制執(zhí)行制度在殯葬管理中運(yùn)行問(wèn)題,本文以案例分析為基礎(chǔ),以典型案例“河南周口強(qiáng)制平墳事件”和“安徽老農(nóng)強(qiáng)制挖墳火化事件”為出發(fā)點(diǎn),以行政強(qiáng)制法的視角,比較分析了現(xiàn)今殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行的缺陷與問(wèn)題,并提出完善建議。研究殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行制度思路大致如下:第一章節(jié)為緒論,寫明了選題意圖、選題價(jià)值、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、研究方法、創(chuàng)新之處等內(nèi)容。第二章介紹了殯葬管理的基本概念及意義,并比較分析了殯葬行政強(qiáng)制執(zhí)行與殯葬行政強(qiáng)制措施的區(qū)別。第三章主要介紹兩個(gè)案例,并以案例為基礎(chǔ),以行政強(qiáng)制法為視角,從立法、程序、執(zhí)法實(shí)踐三個(gè)方面闡述在殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行所存在的問(wèn)題和阻礙。第四章部分主要對(duì)于已發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行原因分析,具體原因包括殯葬法律體系不完善,現(xiàn)行《殯葬管理?xiàng)l例》存在缺陷;殯葬執(zhí)法環(huán)境不佳,殯葬管理部門執(zhí)法不力;殯葬管理體制落后,殯葬執(zhí)法監(jiān)督及救濟(jì)制度不完善;傳統(tǒng)殯葬陋習(xí)積習(xí)難改,新殯葬政策推行過(guò)激。第五章主要針對(duì)上文所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,闡述了對(duì)于解決現(xiàn)階段殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的建議,提出了一些具體方案。
【關(guān)鍵詞】：殯葬管理 殯葬改革 行政強(qiáng)制執(zhí)行
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 問(wèn)題的提出9
• 1.2 選題背景與意義9-10
• 1.2.1 選題背景9-10
• 1.2.2 選題意義10
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.3.1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律制度10-11
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)11-13
• 1.4 研究方法13-14
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新之處14-16
• 1.5.1 論文結(jié)構(gòu)14-15
• 1.5.2 創(chuàng)新之處15-16
• 第2章 殯葬管理行政強(qiáng)制執(zhí)行概述16-20
• 2.1 殯葬管理的概念與意義16-18
• 2.1.1 殯葬管理的概念16
• 2.1.2 殯葬管理的意義16-18
• 2.2 殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行及相關(guān)概念辨析18-20
• 2.2.1 殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行定義18
• 2.2.2 殯葬行政強(qiáng)制執(zhí)行與殯葬行政強(qiáng)制措施辨析18-20
• 第3章 殯葬管理行政強(qiáng)制執(zhí)行所存在的問(wèn)題20-30
• 3.1 典型案例概述20-22
• 3.1.1 河南周口強(qiáng)制平墳事件20-21
• 3.1.2 安徽老農(nóng)強(qiáng)制火化事件21-22
• 3.2 殯葬管理行政強(qiáng)制執(zhí)行所存在的問(wèn)題22-30
• 3.2.1 殯葬行政強(qiáng)制執(zhí)行立法中的問(wèn)題22-25
• 3.2.2 殯葬行政強(qiáng)制執(zhí)行程序上的問(wèn)題25-28
• 3.2.3 殯葬行政強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)踐中的問(wèn)題28-30
• 第4章 我國(guó)殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題原因分析30-38
• 4.1 現(xiàn)行殯葬法規(guī)存在缺陷，殯葬法律體系不完善30-32
• 4.1.1《殯葬管理?xiàng)l例》立法中缺乏合法性和民主性30-31
• 4.1.2《殯葬管理?xiàng)l例》內(nèi)容不完善，不適應(yīng)時(shí)代31-32
• 4.1.3《殯葬法》遲遲未能出臺(tái)，殯葬法律體系不健全32
• 4.2 殯葬執(zhí)法環(huán)境不佳，殯葬管理部門執(zhí)法不力32-34
• 4.2.1 殯葬服務(wù)設(shè)施不到位，殯葬價(jià)格體系失衡32-33
• 4.2.2 執(zhí)法人員素質(zhì)低下，執(zhí)法手段野蠻33-34
• 4.3 殯葬管理體制落后，殯葬執(zhí)法監(jiān)督及救濟(jì)制度不完善34-35
• 4.3.1 殯葬管理中政事不分，殯葬管理內(nèi)部各方關(guān)系混亂34-35
• 4.3.2 殯葬執(zhí)法監(jiān)督體系不健全35
• 4.3.3 殯葬強(qiáng)制執(zhí)行救濟(jì)制度不完善35
• 4.4 傳統(tǒng)殯葬陋習(xí)積習(xí)難改，新殯葬政策推行過(guò)激35-38
• 4.4.1 傳統(tǒng)殯葬習(xí)俗仍根深蒂固，新殯葬中不正之風(fēng)猖獗35-36
• 4.4.2 殯葬政策推行過(guò)激，，忽略社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況36-38
• 第5章 完善我國(guó)殯葬管理行政強(qiáng)制執(zhí)行的思路38-46
• 5.1 完善殯葬立法38-40
• 5.1.1 推進(jìn)《殯葬法》的出臺(tái)38-39
• 5.1.2 地方殯葬立法配套化39-40
• 5.2 賦予殯葬管理部門行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)40-41
• 5.3 完善殯葬行政強(qiáng)制程序及救濟(jì)制度41-42
• 5.4 提升殯葬行政執(zhí)法水平42-43
• 5.4.1 轉(zhuǎn)變行政強(qiáng)制執(zhí)行觀念42
• 5.4.2 提高執(zhí)法人員素質(zhì)42-43
• 5.5 改進(jìn)殯葬行政管理模式43-46
• 5.5.1 確立民政機(jī)關(guān)在殯葬行政強(qiáng)制執(zhí)行中主導(dǎo)地位43
• 5.5.2 完善公益墓地及骨灰塔的建設(shè)及管理43-44
• 5.5.3 推動(dòng)殯葬風(fēng)俗革新44-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 詹福滿;論行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[J];政治與法律;2000年04期

2 李鳳穎,邱瑞紅;行政強(qiáng)制執(zhí)行制度比較[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

3 章志遠(yuǎn);德國(guó)《行政強(qiáng)制執(zhí)行法》述評(píng)[J];法學(xué)雜志;2000年01期

4 章志遠(yuǎn);重構(gòu)我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行體制的理論思考[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

5 馬懷德;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行制度及立法構(gòu)想[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

6 張媛媛;淺談行政強(qiáng)制執(zhí)行立法[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

7 喻劍利,徐增輝;我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)《行政強(qiáng)制執(zhí)行法》[J];行政與法;2000年04期

8 詹福滿;論行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

9 李小勇;行政強(qiáng)制執(zhí)行的幾個(gè)理論問(wèn)題探討[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2001年08期

10 張曉光;行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的探討[J];政治與法律;2001年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 傅士成;;論行政強(qiáng)制執(zhí)行中當(dāng)事人和相關(guān)人的協(xié)助義務(wù)[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 沈�？�;練育強(qiáng);渠瀅;呂奕成;;申請(qǐng)法院行政強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)務(wù)研究[A];2013年政府法制研究[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李杰;建議立法完善行政強(qiáng)制執(zhí)行制度[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院 朱剛;淺談行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的重整[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

3 黃良飛;行政強(qiáng)制執(zhí)行行為的可訴性[N];人民法院報(bào);2004年

4 中共山東省菏澤市委黨校 蘇尚云;“行政強(qiáng)制執(zhí)行”中的問(wèn)題及對(duì)策[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2001年

5 周瀅;行政強(qiáng)制執(zhí)行制度改革勢(shì)在必行[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2006年

6 中國(guó)政法大學(xué)研究生 譚淑媛;衛(wèi)生行政強(qiáng)制執(zhí)行存在的問(wèn)題及對(duì)策[N];法治快報(bào);2007年

7 司林　金傳會(huì);告知權(quán)利 行政強(qiáng)制執(zhí)行必須的“準(zhǔn)備程序”[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

8 陳軍;小議行政強(qiáng)制執(zhí)行主體模式的轉(zhuǎn)變[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 李杰;建議立法完善行政強(qiáng)制執(zhí)行制度[N];江蘇法制報(bào);2010年

10 中國(guó)政法大學(xué) 劉莘;行政強(qiáng)制執(zhí)行解析[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱清華;重構(gòu)我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行體制之探討[D];蘇州大學(xué);2008年

2 譚本東;論行政強(qiáng)制執(zhí)行的法律控制[D];中南民族大學(xué);2008年

3 陳勇;論稅務(wù)行政強(qiáng)制執(zhí)行制度[D];吉林大學(xué);2008年

4 陳政峰;解決行政強(qiáng)制執(zhí)行難的對(duì)策研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

5 沈超;論行政強(qiáng)制執(zhí)行主體的法律規(guī)制[D];華東師范大學(xué);2009年

6 李苗苗;行政強(qiáng)制執(zhí)行模式研究[D];中央民族大學(xué);2009年

7 楊敏;論我國(guó)的行政強(qiáng)制執(zhí)行制度[D];四川師范大學(xué);2009年

8 趙桂平;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行模式研究[D];山東大學(xué);2009年

9 俞琦;水行政強(qiáng)制執(zhí)行研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 王榮;稅收行政強(qiáng)制執(zhí)行研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)殯葬管理中行政強(qiáng)制執(zhí)行制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：281850