【摘要】：《監(jiān)察法》的制定和頒布是深化國家監(jiān)察體制改革、強(qiáng)化黨和國家自我監(jiān)督的具體體現(xiàn),《刑事訴訟法》修正案的通過為監(jiān)察程序和刑事訴程序的銜接做出了進(jìn)一步的推動。但是在其具體的銜接程序上仍有未盡之處,需要在學(xué)理上做出進(jìn)一步的討論。《監(jiān)察法》和《刑事訴訟法》在職務(wù)犯罪維度上是同一位階,具有銜接的天然基礎(chǔ),是憲法反腐的具體落實。只有在理順職務(wù)違法和職務(wù)犯罪、政務(wù)處分和刑事追究界限的基礎(chǔ)上,把握住配合制約原則、審判中心原則、證據(jù)裁判原則才能做好二者之間的銜接。目前《監(jiān)察法》和《刑事訴訟法》在立法目的和制度規(guī)定上的差異導(dǎo)致了二者在管轄、調(diào)查權(quán)和偵查權(quán)、強(qiáng)制程序銜接方面仍然存在問題,因此本文分別探析了案件管轄、調(diào)查權(quán)、偵查權(quán)和留置權(quán)的本質(zhì)屬性,并對現(xiàn)有的監(jiān)察法相關(guān)規(guī)定作出了進(jìn)一步的解釋,以期尋找法律規(guī)范層面的依據(jù)。在案件管轄方面,針對級別、地域、關(guān)聯(lián)案件管轄三種不同情況分別提出了建議,在監(jiān)察調(diào)查權(quán)和檢察偵查權(quán)方面,在界限清晰的前提下,監(jiān)察委和檢察院進(jìn)行密切的配合。在措施方面,監(jiān)察體制和刑事訴訟體制各自有不同的規(guī)定,其中留置措施是爭議最大的,通過留置場所的確定,以及遞進(jìn)和倒流過程中措施的轉(zhuǎn)變,來實現(xiàn)強(qiáng)制措施的銜接。最后,本文希望通過對律師會見制度的確立和發(fā)展,進(jìn)一步加強(qiáng)對監(jiān)察權(quán)運行的監(jiān)督,以第三方的介入來對監(jiān)察體制中的漏洞進(jìn)行彌補(bǔ)。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D925.2;D922.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田倩;;論憲法與刑事訴訟法之良性互動[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2009年02期

2 楊玉新;趙靜;;試論古代法律文化對現(xiàn)代刑事訴訟法觀的影響[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2007年02期

3 劉騰飛;;《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》兩法銜接之探析[J];區(qū)域治理;2019年32期

4 鄭瑞忠;;監(jiān)察法與刑事訴訟法銜接問題的探討[J];法制博覽;2019年10期

5 秦輝;;刑事訴訟法實施過程中存在的問題探索[J];法制與社會;2019年12期

6 徐鶴喃;;監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接與統(tǒng)合[J];人民檢察;2019年01期

7 何賽強(qiáng);;刑事訴訟法教學(xué)改革研究與實踐[J];法制與社會;2019年25期

8 ;《2018刑事訴訟法適用指導(dǎo)叢書》與《<人民檢察院組織法>學(xué)習(xí)讀本》——中國檢察出版社推出修改后“兩法”學(xué)習(xí)培訓(xùn)指定用書[J];人民檢察;2019年06期

9 楊文明;;對《刑事訴訟法》第79條第2款“曾經(jīng)故意犯罪”的新思考[J];法制與社會;2018年04期

10 馮鹽秋;;刑事訴訟法對人權(quán)的保障[J];法制博覽;2018年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王廣杰;;如何應(yīng)對新刑事訴訟法條件下鑒定人出庭帶來的考驗[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第二十屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2017年

2 詹正勇;;對刑事訴訟法實施中幾個實踐性問題的分析思考[A];新西部新絲路新未來——第六屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2014年

3 張衍路;;新《刑事訴訟法》對案件管理工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

4 鐘文華;王遠(yuǎn)偉;;尊重和保障人權(quán)在新修訂刑事訴訟法中的落實[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年

5 程天民;;新刑事訴訟法視野下的人權(quán)保障[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年

6 侯倩倩;鄭嫻;;尊重和保障人權(quán)在刑事司法中的落實——以貫徹新刑事訴訟法為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年

7 徐從衛(wèi);;反貪偵查如何應(yīng)對修改后的刑事訴訟法[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

8 秦玉勇;;新刑事訴訟法對公訴工作的影響及對策[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

9 王淑娟;;淺析刑事訴訟法控辯平等對抗理念與原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 連洋;;法律與外交——兼評新修訂的《刑事訴訟法》與我國的人權(quán)保障[A];公共外交季刊（2016年第3期 秋季號）[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 王亦君　崔麗 葉鐵橋 原春琳;讓國家與個人的博弈更平衡[N];中國青年報;2012年

2 記者 王亦君　崔麗;郎勝答本報記者問：遏制刑訊逼供是剛性要求[N];中國青年報;2012年

3 本報記者 鄧君;《刑事訴訟法》增加認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的意義與發(fā)展[N];法制日報;2019年

4 本報見習(xí)記者 萬紫千;刑事訴訟法迎來第三次修改 聚焦制度創(chuàng)新[N];人民法院報;2018年

5 全國人大常委會法工委刑法室主任 王尚新;關(guān)于《刑事訴訟法》修改有關(guān)情況的介紹[N];中國青年報;2012年

6 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 王敏遠(yuǎn);《刑事訴訟法》修改后的未成年人權(quán)利保護(hù)問題探討[N];中國青年報;2012年

7 中國政法大學(xué)終身教授 陳光中;《刑事訴訟法》修改與未成年人刑事案件訴訟程序的創(chuàng)建[N];中國青年報;2012年

8 中國刑事訴訟法學(xué)研究會會長 卞建林;聚焦刑事訴訟法再修改重點問題[N];人民法院報;2018年

9 劉武俊;刑事訴訟法大修兼顧公正與效率[N];人民公安報;2018年

10 ;準(zhǔn)確把握監(jiān)察法和刑事訴訟法規(guī)定的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉晶;刑事庭前程序研究[D];武漢大學(xué);2014年

2 雷建昌;口供研究[D];四川大學(xué);2004年

3 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大學(xué);2006年

4 楊佩正;涉訟犯罪論[D];吉林大學(xué);2006年

5 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國政法大學(xué);2009年

7 林國強(qiáng);刑事訴訟中的非法取供行為研究[D];西南政法大學(xué);2014年

8 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

9 王桂萍;定罪總論[D];中國政法大學(xué);2003年

10 王戩;規(guī)范與當(dāng)為：憲法與刑事訴訟的良性互動[D];四川大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘靜;我國刑事速裁程序研究[D];南昌大學(xué);2019年

2 孫學(xué)文;《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》銜接問題研究[D];青島大學(xué);2019年

3 李麗;《刑事訴訟法》涉恐相關(guān)條款研究[D];甘肅政法學(xué)院;2019年

4 許曉爽;法院變更起訴罪名研究[D];遼寧大學(xué);2019年

5 隋玉剛;刑事拘留若干問題研究[D];天津師范大學(xué);2019年

6 朱自強(qiáng);德國刑事協(xié)商程序研究[D];西南政法大學(xué);2018年

7 王易山;論《大清刑事訴訟律草案》對日本刑事訴訟法的移植[D];西南政法大學(xué);2018年

8 陳正瓊;我國刑事庭前會議存在的問題及對策研究[D];云南大學(xué);2017年

9 涂友麗;論刑事扣押程序中的財產(chǎn)權(quán)保障[D];華東政法大學(xué);2017年

10 于學(xué)良;辯護(hù)律師偽證罪追訴程序規(guī)范化研究[D];華東政法大學(xué);2017年

本文編號：2773325