發(fā)布時(shí)間：2017-03-26 10:07

  本文關(guān)鍵詞：煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),煤炭在國(guó)家能源的消費(fèi)市場(chǎng)中一直起主導(dǎo)作用,這是我們經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和保障共同進(jìn)步和發(fā)展之本,而在其開(kāi)采過(guò)程中的煤層氣資源一直未曾納入開(kāi)發(fā)進(jìn)程,直到二十世紀(jì)80年代起才開(kāi)始逐步進(jìn)入發(fā)展利用的軌道。按照統(tǒng)計(jì),中國(guó)的煤層氣保有值很大,超過(guò)了36萬(wàn)億立方米,目前居全球第三,約等于500億噸煤或350億噸油,與天然氣勘探量相當(dāng)。當(dāng)今中國(guó),煤能源十分匱乏,煤層氣作為一種新型資源,大有后來(lái)居上之勢(shì)。第一,它可作為替換煤炭的綠色資源;其次,它的實(shí)際使用可大大減少甲烷的排放而引發(fā)的溫室效應(yīng)并且極大減少煤礦瓦斯事故。當(dāng)前,我國(guó)煤層氣的開(kāi)發(fā)利用還比較混亂,即便是處于開(kāi)采狀態(tài)的煤層氣也因?yàn)槭芟抻陂_(kāi)采權(quán)糾紛而進(jìn)展緩慢,亟需建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)協(xié)調(diào)各主體間的關(guān)系。煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突其實(shí)質(zhì)是利益沖突,其首要原因是一個(gè)區(qū)域中通常依法各自由兩個(gè)主體分別獲得開(kāi)采相應(yīng)資源的權(quán)限,當(dāng)煤、煤層氣開(kāi)采權(quán)各自行使則有可能引發(fā)兩者沖突,這種沖突在煤層氣資源豐富地區(qū)表現(xiàn)得尤為突出。如果沒(méi)有有效的方法,將會(huì)嚴(yán)重干預(yù)中國(guó)煤層氣、煤炭資源的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于煤層氣產(chǎn)業(yè)初期,歐洲,澳洲等國(guó)家、地區(qū)或多或少顯示出煤炭與煤層氣資源的沖突情況。最后,這些國(guó)家結(jié)合自己的具體情況,通過(guò)各種手段和法律有效解決這個(gè)矛盾,從而保證了煤層氣和煤炭工業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。文章根據(jù)對(duì)我國(guó)這種矛盾形成的原因進(jìn)行剖析和汲取各國(guó)處理煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突的經(jīng)歷,尋找煤氣沖突的突破口并附上筆者的法律對(duì)策。全文分三個(gè)部分:第一部分:從煤、氣沖突的的定義、現(xiàn)狀出發(fā),進(jìn)而對(duì)現(xiàn)有的法律規(guī)制情況進(jìn)行闡述。第二部分:對(duì)我國(guó)煤、氣沖突的法律問(wèn)題進(jìn)行探討并提出相關(guān)理論,探尋解決兩權(quán)沖突的理論支撐。第三部分:本部分為本文的核心內(nèi)容。以實(shí)際情況為切入點(diǎn),重點(diǎn)列出了美國(guó)、澳大利亞等幾個(gè)國(guó)家在煤、氣沖突的進(jìn)程和處理方法。由于美國(guó)是世界上最早探求并勝利完成煤層氣商業(yè)化開(kāi)發(fā)的國(guó)家,因此對(duì)其處理此種矛盾的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了具體分析,為我國(guó)煤、氣礦業(yè)權(quán)矛盾的處理提供借鑒。通過(guò)對(duì)我國(guó)案例的分析,結(jié)合礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓制度,回歸市場(chǎng)是解決煤、氣礦業(yè)權(quán)矛盾的思路。第三部分就解決煤、氣礦業(yè)權(quán)矛盾給出了完善相關(guān)法律法規(guī)的建議。包括:完善煤層氣法律法規(guī);加速礦業(yè)權(quán)出讓一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)的變革;強(qiáng)化政府對(duì)于處理煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突問(wèn)題的措施;強(qiáng)化民事法規(guī)對(duì)處理煤、氣礦業(yè)權(quán)爭(zhēng)執(zhí)中的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】：煤 煤層氣 礦業(yè)權(quán)沖突
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• abstract5-9
• 引言9-13
• 第一章 我國(guó)煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的現(xiàn)狀13-19
• 一、煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的定義及原因分析13-14
• （一）煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的定義13
• （二）煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突產(chǎn)生的原因分析13-14
• 二、我國(guó)煤炭、煤層氣礦業(yè)權(quán)兩權(quán)分置的現(xiàn)狀14-17
• （一）我國(guó)煤、氣兩權(quán)分置引起的沖突問(wèn)題14-15
• （二）我國(guó)煤、氣兩權(quán)利益沖突的相關(guān)案例15-17
• 三、我國(guó)煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的法律規(guī)制現(xiàn)狀17-19
• （一）國(guó)家所有權(quán)的確立17
• （二）優(yōu)先權(quán)的確立17-18
• （三）獨(dú)立礦業(yè)權(quán)的確立18
• （四）開(kāi)發(fā)利用競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的確立18-19
• 第二章 我國(guó)煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的理論分析19-24
• 一、我國(guó)煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的法律問(wèn)題19-21
• （一）一級(jí)市場(chǎng)探礦權(quán)人優(yōu)先權(quán)問(wèn)題19
• （二）二級(jí)市場(chǎng)礦業(yè)權(quán)交易的限制條件嚴(yán)苛問(wèn)題19-20
• （三）煤層氣開(kāi)發(fā)主體依然單一20-21
• 二、煤炭礦業(yè)權(quán)與煤層氣礦業(yè)權(quán)的法律關(guān)系21-24
• （一）優(yōu)先權(quán)理論21-22
• （二）同一權(quán)利理論22
• （三）主物權(quán)和從物權(quán)理論22
• （四）相鄰關(guān)系理論22-24
• 第三章 完善我國(guó)煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突問(wèn)題的法律建議24-50
• 一、域外煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)的沖突情況及其解決方式24-30
• （一）美國(guó)24-26
• （二）澳大利亞26-27
• （三）其他國(guó)家27-28
• （四）域外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的借鑒意義28-30
• 二、解決我國(guó)煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突的價(jià)值取向和基本原則30-41
• （一）解決煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突的代表性觀點(diǎn)30-31
• （二）解決我國(guó)煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突的具體路徑31-41
• 三、解決我國(guó)煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突的法律對(duì)策41-50
• （一）建立采煤采氣一體制度41-42
• （二）建立主體多元化制度42-43
• （三）完善優(yōu)先權(quán)制度43-45
• （四）充分利用市場(chǎng)機(jī)制45-46
• （五）進(jìn)一步鞏固民事法律在解決煤、氣沖突中的作用46-47
• （六）完善煤、氣礦業(yè)權(quán)沖突的法律責(zé)任機(jī)制47-50
• 結(jié)語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 致謝55-56
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付慧;;解決煤層氣與煤炭礦權(quán)分置的對(duì)策研究——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與價(jià)格;2010年10期

2 蒲志仲;;略論自然資源產(chǎn)權(quán)界定的多維視角[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2008年11期

3 張宇芳;;對(duì)我國(guó)煤、氣礦業(yè)權(quán)分置的思考——基于山西潘莊的煤氣之爭(zhēng)案例[J];技術(shù)與市場(chǎng);2010年10期

4 孫茂遠(yuǎn),楊陸武;發(fā)展我國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)急待解決的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題[J];科技導(dǎo)報(bào);2001年09期

5 湯道路;楊光遠(yuǎn);;煤層氣開(kāi)采權(quán)的法律屬性及其相關(guān)問(wèn)題初探[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2007年05期

6 張玉梅;;我國(guó)礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)建設(shè)的發(fā)展歷程及其完善建議[J];國(guó)土資源;2009年09期

7 蔡開(kāi)東;;解決煤炭礦權(quán)與煤層氣礦權(quán)分置的有效途徑[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2006年10期

8 姜曉華;柴立滿;羅文靜;;國(guó)外煤層氣開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及對(duì)中國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J];內(nèi)蒙古石油化工;2008年08期

9 付慧;;如何解決煤層氣與煤炭的礦權(quán)分置[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2010年10期

10 楊娟娟;李樹(shù)剛;張偉;張龍;;礦井煤層氣抽采存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];陜西煤炭;2007年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 武勇　李興文 陳忠華;[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 仝曉波;[N];中國(guó)能源報(bào);2010年

3 徐萬(wàn)國(guó);[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

4 本報(bào)記者 趙臘平;[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2007年

5 山西省煤炭工業(yè)局局長(zhǎng) 王守禎;[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 白晶;[N];中國(guó)能源報(bào);2011年

  本文關(guān)鍵詞：煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)沖突的法律問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：268639