【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)診療活動是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的新形式的診療活動。互聯(lián)網(wǎng)診療直接影響到患者生命健康權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)中與人民生命健康聯(lián)系最密切相關(guān)的部分。完善我國互聯(lián)診療活動的監(jiān)管,不僅可以為使用互聯(lián)網(wǎng)診療方式進(jìn)行疾病診斷治療的患者提供更好的安全保障,而且對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有十分重要的影響。本文從對互聯(lián)網(wǎng)診療概念的界定出發(fā),將互聯(lián)網(wǎng)診療界定為利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為患者和公眾提供疾病診斷、治療方案、處方等服務(wù)的行為,包括狹義的互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院利用互聯(lián)網(wǎng)開展的遠(yuǎn)程醫(yī)療相關(guān)服務(wù)。在界定互聯(lián)網(wǎng)診療概念的基礎(chǔ)上,本文總結(jié)概括互聯(lián)網(wǎng)診療活動的特點(diǎn),并將互聯(lián)網(wǎng)診療活動與遠(yuǎn)程醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院等相關(guān)概念進(jìn)行比較。結(jié)合實(shí)際情況分析現(xiàn)階段互聯(lián)診療活動在診療活動的主體、診療活動內(nèi)容、診療活動服務(wù)平臺、診療活動服務(wù)方式方面存在的問題。通過對我國互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管的歷史的四個(gè)不同時(shí)期回顧,對我國互聯(lián)網(wǎng)診療活動的監(jiān)管存在的問題進(jìn)行分析。結(jié)合經(jīng)濟(jì)法學(xué)政府監(jiān)管理論和公共管理學(xué)社會共治理論,分析美國、新加坡等其他國家的互聯(lián)網(wǎng)診療活動監(jiān)管制度尋求可以借鑒的內(nèi)容,從監(jiān)管的理論依據(jù)、監(jiān)管的法律依據(jù)、監(jiān)管的主體、監(jiān)管的手段、監(jiān)管的環(huán)節(jié)等方面提出完善我國的互聯(lián)網(wǎng)診療活動監(jiān)管制度的建議。
【圖文】：

京東作為著名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要作為向消費(fèi)者提供消費(fèi)品的電子商務(wù)平臺逡逑為人所知。但是目前京東購物網(wǎng)站和京東手機(jī)ａｐｐ中的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是內(nèi)置在線上逡逑購物平臺內(nèi)部。如下圖圖２所示，，京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在線上是作為京東電子購物平逡逑臺的一個(gè)部門存在，在線問診位于醫(yī)藥保健這一大分類之下，而京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院逡逑的醫(yī)生提供的問診服務(wù)與京東電子購物平臺的普通商品購買流程兒乎沒有什么逡逑區(qū)別。目前在互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管制度中缺少對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的線上平臺的實(shí)質(zhì)監(jiān)管，逡逑即使京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是滿足《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院管理辦法（試行）》中關(guān)于線下的互聯(lián)網(wǎng)逡逑醫(yī)院的準(zhǔn)入要求，但是京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的線上平臺內(nèi)置于京東互聯(lián)網(wǎng)購物平臺逡逑中，這使得作為互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)對患者個(gè)人隱私信息的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)很難在一個(gè)互聯(lián)逡逑網(wǎng)電子購物平臺的消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)的大框架內(nèi)完成。逡逑互聯(lián)網(wǎng)診療平臺與購物平臺的“混同”可能導(dǎo)致患者個(gè)人求診信息等隱私內(nèi)逡逑容得不到足夠保護(hù)。逡逑１７逡逑

２）中醫(yī)特殊性與互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)方式問題逡逑中醫(yī)作為我國古代勞動人民醫(yī)學(xué)實(shí)踐的積累，屬于我國傳統(tǒng)文化的重要組成逡逑部分，是一種具有地方性知識特點(diǎn)診療理論及實(shí)踐體系。中醫(yī)診斷依賴于望聞問逡逑切四種診法，在治療過程中講究辨證施治，這是中醫(yī)診療活動的特點(diǎn)。逡逑關(guān)于中醫(yī)互聯(lián)網(wǎng)診療的可行性問題，在２００８年即有學(xué)者論述傳統(tǒng)中醫(yī)的診逡逑療獨(dú)特性與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的有效結(jié)合，可以使中醫(yī)互聯(lián)網(wǎng)診療變成現(xiàn)實(shí)［２７］�！痘ュ义下�(lián)網(wǎng)醫(yī)院管理辦法（試行）》第四條規(guī)定“國務(wù)院衛(wèi)生健康行政部門和中醫(yī)藥主管逡逑部門負(fù)責(zé)全國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的監(jiān)督管理。地方各級衛(wèi)生健康行政部門（含中醫(yī)藥主逡逑管部門，下同）負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的監(jiān)督管理�！薄痘ヂ�(lián)網(wǎng)診療管理辦法（試逡逑行）》第四條規(guī)定：“國務(wù)院衛(wèi)生健康行政部門和中醫(yī)藥主管部門負(fù)責(zé)全國互聯(lián)網(wǎng)逡逑診療活動的監(jiān)督管理。地方各級衛(wèi)生健康行政部門（含中醫(yī)藥主管部門，下同）逡逑負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)診療活動的監(jiān)督管理�！睆纳鲜鲞@兩份文件的相關(guān)條款中可以逡逑看出中醫(yī)藥主管部門是互聯(lián)網(wǎng)診療活動的監(jiān)管主體，但是兩份文件對如何監(jiān)管中逡逑醫(yī)開展互聯(lián)網(wǎng)診療沒有明確具體的內(nèi)容。逡逑互聯(lián)網(wǎng)診療活動的特殊性，使得中醫(yī)的診療方法的實(shí)施在狹義互聯(lián)網(wǎng)診療和逡逑遠(yuǎn)程醫(yī)療兩種方式下對診療活動影響不同。廣義互聯(lián)網(wǎng)診療活動中包括狹義的互逡逑聯(lián)網(wǎng)診療和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院提供的遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)，在狹義的互聯(lián)網(wǎng)診療活動（即常見逡逑病、慢性病復(fù)診）中，中醫(yī)診斷方法的實(shí)施受到嚴(yán)重限制，中醫(yī)診斷方法的特點(diǎn)逡逑使得中醫(yī)在互聯(lián)網(wǎng)診療活動中更適合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的遠(yuǎn)程診斷及遠(yuǎn)程會診服務(wù)。逡逑邐邐—邐邐邐邐邐—淲零—邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝興輝;;中醫(yī)藥的診療活動中的體會[J];健康之路;2017年04期

2 邢志宏;;對一起承租診療科室從事診療活動案件的分析[J];醫(yī)學(xué)動物防制;2006年08期

3 周夢穎;金濤;王瀛;王建民;;診療活動向量化表示研究[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2019年04期

4 徐雅紅;王良濱;;關(guān)于特殊診療活動說明義務(wù)法律制度的問題研究[J];中國衛(wèi)生法制;2018年03期

5 田胤純;;規(guī)范邊緣性診療活動 避免醫(yī)療糾紛隱患[J];淮海醫(yī)藥;2014年04期

6 鞠小春;鄭世友;宋海濤;賀國春;;藥店未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開展診療活動的案例分析[J];中國衛(wèi)生法制;2008年03期

7 宋勇;;外科臨床診療活動中的醫(yī)學(xué)道德[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年19期

8 穆雪蓮;杜立偉;王秀玲;;一起超范圍開展診療活動案件的調(diào)查處理[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2013年05期

9 朱玉斌;;一起超范圍從事診療活動案的調(diào)查與思考[J];江蘇衛(wèi)生保健;2009年02期

10 張國平;;一起超范圍從事診療活動行政處罰案例探析[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2013年02期

相關(guān)會議論文 前7條

1 胡曉翔;;從一例輿論事件談醫(yī)療機(jī)構(gòu)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法中有關(guān)概念的區(qū)分[A];江蘇省第八屆學(xué)術(shù)大會學(xué)會專場論文哲學(xué)社會類論文匯編[C];2014年

2 朱曉婕;袁軻;;“診療活動”的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——布康人體生態(tài)健康研究院有限公司訴上海市靜安區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃委員會不服行政處罰決定案[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第16卷 總第16卷）——上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權(quán)法院）文集[C];2019年

3 李君明;萬承聯(lián);;診療活動規(guī)范化管理探討[A];江西省第五次中西醫(yī)結(jié)合婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2005年

4 韓敏;谷潔;李靜;;淺談病案價(jià)值[A];信息社會檔案學(xué)理論與實(shí)踐[C];2006年

5 路民;;關(guān)于市中心城區(qū)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療糾紛基本情況和醫(yī)療糾紛的調(diào)解原則與實(shí)踐[A];2013玉溪市醫(yī)學(xué)會醫(yī)療糾紛培訓(xùn)資料[C];2013年

6 于觀貞;劉西洋;錢建新;武清;李和根;;人工智能在臨床醫(yī)學(xué)和科研轉(zhuǎn)化中的應(yīng)用和思考[A];第十七屆全國中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)術(shù)大會摘要集[C];2019年

7 ;如何有效實(shí)現(xiàn)病案一號終身制[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第15屆全國病案管理學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 徐麗紅;衛(wèi)健委：不得對首診患者開展互聯(lián)網(wǎng)診療活動[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2018年

2 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院 王岳;非正式醫(yī)療咨詢 合法嗎[N];健康報(bào);2017年

3 夏金彪;互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療業(yè)面臨監(jiān)管新規(guī)考驗(yàn)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2017年

4 譚旭;山西施行《山西省發(fā)展中醫(yī)條例》[N];中國醫(yī)藥報(bào);2001年

5 記者 崔威 通訊員 王君;重拳打擊非法牙醫(yī)診療活動[N];連云港日報(bào);2008年

6 蘇家敏;州醫(yī)院專家到愛尼山鄉(xiāng)開展免費(fèi)診療活動[N];楚雄日報(bào)(漢);2005年

7 記者 張淑會;石家莊市出臺依法行醫(yī)準(zhǔn)則[N];河北日報(bào);2005年

8 武潔;無須對微博診療過于敏感[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

9 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、法學(xué)博士 董文勇;特定診療監(jiān)管 法的力量不能弱[N];健康報(bào);2016年

10 董宇翔 記者 車輪;四類非法行為列入嚴(yán)打?qū)ο骩N];黑龍江日報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮贏東;我國互聯(lián)網(wǎng)診療活動監(jiān)管制度研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

2 陳飚;初探放射診療活動中的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[D];上海交通大學(xué);2011年

3 顧丁寅;基于電子病歷的臨床路徑系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)[D];湖南大學(xué);2012年

4 凌妍;打擊非法行醫(yī)之若干法律問題的探討[D];華東政法大學(xué);2008年

5 曹梅;論醫(yī)療侵權(quán)民事責(zé)任中的過錯(cuò)要件[D];西南政法大學(xué);2010年

6 張遠(yuǎn);關(guān)于非法行醫(yī)行政處罰的實(shí)踐探討[D];上海交通大學(xué);2012年

7 高騰;移動互聯(lián)時(shí)代河北醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)管理研究[D];燕山大學(xué);2016年

8 陳婷宇;非法行醫(yī)的法律問題研究[D];四川大學(xué);2007年

9 孫滿慶;非法行醫(yī)行政處罰的法律適用研究[D];暨南大學(xué);2015年

10 姚勇;國有醫(yī)院工作人員受賄犯罪研究[D];清華大學(xué);2007年

本文編號：2670071