【摘要】：分享經(jīng)濟(jì)通常又稱為按需經(jīng)濟(jì),即分散且彼此獨(dú)立的主體利用社會(huì)化平臺(tái)分享閑置資源,從而使資源的社會(huì)效用得以充分發(fā)揮的經(jīng)濟(jì)模式。隨著分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,更加靈活化和彈性化的新型用工模式對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定提出了挑戰(zhàn)。從工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展到全球化經(jīng)濟(jì),傳統(tǒng)的、標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)關(guān)系已逐漸弱化,世界進(jìn)入了彈性勞動(dòng)與新型經(jīng)濟(jì)模式相結(jié)合,工作靈活化時(shí)代。勞動(dòng)關(guān)系在全世界范圍內(nèi)越來越呈現(xiàn)出非標(biāo)準(zhǔn)化勞動(dòng)關(guān)系的趨勢(shì),這種趨勢(shì)同樣波及我國,多種靈活就業(yè)方式應(yīng)運(yùn)而生,司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了眾多因分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定引起的糾紛。本文介紹了分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下我國司法實(shí)踐中出現(xiàn)的典型案例,細(xì)致剖析了法官的裁判思路,并通過實(shí)證研究的方式全面檢索了與典型案例相關(guān)的系列案例,從各地法官的裁判思路中發(fā)現(xiàn)分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定存在的問題,分析我國勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的現(xiàn)狀及其司法實(shí)踐中關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的不足之處。美國作為傳統(tǒng)的判例法國家,其在分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定方面也遇到了與我國相同的困境。本文通過介紹發(fā)生于美國加利福尼亞州的典型案例,分析加州法官認(rèn)定分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下勞動(dòng)關(guān)系的解決思路,分析美國司法實(shí)踐中在具體的案件中面臨的困惑。隨后通過全面介紹美國司法實(shí)踐中關(guān)于雇傭關(guān)系認(rèn)定的三大標(biāo)準(zhǔn)即普通法標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)以及ABC三要素標(biāo)準(zhǔn)分析美國司法實(shí)踐中勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn),進(jìn)而分別分析分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下三種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)與不足。中美兩國在分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下基于其勞動(dòng)關(guān)系和非勞動(dòng)關(guān)系的二元框架,在對(duì)勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定方面都有自己的困惑。關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),我國兩項(xiàng)基本的勞動(dòng)立法《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》中都未見關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的明確定義,各地法院的判決依據(jù)都是前勞保部的《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》,但由于各地法院對(duì)于《通知》中勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定要件的理解不同而導(dǎo)致判決結(jié)果大相徑庭。美國司法實(shí)踐中通常采納的普通法標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和ABC三要素標(biāo)準(zhǔn)雖然經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)較為成熟,但在分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下也捉襟見肘,因而無法為我國直接借鑒。本文通過比較和分析兩國司法實(shí)踐中關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定所面臨的問題以及法官的裁判思路,認(rèn)為關(guān)于是否要將分享經(jīng)濟(jì)從業(yè)者認(rèn)定為勞動(dòng)者的問題不能全部交給法官,由法官作出價(jià)值判斷,而是創(chuàng)設(shè)中間主體并制定相應(yīng)的保護(hù)制度,以平衡分享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式以及較為弱勢(shì)的工人的勞動(dòng)保障。
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D912.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐穎;;泛分享經(jīng)濟(jì)及其法律規(guī)制原則[J];法治研究;2019年04期

2 馬化騰;;分享經(jīng)濟(jì):供給側(cè)改革的新經(jīng)濟(jì)方案[J];中國商界;2016年07期

3 楊蕓;;分享經(jīng)濟(jì)下的交通出行[J];杭州(我們);2016年05期

4 陳強(qiáng);敦帥;;分享經(jīng)濟(jì)下農(nóng)村創(chuàng)新發(fā)展模式構(gòu)建研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2019年05期

5 蘇利平;汪吉清;單建慶;;分享經(jīng)濟(jì)如何更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2019年23期

6 ;分享經(jīng)濟(jì)的概念和解析[J];陜西發(fā)展和改革;2016年03期

7 ;“分享經(jīng)濟(jì)”主體的權(quán)利與責(zé)任[J];中國建材資訊;2016年02期

8 朱田;;英國政府促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略與啟示[J];長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

9 張文明;張孝德;;分享經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯及理論蘊(yùn)意[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2018年11期

10 汪莉霞;;我國分享經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的現(xiàn)狀及國際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2018年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 仲崇高;張勇;;分享經(jīng)濟(jì):邏輯、模式與邊界[A];科技進(jìn)步論壇暨第四屆中國產(chǎn)學(xué)研合作論壇——?jiǎng)?chuàng)新引領(lǐng)十三五：區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與政策再定位學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2016年

2 韓宇;曾飛;竇宇;;基于大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)相結(jié)合的分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)初探[A];2016年全國統(tǒng)計(jì)建模大賽論文集[C];2016年

3 張影強(qiáng);;中國分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展與展望[A];中國經(jīng)濟(jì)分析與展望（2016～2017）[C];2017年

4 李啟華;張嘉欣;靳挺宇;;我國分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路與對(duì)策研究[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——2016年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2016年

5 李炳炎;;構(gòu)建中國特色社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)制度的探索[A];“財(cái)富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會(huì)暨中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2012年

6 李炳炎;;構(gòu)建中國特色社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)制度的探索[A];中國人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2012年

7 鄭剛;于利國;田雨時(shí);陳靖;文霞;賈洪濤;孫豹;吳蘭英;陳哲;;新能源汽車企業(yè)基于新分享經(jīng)濟(jì)下的全價(jià)值鏈運(yùn)營戰(zhàn)略實(shí)施[A];中國企業(yè)改革發(fā)展優(yōu)秀成果2018（第二屆）上卷[C];2018年

8 ;科技讓金融更公平:收費(fèi)更低,服務(wù)更好[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

9 張影強(qiáng);;促進(jìn)我國分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策建議[A];中國智庫經(jīng)濟(jì)觀察（2016）[C];2017年

10 張虹;;基于分享經(jīng)濟(jì)理念的區(qū)域古村落活化研究——以閩南地區(qū)為例[A];守望古厝的探索——兩岸大學(xué)生閩南聚落文化與傳統(tǒng)建筑調(diào)查夏令營暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 王曉濤;分享經(jīng)濟(jì)遇兩道坎 因地制宜“和”為貴[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2016年

2 特約記者 杜靜 通訊員 顏建謀 王詩田;“消費(fèi)護(hù)照”為啥這么流行？和分享經(jīng)濟(jì)有關(guān)![N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2016年

3 點(diǎn)評(píng) 中山大學(xué)中國品牌研究中心主任 王海忠;去呼呼：分享經(jīng)濟(jì) 非標(biāo)準(zhǔn)化住宿[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

4 中國人民大學(xué) 趙文景 國務(wù)院發(fā)展研究中心創(chuàng)新發(fā)展研究部 楊超;發(fā)達(dá)國家如何規(guī)范發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2019年

5 首席記者 廖興陽;昆明將實(shí)施三大工程培育分享經(jīng)濟(jì)[N];昆明日?qǐng)?bào);2019年

6 本報(bào)記者 潘廷祥;聆聽鈦谷新聲：融合資源 分享經(jīng)濟(jì)[N];中國有色金屬報(bào);2019年

7 中央政法委政法綜治信息中心原主任 長安街讀書會(huì)成員 陳里;發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)要放管結(jié)合[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

8 中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院 劉曉倩;分享經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下 用工從屬性如何認(rèn)定[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2017年

9 徐迅雷;讓分享經(jīng)濟(jì)優(yōu)化發(fā)展[N];杭州日?qǐng)?bào);2017年

10 本報(bào)記者 任震宇;生活，，因共享而更美好[N];中國消費(fèi)者報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 呂繼兵;基于分享經(jīng)濟(jì)的通信業(yè)共建共享機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

2 武淑萍;分享經(jīng)濟(jì)下“PtoS”平臺(tái)快遞模式的機(jī)理研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王德春;分享經(jīng)濟(jì)中二手交易平臺(tái)信任機(jī)制的實(shí)證研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

2 石嬌嬌;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的住房分享社區(qū)信任關(guān)系研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

3 雷海東;分享經(jīng)濟(jì)下在線短租用戶接受意愿與平臺(tái)運(yùn)營策略研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

4 徐欣;作為分享經(jīng)濟(jì)的民宿與農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的互構(gòu)[D];沈陽師范大學(xué);2019年

5 龐潤;分享經(jīng)濟(jì)視域下我國消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型研究[D];河北大學(xué);2019年

6 王麗姣;分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下中美勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定比較研究[D];上海外國語大學(xué);2019年

7 侯雪曉;分享經(jīng)濟(jì)模式下稅收征管法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2018年

8 呂肖婷;分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

9 李同月;基于分享經(jīng)濟(jì)理論的眾創(chuàng)空間運(yùn)營模式研究[D];天津大學(xué);2018年

10 馮利;論網(wǎng)約車服務(wù)的法律規(guī)制研究[D];西北大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2629578