【摘要】：行政監(jiān)管作為行政權(quán)干預(yù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的方式之一,與傳統(tǒng)模式的行政干預(yù)不盡相同,行政監(jiān)管強(qiáng)調(diào)行政權(quán)直接的、通過(guò)外部手段對(duì)被監(jiān)管對(duì)象的活動(dòng)實(shí)施干預(yù),這也體現(xiàn)了行政監(jiān)管的獨(dú)立性和距離性。本文探討對(duì)公立高校的行政監(jiān)管,是立足于公立高校既是我國(guó)公共服務(wù)重要提供者之一,也是具有獨(dú)立法人地位的組織,正是由于公立高校的特殊屬性,使得我國(guó)行政權(quán)對(duì)公立高校的干預(yù)可以分為三類,即宏觀管理、微觀管理以及行政監(jiān)管,目前行政權(quán)干預(yù)公立高校活動(dòng)的三種模式界限不清,尤其是行政監(jiān)管未能全面確立,致使監(jiān)管缺失,而用微觀管理對(duì)公立高校的活動(dòng)進(jìn)行了全面控制,一方面使得行政權(quán)被濫用,另一方面對(duì)公立高校自主權(quán)利產(chǎn)生了消極影響,同時(shí)由于監(jiān)管的缺乏,致使公立高校與民辦高校受到行政權(quán)的不平等對(duì)待,不利于高等教育服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)上述問題,文章分別從對(duì)公立高校的行政監(jiān)管的概述、原則、范圍、機(jī)關(guān)、方式及程序和監(jiān)督進(jìn)行論述,希望能夠?yàn)榇_立對(duì)公立高校的行政監(jiān)管制度提供一定幫助。
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史際春,肖竹;公用事業(yè)民營(yíng)化及其相關(guān)法律問題研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

2 董炯;權(quán)利至上、制度設(shè)計(jì)及其運(yùn)作——行政權(quán)與公民權(quán)平衡中的行政法[J];比較法研究;1998年03期

3 宋慧宇;;論行政監(jiān)管權(quán)運(yùn)行的法律控制[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2012年03期

4 朱新力,宋華琳;現(xiàn)代行政法學(xué)的建構(gòu)與政府規(guī)制研究的興起[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

5 馬英娟;;美國(guó)監(jiān)管影響分析制度述評(píng)[J];法商研究;2008年01期

6 馬英娟;監(jiān)管的語(yǔ)義辨析[J];法學(xué)雜志;2005年05期

7 劉均勻;;論高等學(xué)校自治與法治[J];法學(xué)雜志;2010年01期

8 周漢華;;獨(dú)立監(jiān)管與大部制的關(guān)系[J];公法研究;2007年00期

9 馬英娟;;政府治理模式的變革與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生——一種歷史性分析[J];公法研究;2007年00期

10 席濤;;監(jiān)管體制框架分析:國(guó)際比較與中國(guó)改革[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周蘭領(lǐng);論政府與公立學(xué)校的行政法律關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 宋慧宇;行政監(jiān)管權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2583113