【摘要】：2004年我國(guó)正式開展文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法改革以來(lái),合肥市進(jìn)行了大刀闊斧的改革,文化、廣電、新聞出版職能合并,執(zhí)法力量得以整合,提高了市場(chǎng)監(jiān)管能力,對(duì)規(guī)范文化市場(chǎng)、繁榮文化市場(chǎng)、保護(hù)未成年人身心健康等方面發(fā)揮了積極作用。但由于在改革的過(guò)程中,地方政府本位主義的影響,改革政策執(zhí)行存在偏差,導(dǎo)致了綜合執(zhí)法體制不順暢等弊端。同時(shí),還存在文化市場(chǎng)秩序仍未得到有效規(guī)范、文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法執(zhí)行力仍然較弱等問(wèn)題。本文深入分析了合肥市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法存在的問(wèn)題,從文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法的體制、綜合執(zhí)法力量、行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為治理、應(yīng)對(duì)文化市場(chǎng)新事物等方面進(jìn)行了詳細(xì)剖析。在此基礎(chǔ)上,提出了完善合肥市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法的建議。具體來(lái)講,一是通過(guò)明確界定綜合執(zhí)法范圍、整合市、區(qū)兩級(jí)文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)、整合文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法權(quán)來(lái)理順文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法體制,消除執(zhí)法阻力。二是實(shí)施授權(quán)執(zhí)法,提升執(zhí)法效能。三是充實(shí)執(zhí)法隊(duì)伍、加強(qiáng)綜合執(zhí)法培訓(xùn)、加強(qiáng)廉政建設(shè),以加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),夯實(shí)執(zhí)法基礎(chǔ)。四是通過(guò)健全執(zhí)法保障如執(zhí)法經(jīng)費(fèi)、執(zhí)法裝備、行政執(zhí)法人員權(quán)益的保障,來(lái)提高綜合執(zhí)法執(zhí)行力。五是通過(guò)加大支持引導(dǎo)力度、指導(dǎo)制定行業(yè)規(guī)范、強(qiáng)化行業(yè)組織自律規(guī)范能力來(lái)加強(qiáng)文化市場(chǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè),促進(jìn)行業(yè)自律。六是采取加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)市場(chǎng)檢查、及時(shí)核查舉報(bào)和嚴(yán)查大案要案等手段,強(qiáng)化執(zhí)法力度,嚴(yán)打違法經(jīng)營(yíng)行為。七是構(gòu)建長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制,如通過(guò)加強(qiáng)法制宣傳、加強(qiáng)市場(chǎng)從業(yè)人員培訓(xùn)、加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)、鼓勵(lì)志愿者參與文化市場(chǎng)監(jiān)管來(lái)規(guī)范文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為。八是加強(qiáng)信息化建設(shè)、推進(jìn)文化市場(chǎng)立法工作、加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研,積極應(yīng)對(duì)文化市場(chǎng)新事物新形勢(shì)。
[Abstract]:Since China formally carried out the comprehensive law enforcement reform of cultural market in 2004, Hefei has carried out extensive reform, the functions of culture, radio, television, press and publication have been merged, the law enforcement forces have been integrated, the ability of market supervision has been improved, and it has played a positive role in standardizing the cultural market, prospering the cultural market and protecting the physical and mental health of minors. However, due to the influence of local government standard doctrine in the process of reform, there is a deviation in the implementation of the reform policy, which leads to the malpractice of the comprehensive law enforcement system. At the same time, there are still some problems, such as the order of cultural market has not been effectively regulated, and the enforcement of comprehensive law enforcement in cultural market is still weak. This paper deeply analyzes the problems existing in the comprehensive law enforcement of Hefei cultural market, and makes a detailed analysis from the aspects of the system of comprehensive law enforcement of cultural market, the comprehensive law enforcement strength, the construction of trade associations, the management of market management behavior, and the response to new things in cultural market. On this basis, this paper puts forward some suggestions on perfecting the comprehensive law enforcement of Hefei cultural market. Specifically, through clearly defining the scope of comprehensive law enforcement, integrating the comprehensive law enforcement agencies of the cultural market at the municipal and district levels, and integrating the comprehensive law enforcement power of the cultural market to straighten out the comprehensive law enforcement system of the cultural market and eliminate the resistance to law enforcement. Second, the implementation of authorized law enforcement, improve the effectiveness of law enforcement. Third, enrich the law enforcement team, strengthen comprehensive law enforcement training, strengthen the building of a clean government, in order to strengthen the team building and consolidate the foundation of law enforcement. Fourth, through the improvement of law enforcement guarantees such as law enforcement funds, law enforcement equipment, the protection of the rights and interests of administrative law enforcement personnel, to improve the comprehensive law enforcement. Fifth, by strengthening the support and guidance, guiding the formulation of industry norms, strengthening the ability of self-discipline norms of industry organizations to strengthen the construction of cultural market industry associations and promote industry self-discipline. Sixth, we should strengthen organizational leadership, strengthen market inspection, promptly verify reports and strictly investigate major and important cases, strengthen law enforcement, and crack down on illegal business practices. Seventh, we should construct a long-term regulatory mechanism, such as strengthening the publicity of the legal system, strengthening the training of market employees, strengthening departmental coordination, and encouraging volunteers to participate in cultural market supervision to standardize the management behavior of the cultural market. The eighth is to strengthen the construction of information technology, promote the legislative work of cultural market, strengthen market research, and actively deal with the new situation of new things in cultural market.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙樹廷;馬學(xué)強(qiáng);;借改革開放之勢(shì)大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)[J];理論學(xué)習(xí);2008年08期

2 陳龍;;共建中部崛起的文化支點(diǎn)[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年07期

3 周瑞輝;;試論黨史文化產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展[J];世紀(jì)橋;2012年18期

4 付滿玉;;加快寧夏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];共產(chǎn)黨人;2007年15期

5 ;我省文化市場(chǎng)建設(shè)的調(diào)查與建議[J];發(fā)展論壇;2000年08期

6 霍秀媚;廣州的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與文化市場(chǎng)主體的培育[J];探求;2000年03期

7 海曙;發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 迎接新世紀(jì)挑戰(zhàn)[J];新長(zhǎng)征;2000年12期

8 廖奔;文化市場(chǎng)的理論定性與文化的市場(chǎng)定位及其管理[J];科學(xué)社會(huì)主義;2001年03期

9 胡吉宏;貴陽(yáng)市文化市場(chǎng)建設(shè)與管理思考[J];貴陽(yáng)市委黨校學(xué)報(bào);2001年02期

10 尹秉友;發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的助推器[J];群眾;2001年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王東勤;;完善的政策和法律是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障[A];論北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——2009北京文化論壇文集[C];2009年

2 張鈞善;;淺談文化產(chǎn)業(yè)與文化市場(chǎng)[A];山東群眾文化學(xué)會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2003年

3 張改琴;;對(duì)培育發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)思考[A];中國(guó)民間文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 張鳳蓮;;發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)我省服務(wù)業(yè)又快又好發(fā)展[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2006年

5 安德生;;提升品位 創(chuàng)響品牌——關(guān)于加強(qiáng)王公莊文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[A];中國(guó)民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展初探[C];2010年

6 趙允福;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的定位及發(fā)展模式研究[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2008年

7 楊郁;;撫順市文化產(chǎn)業(yè)的調(diào)查與思考[A];全國(guó)中外近現(xiàn)代文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 周沛云;;淺談棗文化與棗文化經(jīng)營(yíng)[A];第三屆全國(guó)干果生產(chǎn)與科研進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

9 薛曉慶;李兵;;淺談文化市場(chǎng)檔案的建立[A];齊魯檔案論壇——山東省檔案學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)刊[C];2008年

10 劉波;臧學(xué)英;;從戰(zhàn)略高度看京津冀文化產(chǎn)業(yè)的合作與發(fā)展[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 熊遠(yuǎn)帆;文化經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所每2年重新審核登記[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 黃錦軍;全省排查無(wú)證照文化經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所681家[N];江西日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)首席記者 郝文秀;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呼喚創(chuàng)意引擎[N];通遼日?qǐng)?bào);2010年

4 家羲;跨文化經(jīng)營(yíng)應(yīng)入鄉(xiāng)隨俗[N];中國(guó)航空?qǐng)?bào);2001年

5 王賀;文化產(chǎn)業(yè)黃金發(fā)展期的“創(chuàng)富指針”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 司成鋼　整理;全力把文化產(chǎn)業(yè)做出規(guī)模做出成效[N];遼寧日?qǐng)?bào);2012年

7 記者 尼瑪潘多;我區(qū)文化市場(chǎng)專項(xiàng)清理整治行動(dòng)見成效[N];西藏日?qǐng)?bào)(漢);2013年

8 記者 周志軍;企業(yè)自審網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

9 張湘濤 長(zhǎng)沙市委常委 宣傳部長(zhǎng);做強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè) 推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 溫金海;文化產(chǎn)業(yè)呼喚人才[N];中國(guó)人事報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王之U，

本文編號(hào)：2503869