【摘要】：公定力的本質其實就是行政行為的形式效力,公定力理論本身存在著無法克服的致命缺陷,應該以行政行為的"形式效力理論"取代公定力理論。在效力形態(tài)上,行政行為效力有形式效力與實質效力之分,即行政行為效力的"兩質態(tài)論";在效力內容的具體構成上,行政行為效力可以分為存續(xù)力、拘束力與實現(xiàn)力,即行政行為效力的"三效力說"。"三效力說"與"兩質態(tài)論"之間是內容與形式的關系。對于行政行為效力體系的理論建構而言,二者不可分割、缺一不可;前者為"效力內容論",后者為"效力形態(tài)論",正是二者的對立統(tǒng)一,才構成了完整而又科學的行政行為效力體系。
[Abstract]:In fact, the essence of public force is the formal effect of administrative act. The theory of public force itself has an insurmountable fatal defect, and the theory of public force should be replaced by the theory of formal effect of administrative act. In the form of effectiveness, the effectiveness of administrative act can be divided into formal effect and substantive effect, that is, the "dual nature theory" of the effectiveness of administrative act. In the specific composition of the content of effectiveness, the effectiveness of administrative act can be divided into survival force, binding force and practical force, that is, the "three effects theory" of administrative act effectiveness. "three effects theory" and "dual nature theory" are the relationship between content and form. As far as the theoretical construction of the administrative act effectiveness system is concerned, the two are inseparable and indispensable; the former is the "effective content theory", the latter is the "effective form theory", which is the unity of opposites of the two, which constitutes a complete and scientific administrative act effectiveness system.
【作者單位】： 南京大學法學院;
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 陳洪瀾;;論多元主義對哲學社會科學研究方法的拓展[J];重慶大學學報(社會科學版);2009年06期

2 江必新;;法律行為效力制度的重構[J];法學;2013年04期

3 江必新;;行政行為效力體系理論的回顧與反思[J];江蘇社會科學;2008年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟繼光;;經(jīng)濟法責任研究[J];安徽大學法律評論;2003年02期

2 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學法律評論;2005年01期

3 吳顏艷;;析房產(chǎn)登記行為糾紛的審查處理——兼議民事與行政交叉問題的解決[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年03期

4 崔文俊;;商標確權司法審查的幾個問題[J];中華商標;2007年01期

5 黃成松;依法治校中的法制瑕疵[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年03期

6 金鳳濤;論行政法的基本原則[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年02期

7 高光亮;論《國家賠償法》的完善[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

8 葉必豐;;憲政行為與行政行為[J];北大法律評論;2001年01期

9 崔卓蘭;盧護鋒;;我國行政行為非強制化走向之述評與前瞻[J];北方法學;2007年02期

10 沈國琴;;社會團體登記制度反思[J];北方法學;2010年01期

相關會議論文 前10條

1 鄭在義;劉輝;;民事檢察權保障制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 楊志敏;;職權分開原則與專利侵權訴訟——關于中止程序與法院能否審理無效事由的再思考[A];專利法研究（2004）[C];2005年

3 邢家銘;;對道路運輸條例中有關問題的探討[A];全國城市公路學會第十四屆學術年會論文集[C];2005年

4 董茂云;丁浩;宋永華;;行政法在實施《物權法》中的功能與定位研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年

5 王波;;無證經(jīng)營取締制度的法理研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年

6 畢可志;;論行政賠償范圍的拓展[A];修憲之后的中國行政法——中國法學會行政法學研究會2004年年會論文集[C];2004年

7 閆爾寶;;政府誠信論綱[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

8 黃學賢;;行政程序中的協(xié)力行為——基于兩岸理論與實踐的比較研究[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

9 羅文燕;徐亮亮;;論對不動產(chǎn)登記行為的司法審查——兼評《中華人民共和國物權法》的有關規(guī)定[A];財產(chǎn)權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

10 李昕;;制度欠缺與司法程序的權宜之計——論登記行為爭議的司法裁判[A];財產(chǎn)權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學;2010年

2 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權研究[D];南開大學;2010年

3 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學;2011年

4 石金平;經(jīng)濟法責任研究[D];中南大學;2010年

5 吳恩玉;法律位階及相關適用問題研究[D];浙江大學;2011年

6 許安平;現(xiàn)代稅法的構造論[D];西南政法大學;2010年

7 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年

8 徐秉暉;論經(jīng)濟轉型中的中國經(jīng)濟法[D];西南政法大學;2009年

9 陳偉;公法替代責任根據(jù)研究[D];山東大學;2011年

10 孟瑋;公共工程代建制的行政法研究[D];中國政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 曹楠;行政強制執(zhí)行初探[D];長春理工大學;2010年

2 周曉郁;論我國服務型政府的建構[D];長春理工大學;2010年

3 王小娜;論行政授權[D];長春理工大學;2010年

4 潘媛媛;我國殘疾人生存權保護中政府職責的法律問題研究[D];長春理工大學;2010年

5 張宜群;論政府信息公開中的個人信息保護[D];華東政法大學;2010年

6 李琰;政府信息延遲公開的法律責任探析[D];華東政法大學;2010年

7 俞燁;功能主義視角下行政裁量基準的效力研究[D];華東政法大學;2010年

8 徐濤;我國行政訴訟實踐中職權確定問題研究[D];華東政法大學;2010年

9 鄧武強;交警行政檢查正當程序研究[D];湘潭大學;2009年

10 王強華;煙草行政執(zhí)法存在的問題及其對策[D];湘潭大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 趙宏;;從存續(xù)性到存續(xù)力——德國行政行為效力理論的生成邏輯[J];法商研究;2007年04期

2 馮舉;;有錯必糾與行政行為的不可變更力[J];河南公安高等�？茖W校學報;2007年04期

3 江必新;;行政行為效力體系理論的回顧與反思[J];江蘇社會科學;2008年05期

4 張之滄;論費耶阿本德的多元方法論思想[J];南京大學學報(哲學社會科學版);1994年03期

相關博士學位論文 前1條

1 李軍;法律行為理論研究[D];山東大學;2005年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 章志遠;行政行為效力研究的一部力作——《行政行為的效力研究》述評[J];湖北行政學院學報;2003年05期

2 張治宇;行政行為效力理論之檢討[J];河北法學;2004年10期

3 鄭毅;;試論行政行為效力內容的重構——一種排除式的解決方案[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2007年11期

4 黃李焰;;論環(huán)境行政行為效力的生成[J];河南廣播電視大學學報;2008年04期

5 鄭毅;;以排除式思路重構行政行為效力內容的合理性分析[J];中共南京市委黨校學報;2008年04期

6 曹曉謙;;行政行為效力在實踐中存在的問題及對策[J];河南廣播電視大學學報;2009年03期

7 江必新;;行政行為效力判斷之基準與規(guī)則[J];中國檢察官;2009年12期

8 公衍義;;論民行交叉糾紛實質性化解的途徑——兼論行政行為效力中止制度[J];山東審判;2011年03期

9 江必新;;行政行為效力體系理論的回顧與反思[J];江蘇社會科學;2008年05期

10 徐以祥;;違法行政行為效力矯治制度的困境和應對策略[J];河北法學;2009年11期

相關博士學位論文 前3條

1 楊科雄;行政行為效力來源研究[D];中國政法大學;2009年

2 章志遠;行政行為效力論[D];蘇州大學;2002年

3 李琦;行政行為效力新論[D];中國政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前5條

1 張健寶;行政行為效力體系的重構[D];山東大學;2008年

2 史修金;行政行為效力研究[D];中國海洋大學;2008年

3 魏蕾;具體行政行為效力研究[D];電子科技大學;2008年

4 井新;行政訴訟起訴期限研究[D];浙江工商大學;2013年

5 阮嘯;緊急狀態(tài)下應急行政行為效力研究[D];浙江大學;2011年

，

本文編號：2500046