【摘要】：2014年在行政法學(xué)研究領(lǐng)域形成了一批比較優(yōu)秀的理論研究成果,推動(dòng)了行政法學(xué)研究持續(xù)健康發(fā)展。其研究熱點(diǎn)與現(xiàn)狀:在行政法基礎(chǔ)理論方面,主要致力于行政法理論本土化問題的研究,并結(jié)合公共行政的變遷及發(fā)展,探討現(xiàn)代行政法學(xué)的轉(zhuǎn)型。在行政法原則方面著重探討行政法定范圍的界定,行政合理性原則的理論淵源、內(nèi)涵變遷及對(duì)行政行為適當(dāng)性判斷的影響。如何以法治引領(lǐng)改革,繼而實(shí)現(xiàn)治理體系與治理能力的現(xiàn)代化,成為研究的新熱點(diǎn)。而對(duì)于行政行為的研究仍是行政法學(xué)研究關(guān)注的焦點(diǎn)。有關(guān)行政主體及組織法問題方面,主要關(guān)注:行政體制改革和公共治理主體的多元化問題。但研究中仍存在著薄弱環(huán)節(jié):即對(duì)實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)回應(yīng)和解決的問題,研究還有待深入;在研究具體制度問題時(shí),具有比較明顯的"立法主義"傾向;在研究方法上,還有可以拓展的余地。
[Abstract]:In 2014, a group of excellent theoretical research results were formed in the field of administrative law research, which promoted the sustained and healthy development of administrative law research. Its research hot spot and present situation: in the administrative law basic theory aspect, mainly devotes to the administrative law theory localization research, and unifies the public administration vicissitude and the development, discusses the modern administrative law transformation. In the aspect of the principle of administrative law, the definition of the scope of administrative law, the theoretical origin of the principle of administrative rationality, the change of connotation and the influence on the judgment of the appropriateness of administrative act are discussed emphatically. How to lead the reform by rule of law and realize the modernization of governance system and governance ability has become a new research hotspot. The study of administrative behavior is still the focus of administrative law research. Concerning the administrative subject and the organic law, the main concern is the reform of the administrative system and the diversification of the subject of public governance. However, there are still some weak links in the study, that is, the research on the problems that should be answered and solved in practice is still to be deepened, and there is an obvious tendency of "legislation doctrine" in the study of specific system issues. In terms of research methods, there is room for expansion.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高秦偉;;論行政裁量的自我拘束[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

2 任喜榮;周隆基;;“低保信息永久公示”的制度邏輯及其法學(xué)批判[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

3 鄭雅方;;行政裁量基準(zhǔn)創(chuàng)制模式研究[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

4 葉必豐;;行政合同的司法探索及其態(tài)度[J];法學(xué)評(píng)論;2014年01期

5 周珂;張卉聰;;論我國(guó)城市綠色公共交通的法制化[J];法學(xué)雜志;2014年02期

6 楊建順;;論食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者合法規(guī)范運(yùn)營(yíng)[J];法學(xué)家;2014年01期

7 王太高;;論行政許可中止[J];法學(xué);2014年04期

8 湯嘯天;;政府重大決策事先征集公民建議的制度構(gòu)建[J];法學(xué);2014年03期

9 關(guān)保英;;違反法定程序收集行政證據(jù)研究[J];法學(xué)雜志;2014年05期

10 王柱國(guó);;論行政規(guī)制的正當(dāng)程序控制[J];法商研究;2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 畢雁英;;行政責(zé)任主體理論檢討[J];北方法學(xué);2007年06期

2 楊忠文,康琳娜;我國(guó)行政聽證程序的價(jià)值模式和適用范圍[J];北方論叢;2005年01期

3 彭誦;論建立行政補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)[J];中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

4 金偉峰,余志三;論我國(guó)的無效行政行為制度[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2002年05期

5 代美華;行政行為違反程序法定原則的思考[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

6 嵇梅;試述檔案行政相對(duì)人的法律地位[J];檔案與建設(shè);2001年11期

7 程雨燕;;試論責(zé)令改正環(huán)境違法行為之制度歸屬——兼評(píng)《環(huán)境行政處罰辦法》第12條[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 沈巋;重構(gòu)行政主體范式的嘗試[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

9 徐小玲;試論行政立法行為的撤銷[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

10 徐小玲;依法行政若干問題的思考[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 畢雁英;;以行政公務(wù)人員責(zé)任為中心的行政責(zé)任主體理論構(gòu)建[A];行政管理體制改革的法律問題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 劉祥琪;我國(guó)征地補(bǔ)償機(jī)制及其完善研究[D];南開大學(xué);2010年

2 楊承志;廣州市舊城改造房屋拆遷流程再造研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 崔進(jìn)文;警察行政權(quán)的失范及其控制[D];蘇州大學(xué);2012年

4 李俊斌;和諧社會(huì)視閾下的公法與私法[D];山西大學(xué);2011年

5 程雨燕;環(huán)境行政處罰研究：原則、罰制與方向[D];武漢大學(xué);2009年

6 王紅躍;行政補(bǔ)償范圍研究[D];中央民族大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李琰;政府信息延遲公開的法律責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 廖柏林;氣象行政執(zhí)法若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 賀新發(fā);行政訴訟起訴期限研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 吳波;論行政強(qiáng)制執(zhí)行程序的缺陷與完善[D];暨南大學(xué);2011年

5 黃小銘;高校學(xué)生人身傷害事故的責(zé)任主體研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 羅率軍;行政事實(shí)行為規(guī)范化研究[D];山西大學(xué);2011年

7 于慧;論我國(guó)地方政府權(quán)力的內(nèi)在制約機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2011年

8 樊曉明;論行政強(qiáng)制執(zhí)行的法律救濟(jì)[D];黑龍江大學(xué);2011年

9 蘭云;論我國(guó)行政程序立法[D];四川師范大學(xué);2011年

10 趙宏;行政行為效力問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強(qiáng)昌文;論利益的法律調(diào)整機(jī)制[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

2 周佑勇;;公共行政組織的法律規(guī)制[J];北方法學(xué);2007年01期

3 陳海嵩;;風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則理論與實(shí)踐反思——兼論風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的核心問題[J];北方法學(xué);2010年03期

4 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

5 周勇;初民社會(huì)紛爭(zhēng)調(diào)處的法則——黔東南苗族“佳”歌的法律分析[J];比較法研究;1993年02期

6 何海波;;中國(guó)行政法學(xué)的外國(guó)法淵源[J];比較法研究;2007年06期

7 宋華琳;;論政府規(guī)制與侵權(quán)法的交錯(cuò)——以藥品規(guī)制為例證[J];比較法研究;2008年02期

8 高秦偉;;論歐盟行政法上的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則[J];比較法研究;2010年03期

9 李強(qiáng);李洋;;居住分異與社會(huì)距離[J];北京社會(huì)科學(xué);2010年01期

10 畢可志;論對(duì)行政合同糾紛的司法救濟(jì)[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2004年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周曉劍;蔣婷;;2008-2012年馬克思主義研究熱點(diǎn)與前沿分析[J];中共南昌市委黨校學(xué)報(bào);2014年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：2419279