【摘要】：《國家賠償法》(1995)第28條規(guī)定"對財產(chǎn)權(quán)造成其他損害的,按照直接損失給予賠償",《國家賠償法》(2010)第36條繼續(xù)沿襲了該規(guī)定。"直接損失"的概念從民法中引進(jìn),但其目的和理念卻與民法大相徑庭,學(xué)界對直接損失的定義加深了司法實踐的困惑,使得國家賠償法上的直接損失理論不能為司法實踐提供有益的指引,反致理論與實踐出現(xiàn)背離。本文通過對司法實踐中法院對直接損失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)者所設(shè)計的理論進(jìn)行對照,輔以民法上相關(guān)概念的考察,試圖揭示當(dāng)前國家賠償法直接損失理論存在的缺陷,并進(jìn)而提出兩個優(yōu)化方案:即國家賠償標(biāo)準(zhǔn)上直接適用民法規(guī)定的理想方案,以及對直接損失作重新解釋的穩(wěn)妥方案。在保持現(xiàn)有國家賠償制度穩(wěn)定性的前提下,最大限度地實現(xiàn)國家賠償標(biāo)準(zhǔn)理論上的自洽與事實上擴大受害人賠償范圍的融合。
[Abstract]:Article 28 of the State compensation Law (1995) provides that "where other damage to property rights is caused, compensation shall be made in accordance with the direct loss", and Article 36 of the State compensation Law (2010) continues to follow this provision. " The concept of "direct loss" is introduced from civil law, but its purpose and concept are quite different from that of civil law. The definition of direct loss in academic circles has deepened the confusion of judicial practice. The theory of direct loss in the law of state compensation can not provide beneficial guidance for judicial practice, but the theory and practice deviate from it. In this paper, the author tries to reveal the defects of the direct loss theory of the State compensation Law by comparing the standards of the court's direct loss in judicial practice with the theory designed by the scholars, and by investigating the relevant concepts in the civil law. Then two optimization schemes are put forward: one is the ideal scheme for the direct application of the civil law to the national compensation standard, and the other is the safe scheme for reinterpreting the direct loss. On the premise of maintaining the stability of the existing national compensation system, the theoretical self-consistency of the national compensation standard and the expansion of the range of compensation for the victims are realized to the maximum extent.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明楷;財產(chǎn)性利益是詐騙罪的對象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年03期

2 張新寶;張小義;;論純粹經(jīng)濟損失的幾個基本問題[J];法學(xué)雜志;2007年04期

3 金代權(quán);審理行政賠償案件的幾個問題研究[J];法律適用;1998年03期

4 丁邦開,錢芳;將間接損失納入《國家賠償法》的立法探討[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2004年01期

5 關(guān)永紅,段淳林;間接損失賠償問題研究——從“一元案”看我國損害賠償制度之完善[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年04期

6 吳小華;;試論間接損失的賠償責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);1982年01期

7 閆仁河;;違約可得利益之比較研究[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年02期

8 鄭成思;知識產(chǎn)權(quán)、財產(chǎn)權(quán)與物權(quán)[J];中國軟科學(xué);1998年06期

9 陳潔;美國違約救濟中的期待利益保護(hù)及其限制[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2004年03期

10 馬俊駒,梅夏英;財產(chǎn)權(quán)制度的歷史評析和現(xiàn)實思考[J];中國社會科學(xué);1999年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施正文;;論稅收程序[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 張娟;;透析聽證制度——兼對我國價格聽證制度的思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

3 葉金強;;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

4 翟繼光;;經(jīng)濟法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

5 劉玲伶;;章程對公司對外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

6 王克穩(wěn);;論行政拒絕行為及其司法審查——以鄭廣順申請規(guī)劃認(rèn)定案為例[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

7 劉沛佩;;論不足額保險中代位求償權(quán)行使的劣后性——以被保險人優(yōu)先為原則的法定連帶債權(quán)的構(gòu)建為核心[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

8 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

9 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2002年05期

10 翁連金;無過錯責(zé)任原則確立原因透析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 田陽;;首都人口服務(wù)管理中的社會撫養(yǎng)費[A];2011北京兩屆聯(lián)席會議高峰論壇文集[C];2011年

2 丁英華;;和諧社會視野下的犯罪被害人補償制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 毛祖開;;淺議功能性限定的解釋規(guī)則[A];專利法研究（2010）[C];2011年

4 李秀娟;;專利侵權(quán)訴訟中實際損失之確定標(biāo)準(zhǔn)——美國的經(jīng)驗[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 易凌;劉定洋;;消費者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟學(xué)的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

6 楊志利;;強制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

7 柴朝文;;對天津市“宅基地?fù)Q房”法律特征的理解[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

8 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

9 曾娜;;論信息公開與受教育權(quán)之間的關(guān)系——以“政審門”事件為例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

6 周旋;“公私財物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

8 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

9 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

10 李晨;新聞自由與司法獨立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范俊杰;論軍事賠償[D];長春理工大學(xué);2010年

2 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學(xué);2010年

3 呂海濤;野生動物致人損害國家補償責(zé)任研究[D];長春理工大學(xué);2010年

4 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學(xué);2010年

5 李玉玉;論檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年

6 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王佳俊;重復(fù)保險制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

10 周姚春;論個人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 關(guān)中翔;論可得利益損失的賠償[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1989年05期

2 張明楷;財產(chǎn)性利益是詐騙罪的對象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 田韶華,樊鴻雁;論機會喪失的損害賠償[J];法商研究;2005年04期

4 李成林;我國違約賠償范圍的幾個理論問題[J];中外法學(xué);1994年01期

5 王駿;;搶劫、盜竊利益行為探究[J];中國刑事法雜志;2009年12期

6 肖松平;;刑法第265條探究——兼論我國財產(chǎn)犯罪的犯罪對象[J];政治與法律;2007年05期

7 馬俊駒,梅夏英;財產(chǎn)權(quán)制度的歷史評析和現(xiàn)實思考[J];中國社會科學(xué);1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗文法;國家賠償歸責(zé)原則之我見[J];山東審判;2002年01期

2 田國華;論國家賠償?shù)臍w責(zé)原則[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報;2004年03期

3 李景春;;論調(diào)解在國家賠償審判中的適用[J];山東審判;2008年01期

4 解瑞卿;楊江波;;公平責(zé)任原則引入國家賠償領(lǐng)域的必要性與可行性探討[J];法制與社會;2008年07期

5 范志勇;;國家賠償歸責(zé)原則之反思與完善[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年24期

6 李周偉;沈林榮;;國家賠償?shù)睦Ь撑c回歸[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

7 單玉英;;淺議國家賠償?shù)姆秶鶾J];法制與社會;2009年13期

8 汪燕;;國家賠償?shù)慕?jīng)費保障問題研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年01期

9 金俊銀;國家賠償?shù)姆秶ぉ屹r償法簡介（二）[J];人民司法;1994年09期

10 金俊銀;國家賠償?shù)姆绞健?biāo)準(zhǔn)及效力──國家賠償法簡介（五）[J];人民司法;1994年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈莉;;博弈、試錯與規(guī)制——趙作海國家賠償案的司法啟示[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 季金華;;20世紀(jì)國家賠償理念的制度化模式與時代走向[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

3 朱凌云;王升初;錢培東;;氣象業(yè)務(wù)是否涉及國家賠償初探[A];第三屆長三角氣象科技論壇論文集[C];2006年

4 楊小君;;國家賠償中的合法權(quán)益與非法利益分析[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2004年年會論文集[C];2004年

5 姚茂國;;論精神損害賠償制度在國家賠償中的立法必要[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 陳玉剛;李婷婷;;淺談公產(chǎn)致害的國家賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 陳學(xué)明;李煜暉;;淺談國家賠償與民事賠償?shù)年P(guān)系——一起賠償糾紛引起的思考[A];中國煙草學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

8 班春峰;倪曉晶;;淺議我國國家賠償范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

9 馬曉麗;;精神損害賠償納入國家賠償淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

10 張虎;;國家賠償之追償制度研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 康勁;國家賠償案引入聽證還不夠[N];法制日報;2004年

2 華芝和 麻玉芬 劉武俊;國家賠償：走向法治一大步[N];廣西日報;2003年

3 本報記者 李旭兵;國家賠償，不應(yīng)怕影響政績或形象[N];河南日報;2005年

4 最高人民法院副院長 李國光;深入鉆研國家賠償理論 不斷推進(jìn)國家賠償工作[N];人民法院報;2001年

5 周起紅;讓國家賠償實至名歸[N];人民日報;2001年

6 羅書平（四川省高院執(zhí)行局局長）;國家賠償決定也存在“執(zhí)行難”？[N];法制日報;2006年

7 本報評論員 郭振綱;國家賠償不能用“單位資金”“私了”[N];工人日報;2007年

8 彪子 南昌 編輯;國家賠償不能簡單比照職工日均工資[N];華夏時報;2007年

9 記者　 俞連明;申請國家賠償?shù)陌缸釉谠龆郲N];杭州日報;2006年

10 盛茂邋新海;被拘不服提起國家賠償[N];江蘇法制報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張紅;司法賠償研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁興鋒;論國家賠償歸責(zé)原則的完善[D];上海社會科學(xué)院;2008年

2 張肖;對我國國家賠償歸責(zé)原則的思考[D];鄭州大學(xué);2011年

3 于少乾;論我國國家賠償歸責(zé)原則體系之重構(gòu)[D];遼寧師范大學(xué);2008年

4 馬艷玉;對國家賠償?shù)姆裳芯縖D];蘭州大學(xué);2011年

5 袁驍樂;我國公共設(shè)施致害之國家賠償立法研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

6 羅一龍;論我國國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則[D];四川大學(xué);2004年

7 顧盼;公有公共設(shè)施致害的國家賠償研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 謝群山;公有公共設(shè)施致害國家賠償若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

9 楊飛;完善我國國家賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

10 喻紅;論我國國家賠償歸責(zé)原則對賠償實務(wù)的影響[D];中國政法大學(xué);2003年

，

本文編號：2322953