【摘要】：《國家賠償法》(1995)第28條規(guī)定"對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的,按照直接損失給予賠償",《國家賠償法》(2010)第36條繼續(xù)沿襲了該規(guī)定。"直接損失"的概念從民法中引進(jìn),但其目的和理念卻與民法大相徑庭,學(xué)界對(duì)直接損失的定義加深了司法實(shí)踐的困惑,使得國家賠償法上的直接損失理論不能為司法實(shí)踐提供有益的指引,反致理論與實(shí)踐出現(xiàn)背離。本文通過對(duì)司法實(shí)踐中法院對(duì)直接損失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)者所設(shè)計(jì)的理論進(jìn)行對(duì)照,輔以民法上相關(guān)概念的考察,試圖揭示當(dāng)前國家賠償法直接損失理論存在的缺陷,并進(jìn)而提出兩個(gè)優(yōu)化方案:即國家賠償標(biāo)準(zhǔn)上直接適用民法規(guī)定的理想方案,以及對(duì)直接損失作重新解釋的穩(wěn)妥方案。在保持現(xiàn)有國家賠償制度穩(wěn)定性的前提下,最大限度地實(shí)現(xiàn)國家賠償標(biāo)準(zhǔn)理論上的自洽與事實(shí)上擴(kuò)大受害人賠償范圍的融合。
[Abstract]:Article 28 of the State compensation Law (1995) provides that "where other damage to property rights is caused, compensation shall be made in accordance with the direct loss", and Article 36 of the State compensation Law (2010) continues to follow this provision. " The concept of "direct loss" is introduced from civil law, but its purpose and concept are quite different from that of civil law. The definition of direct loss in academic circles has deepened the confusion of judicial practice. The theory of direct loss in the law of state compensation can not provide beneficial guidance for judicial practice, but the theory and practice deviate from it. In this paper, the author tries to reveal the defects of the direct loss theory of the State compensation Law by comparing the standards of the court's direct loss in judicial practice with the theory designed by the scholars, and by investigating the relevant concepts in the civil law. Then two optimization schemes are put forward: one is the ideal scheme for the direct application of the civil law to the national compensation standard, and the other is the safe scheme for reinterpreting the direct loss. On the premise of maintaining the stability of the existing national compensation system, the theoretical self-consistency of the national compensation standard and the expansion of the range of compensation for the victims are realized to the maximum extent.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明楷;財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對(duì)象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 張新寶;張小義;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的幾個(gè)基本問題[J];法學(xué)雜志;2007年04期

3 金代權(quán);審理行政賠償案件的幾個(gè)問題研究[J];法律適用;1998年03期

4 丁邦開,錢芳;將間接損失納入《國家賠償法》的立法探討[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

5 關(guān)永紅,段淳林;間接損失賠償問題研究——從“一元案”看我國損害賠償制度之完善[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

6 吳小華;;試論間接損失的賠償責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);1982年01期

7 閆仁河;;違約可得利益之比較研究[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年02期

8 鄭成思;知識(shí)產(chǎn)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)[J];中國軟科學(xué);1998年06期

9 陳潔;美國違約救濟(jì)中的期待利益保護(hù)及其限制[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 馬俊駒,梅夏英;財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的歷史評(píng)析和現(xiàn)實(shí)思考[J];中國社會(huì)科學(xué);1999年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施正文;;論稅收程序[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 張娟;;透析聽證制度——兼對(duì)我國價(jià)格聽證制度的思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

3 葉金強(qiáng);;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

4 翟繼光;;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

5 劉玲伶;;章程對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

6 王克穩(wěn);;論行政拒絕行為及其司法審查——以鄭廣順申請(qǐng)規(guī)劃認(rèn)定案為例[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

7 劉沛佩;;論不足額保險(xiǎn)中代位求償權(quán)行使的劣后性——以被保險(xiǎn)人優(yōu)先為原則的法定連帶債權(quán)的構(gòu)建為核心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

8 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

9 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

10 翁連金;無過錯(cuò)責(zé)任原則確立原因透析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 田陽;;首都人口服務(wù)管理中的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)[A];2011北京兩屆聯(lián)席會(huì)議高峰論壇文集[C];2011年

2 丁英華;;和諧社會(huì)視野下的犯罪被害人補(bǔ)償制度[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 毛祖開;;淺議功能性限定的解釋規(guī)則[A];專利法研究（2010）[C];2011年

4 李秀娟;;專利侵權(quán)訴訟中實(shí)際損失之確定標(biāo)準(zhǔn)——美國的經(jīng)驗(yàn)[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 易凌;劉定洋;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

6 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

7 柴朝文;;對(duì)天津市“宅基地?fù)Q房”法律特征的理解[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

8 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

9 曾娜;;論信息公開與受教育權(quán)之間的關(guān)系——以“政審門”事件為例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

6 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

8 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

9 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

10 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范俊杰;論軍事賠償[D];長春理工大學(xué);2010年

2 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學(xué);2010年

3 呂海濤;野生動(dòng)物致人損害國家補(bǔ)償責(zé)任研究[D];長春理工大學(xué);2010年

4 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長春理工大學(xué);2010年

5 李玉玉;論檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年

6 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王佳俊;重復(fù)保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

10 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 關(guān)中翔;論可得利益損失的賠償[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1989年05期

2 張明楷;財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對(duì)象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 田韶華,樊鴻雁;論機(jī)會(huì)喪失的損害賠償[J];法商研究;2005年04期

4 李成林;我國違約賠償范圍的幾個(gè)理論問題[J];中外法學(xué);1994年01期

5 王駿;;搶劫、盜竊利益行為探究[J];中國刑事法雜志;2009年12期

6 肖松平;;刑法第265條探究——兼論我國財(cái)產(chǎn)犯罪的犯罪對(duì)象[J];政治與法律;2007年05期

7 馬俊駒,梅夏英;財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的歷史評(píng)析和現(xiàn)實(shí)思考[J];中國社會(huì)科學(xué);1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗文法;國家賠償歸責(zé)原則之我見[J];山東審判;2002年01期

2 田國華;論國家賠償?shù)臍w責(zé)原則[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 李景春;;論調(diào)解在國家賠償審判中的適用[J];山東審判;2008年01期

4 解瑞卿;楊江波;;公平責(zé)任原則引入國家賠償領(lǐng)域的必要性與可行性探討[J];法制與社會(huì);2008年07期

5 范志勇;;國家賠償歸責(zé)原則之反思與完善[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年24期

6 李周偉;沈林榮;;國家賠償?shù)睦Ь撑c回歸[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

7 單玉英;;淺議國家賠償?shù)姆秶鶾J];法制與社會(huì);2009年13期

8 汪燕;;國家賠償?shù)慕?jīng)費(fèi)保障問題研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 金俊銀;國家賠償?shù)姆秶ぉ屹r償法簡(jiǎn)介（二）[J];人民司法;1994年09期

10 金俊銀;國家賠償?shù)姆绞�、�?biāo)準(zhǔn)及效力──國家賠償法簡(jiǎn)介（五）[J];人民司法;1994年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈莉;;博弈、試錯(cuò)與規(guī)制——趙作海國家賠償案的司法啟示[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 季金華;;20世紀(jì)國家賠償理念的制度化模式與時(shí)代走向[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

3 朱凌云;王升初;錢培東;;氣象業(yè)務(wù)是否涉及國家賠償初探[A];第三屆長三角氣象科技論壇論文集[C];2006年

4 楊小君;;國家賠償中的合法權(quán)益與非法利益分析[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

5 姚茂國;;論精神損害賠償制度在國家賠償中的立法必要[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 陳玉剛;李婷婷;;淺談公產(chǎn)致害的國家賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 陳學(xué)明;李煜暉;;淺談國家賠償與民事賠償?shù)年P(guān)系——一起賠償糾紛引起的思考[A];中國煙草學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

8 班春峰;倪曉晶;;淺議我國國家賠償范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

9 馬曉麗;;精神損害賠償納入國家賠償淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

10 張虎;;國家賠償之追償制度研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 康勁;國家賠償案引入聽證還不夠[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 華芝和 麻玉芬 劉武俊;國家賠償：走向法治一大步[N];廣西日?qǐng)?bào);2003年

3 本報(bào)記者 李旭兵;國家賠償，不應(yīng)怕影響政績(jī)或形象[N];河南日?qǐng)?bào);2005年

4 最高人民法院副院長 李國光;深入鉆研國家賠償理論 不斷推進(jìn)國家賠償工作[N];人民法院報(bào);2001年

5 周起紅;讓國家賠償實(shí)至名歸[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

6 羅書平（四川省高院執(zhí)行局局長）;國家賠償決定也存在“執(zhí)行難”？[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 本報(bào)評(píng)論員 郭振綱;國家賠償不能用“單位資金”“私了”[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

8 彪子 南昌 編輯;國家賠償不能簡(jiǎn)單比照職工日均工資[N];華夏時(shí)報(bào);2007年

9 記者　 俞連明;申請(qǐng)國家賠償?shù)陌缸釉谠龆郲N];杭州日?qǐng)?bào);2006年

10 盛茂邋新海;被拘不服提起國家賠償[N];江蘇法制報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張紅;司法賠償研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁興鋒;論國家賠償歸責(zé)原則的完善[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

2 張肖;對(duì)我國國家賠償歸責(zé)原則的思考[D];鄭州大學(xué);2011年

3 于少乾;論我國國家賠償歸責(zé)原則體系之重構(gòu)[D];遼寧師范大學(xué);2008年

4 馬艷玉;對(duì)國家賠償?shù)姆裳芯縖D];蘭州大學(xué);2011年

5 袁驍樂;我國公共設(shè)施致害之國家賠償立法研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

6 羅一龍;論我國國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則[D];四川大學(xué);2004年

7 顧盼;公有公共設(shè)施致害的國家賠償研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 謝群山;公有公共設(shè)施致害國家賠償若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

9 楊飛;完善我國國家賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

10 喻紅;論我國國家賠償歸責(zé)原則對(duì)賠償實(shí)務(wù)的影響[D];中國政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2322953