【摘要】：強(qiáng)制接種疫苗的社會本位性、弱自治性以及化解相關(guān)糾紛的迫近性,決定了強(qiáng)制接種致害與一般醫(yī)療致害應(yīng)適用不同的因果關(guān)系舉證責(zé)任規(guī)則。強(qiáng)制接種致害應(yīng)當(dāng)實(shí)行有條件的因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置規(guī)則,即原告僅需證明其在法定時間內(nèi)出現(xiàn)法定癥狀,而被告則需要證明損害與接種之間沒有因果關(guān)系。相比之下,自愿接種致害與一般醫(yī)療致害性質(zhì)類似,原則上應(yīng)由原告證明損害與接種行為之間存在因果關(guān)系,但在雙方舉證能力明顯失衡的情況下,應(yīng)由法官決定是否將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被告。
[Abstract]:The social standard, weak autonomy and the imminent nature of resolving the related disputes of compulsory vaccination decide that different rules of burden of proof should be applied between compulsory inoculation and general medical harm. Compulsory inoculation damage should be subject to conditional causality and reversal of the burden of proof, that is, the plaintiff only needs to prove that he has legal symptoms within the legal time, while the defendant needs to prove that there is no causal relationship between the damage and the inoculation. In contrast, the nature of voluntary vaccination is similar to that of general medical hazards. In principle, it is for the plaintiff to prove that there is a causal relationship between the damage and the inoculation, but in cases where there is a clear imbalance in both parties' ability to prove evidence, It is for the judge to decide whether to shift the burden of proof to the defendant.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目《強(qiáng)制免疫接種行為的賠償和補(bǔ)償問題研究》(14CFX031)階段性成果
【分類號】：D922.16

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 杜儀方;;“惡魔抽簽”的賠償與補(bǔ)償——日本預(yù)防接種損害中的國家責(zé)任[J];法學(xué)家;2011年01期

2 楊立新;;醫(yī)療損害責(zé)任的因果關(guān)系證明及舉證責(zé)任[J];法學(xué);2009年01期

3 焦艷玲;;預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償制度研究[J];河北法學(xué);2011年05期

4 葉名怡;;醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定[J];中外法學(xué);2012年01期

5 程春華;;舉證責(zé)任分配、舉證責(zé)任倒置與舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移——以民事訴訟為考察范圍[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 徐燁;[N];人民日報(bào);2013年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊振國;;論舉證責(zé)任倒置、轉(zhuǎn)換與“舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移”[J];滄桑;2009年04期

2 潘偉;;市場支配地位司法認(rèn)定問題之探討[J];法律適用;2011年09期

3 高鵬志;;醫(yī)療侵權(quán)構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配的流變[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

4 其木提;;煙草產(chǎn)品警示缺陷的民事責(zé)任[J];法學(xué);2010年12期

5 程雪梅;;產(chǎn)品侵權(quán)案件的舉證責(zé)任分析[J];法制與社會;2008年33期

6 呂飛;;有關(guān)《侵權(quán)責(zé)任法》醫(yī)療損害責(zé)任的幾點(diǎn)思考[J];法制與社會;2011年08期

7 惠強(qiáng);;論醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置[J];法制與社會;2011年21期

8 張海燕;;程序法視野下醫(yī)療損害責(zé)任立法之適用困境及應(yīng)對[J];甘肅社會科學(xué);2012年06期

9 周成泓;;醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系證明責(zé)任的分配——一個動態(tài)的證明責(zé)任的視角[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年02期

10 于文波;;關(guān)于醫(yī)療損害賠償責(zé)任制度的反思與重構(gòu)[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 肖珊;基于概念語義的言說動詞系統(tǒng)研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 石悅;醫(yī)療知情同意的民法闡釋與制度建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2012年

3 馮麗;以“拿”為認(rèn)知基元的現(xiàn)代漢語動詞同義詞群建構(gòu)研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 楊帆;論侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險(xiǎn)的互動關(guān)系[D];華中科技大學(xué);2013年

5 徐田華;中國產(chǎn)業(yè)組織合理化問題研究[D];中共中央黨校;2014年

6 秦雅靜;醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 余方;安全保障義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柯葦;缺陷藥械損害實(shí)務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 袁換香;醫(yī)療損害賠償糾紛審判難點(diǎn)探究[D];西北大學(xué);2010年

3 楊路錦;論醫(yī)師第三人責(zé)任[D];暨南大學(xué);2011年

4 楊丹荔;我國醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 雷婷婷;醫(yī)療侵權(quán)訴訟證明責(zé)任制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 韓新;論醫(yī)療損害責(zé)任中的過錯[D];煙臺大學(xué);2011年

7 彭佳佳;我國醫(yī)療侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任研究[D];南京師范大學(xué);2011年

8 婁金龍;論我國醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則[D];黑龍江大學(xué);2011年

9 朱曉瑜;不當(dāng)?shù)美小盁o合法依據(jù)”舉證責(zé)任分配制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

10 葉堅(jiān);醫(yī)療損害責(zé)任的證明責(zé)任分配[D];華東政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭誦;論建立行政補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)[J];中國煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 趙西巨;;醫(yī)療過失與因果關(guān)系之認(rèn)定:英美法中的理論與具體規(guī)則[J];東方法學(xué);2011年01期

3 黃龍;;民事補(bǔ)償責(zé)任研究[J];廈門大學(xué)法律評論;2004年02期

4 湯維建;論民事訴訟中的舉證責(zé)任倒置[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年06期

5 丁春艷;;香港法律中醫(yī)療事故過失判定問題研究[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2007年02期

6 田韶華,樊鴻雁;論機(jī)會喪失的損害賠償[J];法商研究;2005年04期

7 楊立新;;醫(yī)療損害責(zé)任的因果關(guān)系證明及舉證責(zé)任[J];法學(xué);2009年01期

8 朱廣友;醫(yī)療糾紛鑒定:因果關(guān)系判定的基本原則[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2003年04期

9 霍海紅;證明責(zé)任:一個“功能”的分析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

10 陳樹森;;醫(yī)療糾紛中鑒定結(jié)論的效力研究——以因果關(guān)系二分法為視角[J];中國司法鑒定;2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程亦斌,王少華;手術(shù)治療與偏癱和癲癇之間因果關(guān)系糾紛分析[J];中國醫(yī)刊;2001年12期

2 程亦斌,王少華;探查術(shù)與截肢之間因果關(guān)系糾紛分析[J];中國臨床醫(yī)生;2001年10期

3 溫鋒科;試論中介運(yùn)動與結(jié)果的關(guān)系[J];陜西省行政學(xué)院.陜西省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 劉云升;論虛假陳述與損害間的因果關(guān)系[J];商業(yè)研究;2002年17期

5 曹劍波;;認(rèn)定事故責(zé)任,因果關(guān)系是關(guān)鍵[J];中國農(nóng)機(jī)監(jiān)理;2003年08期

6 莊勁;論傳染病犯罪的因果關(guān)系[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

7 雷鑫;中美關(guān)于侵權(quán)法因果關(guān)系分類問題的比較研究[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 王增根;;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之過錯與因果關(guān)系論略[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

9 李瑩瑩;;論刑法的因果關(guān)系[J];法制與社會;2007年02期

10 劉明飛;;略論法學(xué)中的因果關(guān)系[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 魏剛;;試論溺愛式家庭與子女心理問題的關(guān)系[A];中國首屆心理咨詢師大會暨心理危機(jī)干預(yù)研討會論文集[C];2008年

2 簡澤;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的因果關(guān)系[A];首屆上海青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2006年

3 胡月軍;;再論假定因果關(guān)系的認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

4 肖祥云;;瀆職犯罪因果關(guān)系研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 劉鳳英;;類別因果關(guān)系對基于類別的特征推理任務(wù)的影響研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

6 簡澤;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的因果關(guān)系[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2006）[C];2007年

7 ;第三十章 貨幣一產(chǎn)出的因果關(guān)系和影響關(guān)系檢驗(yàn)[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第2卷）[C];2001年

8 冷英;莫雷;;隱含因果關(guān)系對不同閱讀者確定代詞意義影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];2001年

9 李偉;張懷金;;顱腦外傷與精神障礙的因果關(guān)系鑒定研究[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

10 石峰;李群;朱一凡;王維平;;基于槽約束的行為因果關(guān)系追溯方法[A];2006中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬栩生;因果關(guān)系推定研究[N];人民法院報(bào);2004年

2 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;“因”與“果”的距離[N];人民法院報(bào);2011年

3 楊素娟;“舉證責(zé)任倒置”與“因果關(guān)系推定”[N];中國環(huán)境報(bào);2002年

4 盛煥煒 朱 川;虛假陳述證券民事賠償因果關(guān)系探析[N];人民法院報(bào);2003年

5 付婕;淺析中介原因?qū)σ蚬P(guān)系的影響[N];法制日報(bào);2006年

6 徐曉;劉波一案的“相當(dāng)因果關(guān)系”[N];中華工商時報(bào);2006年

7 鎮(zhèn)江市京口區(qū)檢察院 徐開宏;判斷因果關(guān)系相當(dāng)性之我見[N];江蘇法制報(bào);2008年

8 河南省鞏義市人民檢察院 李紅雷　趙瑋;玩忽職守因果關(guān)系認(rèn)定時要把握三點(diǎn)[N];檢察日報(bào);2010年

9 姚劍;哲學(xué)上與侵權(quán)法上因果關(guān)系之辨[N];經(jīng)理日報(bào);2005年

10 郭宏;校園傷害案件中的因果關(guān)系問題[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葛洪濤;論侵權(quán)法中的因果關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

2 丁小斌;特征間因果關(guān)系在歸類中的作用[D];天津師范大學(xué);2009年

3 韓強(qiáng);法律因果關(guān)系理論學(xué)說史述評[D];華東政法大學(xué);2007年

4 張雪瑩;俄語中的因果關(guān)系研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

5 裘江南;漢語文本中突發(fā)事件因果關(guān)系抽取方法研究[D];大連理工大學(xué);2012年

6 干紅華;基于事件的因果關(guān)系可計(jì)算化分析研究[D];浙江大學(xué);2003年

7 郭水霞;Granger因果關(guān)系的理論及其在系統(tǒng)生物學(xué)中的應(yīng)用[D];湖南師范大學(xué);2009年

8 金洲;基于約束學(xué)習(xí)的觀測數(shù)據(jù)因果關(guān)系發(fā)現(xiàn)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

9 陳雄飛;從歸責(zé)與負(fù)責(zé)論共犯責(zé)任[D];吉林大學(xué);2005年

10 劉彥輝;民事責(zé)任與刑事責(zé)任比較研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王皎媚;侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系探討[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 李彭;侵權(quán)行為法之因果關(guān)系問題探究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 李興杰;瀆職犯罪因果關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2010年

4 朱文杰;侵權(quán)法上的相當(dāng)因果關(guān)系說研究[D];中國人民大學(xué);2005年

5 鐘鳴;論侵權(quán)法中的因果關(guān)系[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 張連華;試論刑法上因果關(guān)系的界定及完善[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 王永偉;嚴(yán)格因果關(guān)系的命運(yùn)[D];陜西師范大學(xué);2003年

8 曹照潔;因果關(guān)系研究述評[D];西南師范大學(xué);2004年

9 薛曉麗;侵權(quán)法上的因果關(guān)系[D];華東政法大學(xué);2007年

10 張敏;探求罪案因果關(guān)系的邏輯方法[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號：2305451