【摘要】：社會轉型政策的改變、頻繁的突發(fā)性救助事件的發(fā)生以及權威性、統(tǒng)一性的立法缺失,成為社會救助基本法出臺的"助推器"。社會救助在立法體例、立法技術以及立法內容上更宜采取專項立法、以可行性規(guī)則為主并注重程序機制構建的模式。社會救助立法的本質和追求是權利型立法,因而完善當前社會救助立法的難點在于如何在立法內容上將社會救助立法從壓力型立法落實為權利型立法。為此,社會救助基本法立法仍需要認真對待救助權利和義務,細化救助法律關系的規(guī)范,同時避免救助政策的口號化與多元化,真正使社會救助立法具有可操作性,樹立社會救助基本法的實踐權威。
[Abstract]:The change of social transformation policy, the frequent occurrence of sudden relief events and the lack of authority and unity of legislation have become the "booster" of the basic Law of Social Assistance. It is more appropriate to adopt special legislation in the legislative style, legislative technology and legislative content of social assistance, which is based on feasibility rules and focuses on the construction of procedural mechanism. The essence and pursuit of social assistance legislation is the right legislation, so the difficulty of perfecting the current social assistance legislation lies in how to implement the social assistance legislation from the pressure-type legislation to the right-type legislation in the content of the legislation. Therefore, the legislation of the basic law of social assistance still needs to take seriously the right and duty of rescue, to refine the norms of the legal relationship of rescue, to avoid the slogan and pluralism of the rescue policy, and to make the legislation of social assistance operable. To establish the practical authority of the basic law on social assistance.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學法學院;
【基金】：國家社會科學基金后期資助項目(14FFX011) 中國法學會部級法學研究課題[CLS(2014)C42] 江西省社會科學規(guī)劃理論專項項目(14ZT22)
【分類號】：D922.182.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李巖;;民事法益的界定[J];當代法學;2008年03期

2 蘇青;;法益理論的發(fā)展源流及其啟示[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年03期

3 余衛(wèi)明;社會保障立法模式探析[J];法學雜志;2003年05期

4 張晶;強昌文;;契約倫理與當代中國權利立法[J];法學家;2005年06期

5 郭道暉;中國的權利立法及其法理基礎[J];甘肅政法學院學報;1995年04期

6 史玉成;;環(huán)境利益、環(huán)境權利與環(huán)境權力的分層建構——基于法益分析方法的思考[J];法商研究;2013年05期

7 蔣悟真;;我國社會救助立法理念及其維度——兼評《社會救助法(征求意見稿)》的完善[J];法學家;2013年06期

8 魏治勛;;全面有效實施憲法須加快基本權利立法[J];法學;2014年08期

9 暍哲夫;王充;;法益概念與多元的保護法益論[J];吉林大學社會科學學報;2006年03期

10 張鵬;;權利理論與權利立法[J];河北法學;2013年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 強昌文;范德安;;底線倫理與權利[J];安徽大學法律評論;2004年02期

2 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學法律評論;2005年01期

3 劉少軍;;通過正當程序實現(xiàn)實體正義[J];安徽大學法律評論;2005年02期

4 何志鵬;;“自然的權利”與權利理論的發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2006年02期

5 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

6 吳沈括;;論博客刑事責任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學法律評論;2010年01期

7 張順;;解構司法民意[J];安徽大學法律評論;2010年02期

8 趙坤;;論移植憲法的權威性[J];安徽大學法律評論;2011年02期

9 溫文治,陳洪兵;對重婚罪的重新解讀——兼對妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學學報;2005年01期

10 鄭曉華;達爾經(jīng)濟民主思想述評[J];安徽大學學報;2005年02期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 董興佩;;法益:法律的中心問題[J];北方法學;2008年03期

2 陳云生;權利相對論——權利和(或)義務價值模式的歷史建構及現(xiàn)代選擇[J];比較法研究;1994年Z1期

3 熊，

本文編號：2276986