本文選題：信訪立法 + 調(diào)整范圍��； 參考：《理論視野》2016年08期

【摘要】：正信訪立法涉及的問題非常廣泛,最重要的問題包括:信訪立法調(diào)整的范圍、信訪體制與信訪原則、信訪機(jī)構(gòu)與信訪程序、信訪的監(jiān)督機(jī)制等。一、信訪立法調(diào)整的范圍信訪立法調(diào)整范圍要解決的是信訪法應(yīng)調(diào)整哪些信訪關(guān)系主體的行為和規(guī)范哪些信訪事項(xiàng)的問題。信訪關(guān)系主體包括受理、處理信訪事項(xiàng)的機(jī)關(guān)、組織、機(jī)構(gòu)和提出信訪事項(xiàng)的信訪人。目前我國受理、處理信訪事項(xiàng)的機(jī)關(guān)、組織、機(jī)構(gòu)有各級人民代表大會機(jī)關(guān)、各級人民政府及其工作
[Abstract]:The most important issues include the scope of legislation adjustment, the system and principles of petition, the organization and procedure of petition, the supervision mechanism of petition and visit, and so on. First, the scope of the legislative adjustment of letters and visits should solve the problem of which subjects should be regulated in the law of letters and visits and which matters should be regulated. The main body of the relationship includes the organs, organizations, institutions and petitioners who handle the letters and visits. At present, the organs, organizations and institutions of the people's congresses at all levels, the people's governments at all levels and their work are the organs, organizations and institutions that handle the letters and visits in China.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;信訪也需要制度創(chuàng)新[J];中國監(jiān)察;2004年11期

2 王平;走出信訪困境[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

3 姜明安;信訪制度及解決爭議的機(jī)制亟待創(chuàng)新[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

4 應(yīng)星;;新中國信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期

5 袁方成;公民權(quán)利與法治框架下的信訪制度改革[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年01期

6 布小林;談信訪制度的改革與發(fā)展[J];理論前沿;2005年09期

7 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2006年01期

8 別紅暄;李優(yōu)坤;;當(dāng)代中國信訪制度的邏輯起點(diǎn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年02期

9 田文利;李海波;;現(xiàn)代信訪制度之雙向重構(gòu)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 耿瑞珍;;試析我國信訪制度改革及發(fā)展趨勢[J];成都教育學(xué)院學(xué)報;2006年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 唐麗萍;黃德良;;我國信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

2 田文利;;信訪制度的定性分析和機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 肖萍;;信訪制度的價值及其實(shí)現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

4 陳豐;;路徑依賴?yán)碚撆c信訪制度變遷[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

5 宋協(xié)娜;周念群;;改革開放30年中國信訪制度變遷研究[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會文集（4）[C];2008年

6 李連江;;信訪制度改革與和諧社會建設(shè)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“和諧社會與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

7 張林鴻;;論我國信訪制度改革的出路[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理”專題研討會論文集[C];2012年

8 劉凱銘;;淺析信訪制度[A];吉林省行政管理學(xué)會“政府法制與行政管理”理論研討會論文集（行政與法）[C];2012年

9 劉平;;社會轉(zhuǎn)型與信訪制度改革——以信訪制度改革的S市為例[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

10 袁小剛;;涉訴信訪成因的深層探究——從法院審判、權(quán)力結(jié)構(gòu)、當(dāng)事人三維視角的考察[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 金葉;信訪制度創(chuàng)新事關(guān)改革穩(wěn)定[N];中國改革報;2006年

2 國家信訪局副局長 王耀東;進(jìn)一步完善信訪制度[N];經(jīng)濟(jì)日報;2008年

3 河南省周口市中級人民法院 謝新旭;處理涉訴信訪的幾點(diǎn)建議[N];人民法院報;2009年

4 游勸榮;嚴(yán)守信訪制度的法治底線[N];學(xué)習(xí)時報;2010年

5 記者 岳珂;我市召開信訪穩(wěn)定工作座談會[N];鶴壁日報;2011年

6 普沙嶺;“取消信訪”不能靠空口“論證”[N];新華每日電訊;2012年

7 資深時政評論人士 五岳散人;司法改革不妨從信訪制度入手[N];中國經(jīng)營報;2012年

8 本報記者 徐雨薇;峰江有個信訪會客廳[N];臺州日報;2013年

9 云南省高級人民法院副院長 田成有;依法破解涉訴信訪困局[N];人民法院報;2013年

10 虞忠和;完善法院涉訴信訪的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 葉笑云;平衡視閾下的當(dāng)代中國信訪制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 李娜;黨群關(guān)系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年

4 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

5 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬翔;轉(zhuǎn)型期我國信訪制度的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

2 趙聯(lián)超;論信訪制度的存廢[D];南京大學(xué);2012年

3 趙雪;涉訴信訪問題的成因與解決[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

4 周鵬飛;憲法視閾下的信訪制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 季發(fā)成;信訪制度價值的法理學(xué)探析[D];沈陽師范大學(xué);2015年

6 李晨;信訪制度改革研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

7 陳塞;沈陽市信訪制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 常柏;法治化進(jìn)程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 王敏;我國信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

10 田耀琴;中國信訪制度之困境及完善[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號：2031139