本文選題：網(wǎng)絡(luò)謠言 + 信息公開(kāi)��； 參考：《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》2015年06期

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)謠言可能對(duì)公民權(quán)利和社會(huì)秩序造成極大影響,是必須依法進(jìn)行規(guī)制的社會(huì)問(wèn)題。行政機(jī)關(guān)作為網(wǎng)絡(luò)謠言的主要規(guī)制機(jī)關(guān),在網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)制方面存在打擊范圍過(guò)寬、規(guī)制手段濫用、規(guī)制機(jī)構(gòu)合法性存疑、不重視公眾參與以及信息公開(kāi)難以起到謠言預(yù)防作用等問(wèn)題。對(duì)此,需要明確網(wǎng)絡(luò)謠言的范圍,對(duì)刪帖、封號(hào)等規(guī)制手段進(jìn)行明確的法律授權(quán),實(shí)現(xiàn)規(guī)制機(jī)構(gòu)的合法化,重視謠言規(guī)制過(guò)程中的公眾參與并實(shí)現(xiàn)信息公開(kāi)范圍的全面擴(kuò)容。
[Abstract]:The Internet rumor may have a great influence on civil rights and social order. It is a social problem that must be regulated according to law. As the main regulatory organ of the network rumor, the administrative organ has a wide range of attacks in the network rumor regulation, the abuse of regulation means, the doubt of the legitimacy of the regulatory agencies, and the lack of public participation and information public. It is difficult to start the prophylactic effect of rumor prevention, so it is necessary to clear the scope of the Internet rumors, make clear legal authorizations on the rules and regulations such as delete and seal, realize the legalization of the regulatory agencies, pay attention to the public participation in the process of rumor regulation and realize the comprehensive expansion of the scope of information disclosure.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 孫萬(wàn)懷;盧恒飛;;刑法應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言——對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠司法解釋的實(shí)證評(píng)估[J];法學(xué);2013年11期

2 湛中樂(lè);高俊杰;;論對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制[J];江海學(xué)刊;2014年01期

3 楊福忠;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制方法與保護(hù)程度——以公務(wù)人員名譽(yù)權(quán)保護(hù)為視角的考察[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 江必新;李春燕;;公眾參與趨勢(shì)對(duì)行政法和行政法學(xué)的挑戰(zhàn)[J];中國(guó)法學(xué);2005年06期

5 陳鵬;;針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的政府義務(wù)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2012年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張弘;;論行政機(jī)關(guān)侵犯公民非法利益的訴訟衡量[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

2 李佑標(biāo);;關(guān)于滅火救援定位的法學(xué)思考[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

3 解志勇;張翠然;;跨界礦產(chǎn)資源行政管轄權(quán)簡(jiǎn)析[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2009年03期

4 張淼堂;;論行政允諾及其合法預(yù)期保護(hù)[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

5 李剛;蘇科林;;論行政監(jiān)察中的公眾參與[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

6 李科蕾;;公安行政行為與刑事偵查行為的甄別[J];重慶城市管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 劉艷華;;中美高校校園交通安全管理比較研究[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 于立深;;中國(guó)行政法學(xué)30年的理論發(fā)展[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

9 張弘;王瓊;;論行政解釋的過(guò)程[J];東方法學(xué);2009年05期

10 張弘;;行政法無(wú)因管理研究——以公民為行政機(jī)關(guān)從事行政活動(dòng)為分析視角[J];東方法學(xué);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 張建偉;;論政府環(huán)境責(zé)任的完善[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2007年

2 溫志勇;;淺析公眾參與環(huán)境決策[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

3 劉平;史莉莉;;法理在行政執(zhí)法中應(yīng)用的研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

4 江子浩;馬貝藝;余飛麟;李萍;王峰;朱敬;;行政許可有效期若干問(wèn)題研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

5 馬超;邢鴻飛;;行政程序中公眾參與的制度架構(gòu)——以?xún)r(jià)格聽(tīng)證為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

6 李國(guó)旗;;論行政決策中的公眾參與權(quán)[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2012年

7 沈菲;張志安;;媒介公信力再探:公信力評(píng)價(jià)個(gè)人層面效果分析[A];“傳播與中國(guó)·復(fù)旦論壇”（2012）——可溝通城市：理論建構(gòu)與中國(guó)實(shí)踐論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 秦浩;中國(guó)行政審批模式變革研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張繼平;從沖突走向和諧：高等教育評(píng)估價(jià)值取向的社會(huì)學(xué)分析[D];華中師范大學(xué);2011年

4 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 李楠;行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 陳應(yīng)鑫;教育行政執(zhí)法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

7 胡獻(xiàn)旁;法治視野下的民族自治地方政府研究[D];中央民族大學(xué);2009年

8 程建;互動(dòng)性行政行為研究[D];蘇州大學(xué);2008年

9 薛立強(qiáng);授權(quán)體制：改革時(shí)期政府間縱向關(guān)系研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

10 鄭智航;論法律內(nèi)在邏輯的基調(diào)演變[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊晰策;大學(xué)生權(quán)利救濟(jì)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

2 吳莉;行政裁決的司法審查[D];廣西民族大學(xué);2010年

3 張健;我國(guó)電力業(yè)務(wù)許可制度存在的不足及其完善建議[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 黃睿;行政協(xié)助制度研究[D];南昌大學(xué);2010年

5 程珊;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行體制之研究[D];南昌大學(xué);2010年

6 史靜;論我國(guó)工傷認(rèn)定程序存在的問(wèn)題及對(duì)策[D];安徽大學(xué);2010年

7 李旭琴;政策網(wǎng)絡(luò)視閾下的政府執(zhí)行力提升機(jī)制探究[D];福建師范大學(xué);2010年

8 陳麗;完善政府環(huán)境責(zé)任之對(duì)策研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

9 劉通;城管綜合執(zhí)法中相對(duì)人人權(quán)保障問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 陳效林;交通執(zhí)法自由裁量權(quán)的規(guī)制[D];湖南師范大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉守芬,孫曉芳;論網(wǎng)絡(luò)犯罪[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 趙秉志;彭新林;;“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的范圍如何確定——對(duì)刑法典第246條第2款但書(shū)規(guī)定的理解[J];法學(xué)評(píng)論;2009年05期

3 張西明;從Non-regulation走向Regulation──網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如何保障言論自由[J];法學(xué);2001年07期

4 龔刃韌;;馬克思新聞出版自由經(jīng)典理論之重溫[J];法學(xué);2010年07期

5 肖榕;;網(wǎng)絡(luò)言論在公民基本權(quán)利平衡實(shí)現(xiàn)中的地位[J];法學(xué);2012年05期

6 丁萍;;網(wǎng)絡(luò)背景下言論自由的法律限制[J];中共桂林市委黨校學(xué)報(bào);2010年04期

7 吳貴森;;刑法上“公共”概念之辨析[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

8 曲新久;;論刑法中的“公共安全”[J];人民檢察;2010年09期

9 楊福忠;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制方法與保護(hù)程度——以公務(wù)人員名譽(yù)權(quán)保護(hù)為視角的考察[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 張志銘;歐洲人權(quán)法院判例法中的表達(dá)自由[J];外國(guó)法譯評(píng);2000年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 薛鑫良;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱繼東;;以健全法律法規(guī)為抓手 長(zhǎng)期依法嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)謠言[J];理論導(dǎo)報(bào);2013年09期

2 青云;;打擊網(wǎng)絡(luò)謠言[J];知識(shí)就是力量;2013年12期

3 薛恒;陳燕;;治理網(wǎng)絡(luò)謠言的他山之石及啟示[J];新聞界;2013年17期

4 苑全耀;;網(wǎng)絡(luò)謠言善治之策[J];青年記者;2013年35期

5 杭孝平;;政府治理網(wǎng)絡(luò)謠言的新思路——從北京首設(shè)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)說(shuō)起[J];新聞知識(shí);2014年02期

6 樸晶;;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害及其防治[J];人民論壇;2014年20期

7 ;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡(luò)謠言 三個(gè)“嚴(yán)格”一個(gè)“加強(qiáng)”[J];青年記者;2012年13期

8 王銀梅;;網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的負(fù)面影響及法治化治理※[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

9 錢(qián)德敏;;網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制初探[J];法制與社會(huì);2012年36期

10 謝永江;黃方;;論網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究?jī)?yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員;以法律利劍割除網(wǎng)絡(luò)謠言毒瘤[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

2 陳健;以法律利劍割除網(wǎng)絡(luò)謠言毒瘤[N];甘孜日?qǐng)?bào)(漢文);2012年

3 本報(bào)記者 戴佳;遏制網(wǎng)絡(luò)謠言,法治不可缺位[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

4 劉建國(guó) 山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院;網(wǎng)絡(luò)謠言止于法[N];人民法院報(bào);2013年

5 海安縣檢察院 秦建軍 劉合臻;網(wǎng)絡(luò)謠言的法治規(guī)制[N];江蘇法制報(bào);2013年

6 本報(bào)評(píng)論員;打擊網(wǎng)絡(luò)謠言法律可以更有力[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 萬(wàn)應(yīng)慧;三味猛藥可治網(wǎng)絡(luò)謠言[N];遼寧日?qǐng)?bào);2013年

8 劉曉;用法律及時(shí)終結(jié)網(wǎng)絡(luò)謠言[N];南京日?qǐng)?bào);2013年

9 記者 陳一鳴 呂鵬飛 黃發(fā)紅 萬(wàn)宇;世界多國(guó)嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 北京警察學(xué)院院長(zhǎng) 柴艷茹;多管齊下治理網(wǎng)絡(luò)謠言[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張曉萍;網(wǎng)絡(luò)謠言及其法律規(guī)制研究[D];重慶大學(xué);2014年

2 宋凱;論網(wǎng)絡(luò)謠言的法律治理[D];河南大學(xué);2014年

3 徐莉莉;網(wǎng)絡(luò)謠言的法律治理[D];上海交通大學(xué);2014年

4 洪立;網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 馬靜;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言的案例分析[D];蘭州大學(xué);2013年

6 徐峗;網(wǎng)絡(luò)謠言的行政法規(guī)制研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：1952735