本文選題：公有公共設(shè)施致害 + 賠償責任��； 參考：《海南大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近些年,我國不斷因道路、機場、橋梁等公共設(shè)施存在缺陷,而導(dǎo)致很多悲劇的發(fā)生。在這些事件發(fā)生之后,各地政府往往以自己不存在過錯為由推脫責任,有些政府機關(guān)通常用"人道主義救濟金"的方式來息事寧人。各地法院處理方式也不統(tǒng)一。原因是我國沒有專門對公有公共設(shè)施致害的責任賠償問題進行專門立法。論文通過研究大量的文獻、案例、學(xué)說,結(jié)合前人的研究以及相關(guān)案例,通過分析比較目前我國的立法現(xiàn)狀以及臺灣、日本、德國、法國、美國、英國幾個域外國家和地區(qū)的相關(guān)立法和實踐,提出設(shè)想:將現(xiàn)有法律存在的問題及將公有公共設(shè)施致害的賠償責任納入我國《國家賠償法》。全文分為六個部分,第一部分介紹了兩個公有公共設(shè)施致害的案例,從政府機關(guān)的處理方式、以及法院判決從而引發(fā)思考、提出問題。得出問題的原因是由于我國相關(guān)立法的不完善。第二部分是公有公共設(shè)施的概念界定的問題,通過概念對以及特征進行分析。公有公共設(shè)施是指公共利益為目的國家為而設(shè)置或管理的提供公共服務(wù)或公務(wù)使用的予以所有曾施以人工的自然加工物、人工物、自然物。有以下特征:由政府設(shè)置或管理、屬于有體物、公眾性、供用性。第三部分介紹了我國公有公共設(shè)施致害的賠償問題的存在的問題和立法現(xiàn)狀。我國目前的關(guān)于公有公共設(shè)施致害的法律一般零散的規(guī)定在民法當中,國家賠償法中未出現(xiàn)相關(guān)規(guī)定。第四部分分析了域外關(guān)于公有公共設(shè)施致害的相關(guān)立法以及域外立法實踐給予的啟示。大陸法系國家一般將公有公共設(shè)施致害的賠償納入國家賠償法的范疇,英美法系國家沒有對此專門的立法,但是在實踐中確立了國家（地區(qū)）賠償?shù)呢熑�。第五部分分析了將納入國家賠償法我國公有公共設(shè)施致害的理由現(xiàn)實。從其必要性、可能性以及優(yōu)點總結(jié)出納入國家賠償法的理由現(xiàn)實。第六部分是關(guān)于國家賠償公有公共設(shè)施致害的設(shè)計制度。包括公有公共設(shè)施致害國家賠償?shù)臉?gòu)成要件、歸責原則、免責事由、賠償義務(wù)機關(guān)、賠償請求訴訟程序;且分析了未設(shè)置公有公共設(shè)施而致?lián)p害的國家責任賠償問題。經(jīng)過論證,論文的觀點是將納入我國國家賠償法公有公共設(shè)施致害的體系中,并按照行政程序進行,從而更好的保護當事人的合法權(quán)益。
[Abstract]:In recent years, many tragedies have occurred in our country because of the defects of public facilities such as roads, airports and bridges. After these incidents, local governments often shirk their responsibility on the grounds that they are not at fault, and some government agencies usually resort to "humanitarian relief funds" to calm people down. Local courts also do not have a unified way of handling. The reason is that China does not specifically legislate on the liability and compensation for damage caused by public facilities. By studying a large number of documents, cases, theories, combined with previous studies and relevant cases, this paper analyzes and compares the current legislative situation of our country and Taiwan, Japan, Germany, France, the United States, The legislation and practice of several foreign countries and regions in Britain are put forward. The problems existing in the existing laws and the liability for damages caused by public utilities are brought into our country's State compensation Law. This paper is divided into six parts. The first part introduces two cases of public utilities harm, from the government organs, and the court decision to lead to thinking, put forward problems. The reason for the problem is that the relevant legislation of our country is not perfect. The second part is the definition of the concept of public utilities, through the concept of analysis and characteristics. Public facilities refer to the provision or management of public services or public services provided by the public interest for the purpose of the country. All artificial natural products, artificial objects, natural objects have been applied to the public facilities. It has the following characteristics: it is set up or managed by the government, it belongs to the body, it is public, and it is available for use. The third part introduces the existing problems and legislation status of compensation for damages caused by public facilities in China. In our country, the current laws on damage caused by public facilities are generally scattered in the civil law, and there are no relevant provisions in the state compensation law. The fourth part analyzes the legislation and the enlightenment of the legislation. Civil law countries generally bring the compensation for damages caused by public utilities into the scope of the state compensation law, but the common law countries do not have special legislation on it, but in practice they have established the liability of the state (region) compensation. The fifth part analyzes the reasons why the public facilities will be brought into the state compensation law. From its necessity, possibility and advantages, the paper summarizes the reason and reality of bringing into the state compensation law. The sixth part is about the state compensation public facilities damage design system. It includes the elements of national compensation for damage caused by public facilities, the principle of liability, the reason of exemption, the organ of compensatory obligation, the procedure of claim for compensation, and analyzes the problem of compensation for damage caused by the failure to set up public facilities. After demonstration, the point of view of the paper is that it will be brought into the system of public facilities damage caused by the state compensation law of our country, and carry on according to the administrative procedure, so as to better protect the legitimate rights and interests of the parties concerned.
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;誰來承擔賠償責任?[J];湖南財政與會計;2000年03期

2 徐明學(xué),李西玲;學(xué)校不承擔賠償責任[J];律師世界;2000年03期

3 周永,開夫;父母應(yīng)承擔這種賠償責任嗎?[J];山東消防;2000年02期

4 孫新義;;夫妻離婚幼子傷人 父母均有賠償責任[J];山東人大工作;2000年02期

5 郁光華 ,王汰澈;好心 也要承擔賠償責任(以案析法)[J];商用汽車;2001年06期

6 潘家永;;車輛出賣后肇事,我負賠償責任嗎?[J];學(xué)問;2003年01期

7 李文成;污染環(huán)境造成他人損害的賠償責任[J];新疆環(huán)境保護;2003年02期

8 ;乘車顛簸損傷 車主應(yīng)否承擔賠償責任?[J];農(nóng)技服務(wù);2005年05期

9 ;自助存包丟失 商場是否該賠[J];黨的建設(shè);2005年07期

10 衛(wèi)言;吵罵誘發(fā)偏癱 罵人者要負賠償責任[J];農(nóng)村實用技術(shù);2005年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 袁建軍;;淺析學(xué)校承擔賠償責任的構(gòu)成要件[A];基礎(chǔ)教育理論研究成果薈萃（上卷一）[C];2005年

2 陳敬根;;國際海上貨物運輸多個原因?qū)е仑洆p賠償責任規(guī)則問題研究[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學(xué)者論壇會議論文集[C];2011年

3 姚兵兵;;銷售商在專利侵權(quán)中賠償責任的確定——過錯侵權(quán)理論的運用[A];專利法研究（2003）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳冰如;賠償責任的確定[N];檢察日報;2000年

2 陳悅;賠償責任由誰來承擔[N];中國證券報;2003年

3 重慶市第三中級人民法院 李健;開玩笑致人傷害賠償責任的確定[N];人民法院報;2012年

4 南方日報記者 辛均慶;銷售者首擔賠償責任不得拒絕[N];南方日報;2012年

5 重慶市南岸區(qū)人民法院 嚴蓓佳;醉酒致死，共同飲酒人應(yīng)當承擔一定賠償責任[N];人民法院報;2013年

6 卞忠桂;車輛所有人與使用人非同一人時賠償責任如何劃分[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

7 許廷廷;代妻上班發(fā)病身亡，，雇主有無賠償責任?[N];民主與法制時報;2014年

8 席俊邋湯金鳳;雇傭關(guān)系如何承擔賠償責任？[N];江蘇法制報;2007年

9 江蘇省張家港市人民法院 宋會譜　王曉丹;本案中“名義車主”應(yīng)否承擔賠償責任[N];人民法院報;2010年

10 陳林 陳孝語;雇員墜樓身亡 誰負賠償責任[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳凌云;英美合同法之違約獲益賠償責任研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳麗;好意同乘交通事故中賠償制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 劉倩;公有公共設(shè)施致害的賠償責任分析[D];蘭州大學(xué);2015年

3 王超;機動車交通事故糾紛中賠償責任承擔[D];黑龍江大學(xué);2015年

4 鄧霄霄;國際航空旅客運輸糾紛之賠償責任研究[D];外交學(xué)院;2016年

5 張朝輝;推定解雇制度研究[D];遼寧大學(xué);2016年

6 郝建文;信托法中受托人的賠償責任研究[D];福州大學(xué);2014年

7 孫萍;銀行卡盜刷案件中的商業(yè)銀行賠償責任研究[D];天津師范大學(xué);2017年

8 付慧;公有公共設(shè)施致害的賠償責任研究[D];海南大學(xué);2017年

9 邱君;雇主對雇員的賠償責任研究[D];中南大學(xué);2007年

10 宋夢林;重大食品安全事故中的政府賠償責任研究[D];天津師范大學(xué);2012年

本文編號：1942073