本文選題：行政強(qiáng)制措施 + 檢察監(jiān)督　； 參考：《湖南稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2016年01期

【摘要】：行政強(qiáng)制措施往往涉及公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。在某種意義上說,加強(qiáng)行政強(qiáng)制措施檢察監(jiān)督是有效保護(hù)公民權(quán)利的重要手段。隨著依法治國(guó)的全面推進(jìn),立法要結(jié)合行政強(qiáng)制措施的特殊性和復(fù)雜性,科學(xué)界定行政強(qiáng)制措施檢察監(jiān)督的原則、范圍、方式和程序等,強(qiáng)化公民權(quán)利保護(hù)。
[Abstract]:Administrative coercive measures often involve the personal rights and property rights of citizens. In a sense, strengthening the procuratorial supervision of administrative coercive measures is an important means to effectively protect the civil rights. With the overall advancement of governing the country according to law, legislation should combine the particularity and complexity of administrative coercive measures, scientifically define the principles, scope, methods and procedures of procuratorial supervision of administrative coercive measures, and strengthen the protection of civil rights.
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;湖南省人民檢察院;
【基金】：2015年度湖南省人民檢察院檢察理論研究課題“檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政執(zhí)法活動(dòng)的法律監(jiān)督(XJ2015C19)”的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瑩;論行政強(qiáng)制措施[J];山東社會(huì)科學(xué);2002年05期

2 章潤(rùn)華;是“行政強(qiáng)制”還是“行政強(qiáng)制措施”?——兼評(píng)我國(guó)《行政強(qiáng)制法(征求意見稿)》的命名和調(diào)整對(duì)象[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 郭莉;行政強(qiáng)制措施內(nèi)涵的界定及程序規(guī)制[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

4 胡燕華;試論我國(guó)行政強(qiáng)制措施程序[J];荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

5 黃凱云;徐強(qiáng);;取締、行政強(qiáng)制措施及其他——一則判例的啟示[J];江蘇衛(wèi)生保健;2005年03期

6 王芳;淺議行政強(qiáng)制措施[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

7 郭春青;張永青;;論公安行政強(qiáng)制措施的立法規(guī)制[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

8 江映虹;;小議行政強(qiáng)制措施的適用[J];中國(guó)工商管理研究;2006年06期

9 楊秀梅;;藥監(jiān)執(zhí)法中實(shí)施行政強(qiáng)制措施的合法要件[J];中國(guó)藥事;2006年08期

10 郭春青;張永青;;論治安行政強(qiáng)制措施的價(jià)值定位[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 石鈞;;海事行政強(qiáng)制措施研究[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河海事專業(yè)委員會(huì)第七屆委員會(huì)委員大會(huì)暨2012年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

2 余翠蘭;;論我國(guó)行政強(qiáng)制措施程序的完善[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 李佑標(biāo);;滅火救援行政強(qiáng)制措施的法學(xué)解析[A];2014中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

4 孫寶山;;對(duì)扣留措施的思考[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

5 王曉杰;;取締的方式和性質(zhì)[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳林江 薛旭東;荊門剛?cè)嵯酀?jì)規(guī)范行政強(qiáng)制措施[N];中國(guó)工商報(bào);2005年

2 浙江大學(xué)“行政強(qiáng)制法”課題組;中國(guó)行政強(qiáng)制措施制度[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

3 馬英杰;行政強(qiáng)制措施的特征及司法審查[N];人民法院報(bào);2004年

4 福建省三明市藥品監(jiān)督管理局 楊秀梅;如何正確實(shí)施行政強(qiáng)制措施[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

5 陜西省西安市工商局 臨潼分局 劉權(quán)利;“先行登記保存”應(yīng)劃離 行政強(qiáng)制措施的范疇[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

6 河北省尚義縣工商局 趙彥斌;實(shí)施行政強(qiáng)制措施中易出現(xiàn)的問題[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

7 蔣迎;新條例首次賦予行政強(qiáng)制措施權(quán)[N];國(guó)際商報(bào);2006年

8 凌志毅;檢驗(yàn)檢疫如何運(yùn)用好行政強(qiáng)制措施(下)[N];國(guó)際商報(bào);2007年

9 山東省蓬萊市工商局 田凱邋孫玉山;實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)注意的問題[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

10 青海省西寧市工商局 李壽林;采取行政強(qiáng)制措施時(shí)易出現(xiàn)的問題[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張守強(qiáng);對(duì)警察行政強(qiáng)制措施問題的思考[D];蘇州大學(xué);2008年

2 毛杰;公安行政強(qiáng)制措施研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 陳芳;治安行政強(qiáng)制措施芻議[D];廈門大學(xué);2007年

4 郭婉婷;行政強(qiáng)制措施制度探析[D];四川師范大學(xué);2009年

5 袁京輝;我國(guó)行政強(qiáng)制措施制度的立法探究[D];江西師范大學(xué);2009年

6 周強(qiáng);公安行政強(qiáng)制措施研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 唐國(guó)棟;論公安行政強(qiáng)制措施[D];湘潭大學(xué);2005年

8 姜坤;公安行政強(qiáng)制措施研究[D];山東大學(xué);2005年

9 梁秀波;試論警察行政強(qiáng)制措施[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 胡東輝;論行政強(qiáng)制措施[D];安徽大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1858712