非訴行政執(zhí)行“裁執(zhí)分離”機制研究——以浙江法院推進“裁執(zhí)分離”機制的實踐為基礎(chǔ)
本文選題:裁執(zhí)分離 + 非訴行政執(zhí)行 ; 參考:《法律適用》2015年01期
【摘要】:十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求在加快建設(shè)法治政府中理順行政強制執(zhí)行體制,同時提出推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點。司法實踐正反兩方面的結(jié)論也都證明,"裁執(zhí)分離"才是破解非訴行政執(zhí)行難題的正確方向,推行"裁執(zhí)分離"也具有法理、域內(nèi)外實踐以及法律基礎(chǔ)。針對實踐中存在的問題,建議從國家立法、人民法院的功能定位以及司法實務(wù)等三個層面推進"裁執(zhí)分離"工作。
[Abstract]:The "decision of the CPC Central Committee on comprehensively promoting the Rule of Law on several important issues" adopted by the fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee calls for straightening out the administrative enforcement system in speeding up the construction of a government ruled by law. At the same time, to promote the implementation of the separation of judicial and executive power system reform pilot. Both the positive and negative conclusions of judicial practice also prove that the separation of adjudication and enforcement is the correct direction to solve the difficult problems of non-litigation administrative execution, and the implementation of "separation of adjudication and enforcement" also has legal principles, internal and external practice and legal basis. In view of the problems existing in practice, it is suggested that the separation of ruling and enforcement should be promoted from three aspects: the national legislation, the function orientation of the people's court and the judicial practice.
【作者單位】: 浙江省高級人民法院行政審判第二庭;
【基金】:浙江法院2013年重點調(diào)研課題《關(guān)于推進和規(guī)范“裁執(zhí)分離”工作若干問題的調(diào)研》的階段性成果
【分類號】:D925.3;D922.1
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任喜榮;周隆基;;“低保信息永久公示”的制度邏輯及其法學(xué)批判[J];當代法學(xué);2014年02期
2 章禾舟;;論合法行政行為之撤銷——以行政訴訟為研究視角[J];法律適用;2014年02期
3 黃學(xué)賢;孟強龍;;行政調(diào)解幾個主要問題的學(xué)術(shù)梳理與思考——基于我國理論研究與實踐發(fā)展的考察[J];法治研究;2014年02期
4 石珍;戴喬;;結(jié)果無價值在行政處罰論域中的“破繭”之路[J];廣西社會主義學(xué)院學(xué)報;2014年01期
5 秦瀟;;論行政調(diào)查中相對人協(xié)助義務(wù)及其權(quán)利保護[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2014年02期
6 陳歐飛;;“法規(guī)性文件”考[J];公法研究;2013年01期
7 柳沛;;政府廉租住房給付法律程序研究[J];公法研究;2013年01期
8 李歡歡;;行政裁量怠惰及控制研究——以“醉駕”專項整治行動為例[J];公法研究;2013年01期
9 何駿;;行政公布食品安全消費警示制度的檢視與反思[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報;2014年03期
10 周海源;;論制定統(tǒng)一行政程序法典的憲法依據(jù)[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期
相關(guān)會議論文 前2條
1 章禾舟;;論合法行政行為之撤銷——以行政訴訟為研究視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(下冊)[C];2013年
2 張順強;;從結(jié)果“定性”到過程“定量”——行政裁量實質(zhì)性審查標準之重構(gòu)[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(下冊)[C];2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 周隆基;制度性歧視的法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2014年
2 鄭繼湯;行政立法權(quán)的正當性及其限制[D];中共中央黨校;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王燦邑;論我國旅游市場的行政監(jiān)管[D];長春理工大學(xué);2014年
2 俞潔;政府信息公開請求權(quán)研究[D];寧波大學(xué);2012年
3 徐天漪;我國城鎮(zhèn)社會醫(yī)療保險的行政立法問題研究[D];東北大學(xué);2013年
4 田正豐;我國環(huán)境行政執(zhí)法問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2014年
5 謝和勇;行政調(diào)查法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2014年
6 洪盈煥;公民住宅權(quán)的法律保護問題[D];浙江工商大學(xué);2013年
7 柳沛;政府廉租住房給付法律程序研究[D];浙江工商大學(xué);2013年
8 付,
本文編號:1807440
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1807440.html