本文選題：自愿原則 + 精神衛(wèi)生法　； 參考：《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A)》2015年01期

【摘要】：我國(guó)《精神衛(wèi)生法》在"送"、"診"、"治"、"出"四個(gè)環(huán)節(jié)全面確立了自愿原則。該原則淵源于私法領(lǐng)域,是指精神障礙患者(含疑似)在法定無害的前提下自主決定一方對(duì)其提供的精神衛(wèi)生服務(wù)的接受、中止或終止的單方意愿。與私法自愿原則相比,該原則具有單方性、相對(duì)性、雙方地位不平等性、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際性、相對(duì)方必須接受等特征。精神衛(wèi)生健康權(quán)利兼具"自由"和"權(quán)利"的雙重屬性決定了其自愿原則的特殊性:精神障礙患者單方自愿的決定權(quán)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須接受的法定義務(wù)的統(tǒng)一。
[Abstract]:On the premise of " delivering " , " consulting " , " treating " and " out " , the principle of voluntary principle is fully established .

【作者單位】： 廣東工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)教研室;
【分類號(hào)】：R-05;D922.16

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 竺效;“社會(huì)法”意義辨析[J];法商研究;2004年02期

2 季金華;意思自治原則的成長(zhǎng)與法治社會(huì)[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

3 劉曉燕;;《精神衛(wèi)生法》對(duì)“被精神病”現(xiàn)象規(guī)制之評(píng)析[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2013年04期

4 彭玉凌;;“被精神病”現(xiàn)象的解構(gòu)與消弭[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2013年04期

5 劉鑫;;精神衛(wèi)生法的理想與現(xiàn)實(shí)[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張，

本文編號(hào)：1765374