本文選題：行政復(fù)議 + 行政相對人��； 參考：《中國行政管理》2015年03期

【摘要】：行政復(fù)議制度已實(shí)施多年,其效果遠(yuǎn)未達(dá)到設(shè)計(jì)初衷,行政復(fù)議還沒有成為人民群眾維護(hù)自身權(quán)益的首選渠道。行政復(fù)議制度效果的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)必然應(yīng)該包含行政相對人對行政復(fù)議制度的反饋�；谛姓鄬θ说囊暯�,探究其參與行政復(fù)議的動(dòng)力所在,據(jù)此擬定相關(guān)對策,充分調(diào)動(dòng)廣大群眾選擇行政復(fù)議作為維權(quán)的制度渠道的積極性,既有利于行政復(fù)議救濟(jì)功能的發(fā)揮,也有利于和諧社會(huì)的建設(shè)。
[Abstract]:Administrative reconsideration system has been implemented for many years, its effect is far from the original intention of design, and administrative reconsideration system has not become the first choice channel for the masses to safeguard their own rights and interests.The test standard of the effect of administrative reconsideration system must include the feedback of administrative counterpart to the administrative reconsideration system.Based on the perspective of the administrative counterpart, this paper probes into the motive force of its participation in the administrative reconsideration, draws up relevant countermeasures, and fully arouses the enthusiasm of the broad masses to choose administrative reconsideration as a system channel for safeguarding their rights.It is not only beneficial to the function of administrative reconsideration relief, but also conducive to the construction of a harmonious society.
【作者單位】： 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;中國行政管理學(xué)會(huì);江西師范大學(xué)外語學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉金鵬;;發(fā)揮行政復(fù)議法的“雙向保護(hù)”作用[J];上海人大月刊;2013年11期

2 石佑啟,王成明;論我國行政復(fù)議管轄體制的缺陷及其重構(gòu)[J];環(huán)球法律評論;2004年01期

3 柏楊;;“權(quán)利救濟(jì)”與“內(nèi)部監(jiān)督”的復(fù)合——行政復(fù)議制度的功能分析[J];行政法學(xué)研究;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李新磊;;行政復(fù)議管轄體制與公正原則的沖突分析——對重構(gòu)行政復(fù)議管轄體制的思考[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2006年01期

2 王倉;吳笑謙;;“特別權(quán)力關(guān)系”理論變遷下的公務(wù)員之救濟(jì)權(quán)探索——以行政追償時(shí)被追償人的救濟(jì)權(quán)為視角[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

3 幸P;邵寧波;盧建澤;;試論行政回避對審計(jì)回避的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年05期

4 楊小君;對行政復(fù)議書面審查方式的異議[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

5 李桃山;;我國行政復(fù)議管轄制度完善之再思考[J];法商論叢;2007年01期

6 曹勝亮;劉權(quán);;行政復(fù)議和解與調(diào)解的立法反思與完善[J];法學(xué)雜志;2008年06期

7 曹勝亮;劉權(quán);;和諧社會(huì)視野下行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的構(gòu)建與完善——以設(shè)立統(tǒng)一的行政復(fù)議委員會(huì)為視角[J];法學(xué)雜志;2009年07期

8 胡錦光;劉飛宇;;2004年行政法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

9 周寧寧;黃在國;;行政復(fù)議中的法律適用[J];法制與社會(huì);2008年10期

10 苑玲艷;;行政復(fù)議機(jī)關(guān)作被告地位之重置[J];法制與社會(huì);2011年31期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉紅霞;;我國稅務(wù)行政復(fù)議的缺陷及其完善[A];財(cái)稅法論叢（第3卷）[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉東生;行政復(fù)議制度重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2006年

2 張平竺;房地產(chǎn)稅基評估研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 柏楊;行政法視野下的新聞審查[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬勝利;非營利組織稅收優(yōu)惠法律制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 吳海苗;行政復(fù)議委員會(huì)制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

3 陳春旭;行政復(fù)議聽證制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 馬麗莉;論我國環(huán)境行政復(fù)議制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

5 崔靜雅;論行政復(fù)議司法化改革[D];太原科技大學(xué);2011年

6 喬敏;城市房屋拆遷聽證制度研究[D];中央民族大學(xué);2010年

7 李永佳;論我國行政復(fù)議制度的改革[D];鄭州大學(xué);2011年

8 劉學(xué)飛;我國公務(wù)員考錄制度中的權(quán)利救濟(jì)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 李娟芳;淺析行政復(fù)議與行政訴訟的程序銜接[D];山東大學(xué);2011年

10 張琳;中日行政復(fù)議制度比較研究[D];長春理工大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 皮純協(xié),李素貞;行政聽證在我國立法中的現(xiàn)狀與完善[J];法學(xué)雜志;2001年05期

2 黃永忠;關(guān)于《行政復(fù)議法》若干問題的思考[J];行政法學(xué)研究;2005年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 溫家寶;[N];人民日報(bào);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁太波;我國行政復(fù)議制度的新進(jìn)展[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 關(guān)鳳榮,曹立波;中外行政復(fù)議制度之比較[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

3 張蓓蓓;關(guān)于行政復(fù)議制度的幾個(gè)問題[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年S2期

4 李湘剛;論我國行政復(fù)議制度的完善[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 李洪雷;行政復(fù)議制度改革應(yīng)處理好四組關(guān)系[J];法學(xué)研究;2004年02期

6 向馨;試論我國行政復(fù)議制度的缺陷與完善[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 胡玉榮;論我國行政復(fù)議制度的現(xiàn)狀與完善[J];前沿;2005年03期

8 翟小波;;制度在歷史的積累中成長 行政復(fù)議制度:中國與廣州[J];博覽群書;2006年04期

9 仇秀珍;;中韓行政復(fù)議制度之比較與借鑒[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年07期

10 汪亮;;淺議我國稅收行政復(fù)議制度的完善[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李勇;;行政復(fù)議制度問題研究[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊）[C];2008年

2 馬麗莉;;完善環(huán)境行政復(fù)議制度,促進(jìn)生態(tài)文明[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 鄒淵;;我國行政復(fù)議制度的變革[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 郝建華;;英法行政復(fù)議制度給我們的啟示[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 朱耀武;;改革完善復(fù)議制度 建設(shè)發(fā)展和諧社會(huì)[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

6 沈福俊;徐濤;呂奕成;;行政復(fù)議制度改革研究[A];2011年政府法制研究[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李中海;堅(jiān)定信心 扎實(shí)推進(jìn) 不斷完善行政復(fù)議制度[N];駐馬店日報(bào);2009年

2 重慶工商大學(xué)法學(xué)院 林泰;不斷完善行政復(fù)議制度[N];人民日報(bào);2013年

3 翟新華;行政法學(xué)家們理想中的行政復(fù)議制度[N];法制日報(bào);2002年

4 汪 陽;警惕行政復(fù)議制度虛設(shè)化[N];人民法院報(bào);2005年

5 浙江省財(cái)政廳 執(zhí)筆人 浙江省財(cái)政廳法制處 周位標(biāo) 應(yīng)海燕;我國行政復(fù)議制度功能定位的發(fā)展與完善[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2011年

6 ;立法完善行政復(fù)議制度[N];四川法制報(bào);2012年

7 省人民政府法制辦公室 費(fèi)德平;提升行政復(fù)議制度公信力[N];湖北日報(bào);2008年

8 周漢華;行政復(fù)議制度的司法化改革思路[N];法制日報(bào);2003年

9 包遵耀;加快我國軍事行政復(fù)議制度建設(shè)[N];法制日報(bào);2007年

10 陸媛;證監(jiān)會(huì)完善行政復(fù)議制度[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉東生;行政復(fù)議制度重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙雯;中日韓行政復(fù)議制度比較研究——從借鑒的角度[D];山西大學(xué);2009年

2 張瑩;我國行政復(fù)議制度完善問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 張濤;行政復(fù)議制度問題研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 許研研;從行政復(fù)議的價(jià)值定位談我國行政復(fù)議制度之完善[D];山東大學(xué);2006年

5 宋麗瓊;我國行政復(fù)議制度的不足與完善[D];貴州大學(xué);2007年

6 劉迪;論我國行政復(fù)議制度之改革與完善[D];東北師范大學(xué);2007年

7 何榮輝;我國行政復(fù)議制度探析[D];中國政法大學(xué);2007年

8 張琳;中日行政復(fù)議制度比較研究[D];長春理工大學(xué);2011年

9 白雪;試論我國行政復(fù)議制度的完善[D];山東大學(xué);2011年

10 張yN星;論我國行政復(fù)議制度的立法完善[D];南昌大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1742652