本文選題：投票式分區(qū)管制　切入點(diǎn)：票決制度　出處：《北方法學(xué)》2015年03期

【摘要】：美國(guó)的投票式分區(qū)管制將票決制度運(yùn)用于土地規(guī)劃,是一種最強(qiáng)程度的公眾參與。實(shí)踐表明,土地規(guī)劃領(lǐng)域有適用票決制度的必要,票決制度體現(xiàn)的公眾參與特征包括決策者與參與者之間的雙向溝通關(guān)系,決策結(jié)果對(duì)公眾參與具有高度的依賴性。在信息公開制度健全、議題限制、平等保護(hù)審查等條件下,居民投票不會(huì)淪為"愚眾政治",與專業(yè)機(jī)構(gòu)判斷的對(duì)立也會(huì)緩解,而且也不會(huì)"壓迫少數(shù)人的意見"。我國(guó)應(yīng)在涉及健康、生命安全的公共項(xiàng)目選址決策中引入票決制度,并同時(shí)完善信息公開配套機(jī)制,以及加強(qiáng)對(duì)居民投票決策不違反公益要求的程序管控。
[Abstract]:Voting zoning in the United States, which applies the voting system to land planning, is the strongest degree of public participation.Practice shows that it is necessary to apply the voting system in the field of land planning. The characteristics of public participation embodied in the voting system include the two-way communication relationship between decision makers and participants, and the decision results are highly dependent on public participation.Under the conditions of sound information disclosure system, subject limitation, and equal protection review, residents' voting will not be reduced to "folly politics", the opposition to the judgment of professional organizations will be eased, and the opinions of the minority will not be "oppressed."In our country, we should introduce the voting system into the public project location decision involving health and life safety, and at the same time improve the supporting mechanism of information disclosure, and strengthen the procedural control of the residents' voting decision which does not violate the requirements of public welfare.
【作者單位】： 華東理工大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2013年國(guó)家社科基金項(xiàng)目“行政調(diào)查取證制度的規(guī)范化研究”(項(xiàng)目編號(hào)12YJC820110)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.1;D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鄭衛(wèi);;鄰避設(shè)施規(guī)劃之困境——上海磁懸浮事件的個(gè)案分析[J];城市規(guī)劃;2011年02期

2 朱謙;;抗?fàn)幹械沫h(huán)境信息應(yīng)該及時(shí)公開——評(píng)廈門PX項(xiàng)目與城市總體規(guī)劃環(huán)評(píng)[J];法學(xué);2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金迪;;環(huán)境法下上市公司信息公開之內(nèi)容研究——對(duì)《上市公司環(huán)境信息披露指南(征求意見稿)》的研討[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年10期

2 朱謙;;城市規(guī)劃環(huán)評(píng)中公眾意見的表達(dá)途徑——以廈門市海滄南部地區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)公眾參與座談會(huì)為例[J];城市規(guī)劃;2012年06期

3 王心邑;;鄰避現(xiàn)象與治理:西二旗餐廚垃圾處理站的個(gè)案分析[J];北京規(guī)劃建設(shè);2012年05期

4 竺效;;論公眾參與基本原則入環(huán)境基本法[J];法學(xué);2012年12期

5 胡燕;孫羿;陳振光;;鄰避設(shè)施規(guī)劃的協(xié)作管治問題——以廣州兩座垃圾焚燒發(fā)電廠選址為例[J];城市規(guī)劃;2013年06期

6 魯嫻婷;張娟;;環(huán)境信息公開在環(huán)保工作中的發(fā)展[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2013年12期

7 姚小林;;論地方立法中的公眾參與效力[J];法治研究;2013年10期

8 鄭衛(wèi);;我國(guó)鄰避設(shè)施規(guī)劃公眾參與困境研究——以北京六里屯垃圾焚燒發(fā)電廠規(guī)劃為例[J];城市規(guī)劃;2013年08期

9 王向東;劉衛(wèi)東;;現(xiàn)代土地利用規(guī)劃的理論演變[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年10期

10 姚小林;;平等的參與權(quán)的主體、內(nèi)容及價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋煜;;上海信息公開制度對(duì)于規(guī)劃管理的啟示[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（06-規(guī)劃實(shí)施）[C];2013年

2 王騰飛;陳天;臧鑫宇;;中新天津生態(tài)城街區(qū)尺度公共開放空間規(guī)劃策略研究[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02-城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2013年

3 袁媛;陳金城;;協(xié)作式規(guī)劃在控制性詳細(xì)規(guī)劃中的應(yīng)用研究[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02-城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2013年

4 胡新麗;楊庭;;環(huán)保決策中的公民參與研究綜述[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集（選編）[C];2013年

5 王揚(yáng);;新媒體環(huán)境下的公民參與形態(tài)分析[A];2013年“兩岸三地五院研究生研討會(huì)”論文集[C];2013年

6 羅思東;;城市弱勢(shì)社區(qū)的組織化參與——構(gòu)建社區(qū)權(quán)力的路徑分析[A];變遷中的中國(guó)城市治理[C];2013年

7 胡新麗;楊庭;;環(huán)保決策中的公民參與研究綜述[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

8 陳敏;張景涵;;臺(tái)灣垃圾焚化廠規(guī)劃與生態(tài)環(huán)境建設(shè)[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集—S10城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與生態(tài)環(huán)境建設(shè)和投融資改革[C];2014年

9 朱天;;“鄰避”沖突與“社會(huì)治理”時(shí)代的公眾參與[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11——規(guī)劃實(shí)施與管理）[C];2014年

10 侯璐璐;劉云剛;;公共設(shè)施選址的鄰避效應(yīng)與公眾參與——番禺垃圾焚燒廠選址事件的案例研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11——規(guī)劃實(shí)施與管理）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊秋波;鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機(jī)理與行為分析研究[D];天津大學(xué);2012年

2 陳佩虹;城市交通規(guī)劃制度研究[D];北京交通大學(xué);2013年

3 林炊利;核心利益相關(guān)者參與公辦高校內(nèi)部決策的研究[D];華東師范大學(xué);2013年

4 王明潔;當(dāng)代中國(guó)文化建筑公共性研究[D];華南理工大學(xué);2012年

5 費(fèi)彥;廣州市居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施供應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2013年

6 李豪;地方人大常委會(huì)規(guī)范性文件備案審查制度研究[D];武漢大學(xué);2012年

7 沈廣和;扁平化：當(dāng)代中國(guó)政府過度分化的有效整合[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 王鵬;中國(guó)大學(xué)戰(zhàn)略規(guī)劃的有效性研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 廖玉娟;多主體伙伴治理的舊城再生研究[D];重慶大學(xué);2013年

10 胡曉偉;城市客運(yùn)交通系統(tǒng)參與主體經(jīng)濟(jì)決策模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閻妍;我國(guó)政府環(huán)境信息公開立法問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 劉沐雨;建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告書審批中的聽證制度研究[D];蘇州大學(xué);2011年

3 劉覃競(jìng);建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與中的“回應(yīng)機(jī)制”研究[D];蘇州大學(xué);2011年

4 林婧;個(gè)人信息的行政法保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2008年

5 陳澹寧;論我國(guó)城市規(guī)劃存在的問題及制度完善[D];貴州大學(xué);2008年

6 梁紅琴;環(huán)境保護(hù)公眾參與法律制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 李牧羊;政府環(huán)境信息公開問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 袁振;供給主導(dǎo)型與需求導(dǎo)向型的選擇[D];上海交通大學(xué);2012年

9 徐晴晴;城市發(fā)展中的鄰避困境及解決之道[D];山東大學(xué);2013年

10 周佳松;公民參與導(dǎo)向的城市善治研究[D];浙江理工大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 盧亮宇;;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代政策制定與公眾參與的辯證分析[J];黨政干部論壇;2006年11期

2 朱力;突發(fā)性事件中的信息控制[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

3 毛寶銘;許志晉;;科技風(fēng)險(xiǎn)民主治理的基本觀念與原則[J];理論與改革;2006年02期

4 王文祥;;建立底層社會(huì)的利益表達(dá)機(jī)制[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2005年06期

5 王逸舟;國(guó)家利益再思考[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘文章;;關(guān)于我國(guó)當(dāng)前土地規(guī)劃的理性思考[J];江西建材;2014年04期

2 武慶娟;陳利根;魏莉娜;;國(guó)外土地規(guī)劃立法特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];國(guó)土資源科技管理;2006年03期

3 畢小曼;田春華;;土地規(guī)劃“精打細(xì)算”修編[J];w，

本文編號(hào)：1711411