本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)行政法的外部理論譜系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

鄭毅：經(jīng)濟(jì)行政法的外部理論譜系的相關(guān)文章

鄭毅：經(jīng)濟(jì)行政法的外部理論譜系

  摘要:  經(jīng)濟(jì)行政法的外在譜系之惑一直困擾學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界，而在經(jīng)濟(jì)、政治改革逐漸進(jìn)入深水區(qū)的今天，解決這一基礎(chǔ)性理論問題尤為重要。應(yīng)首先在宏觀上探索行政對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)及自我控制機(jī)制，再從中觀上探索行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。在明晰法律部門和法學(xué)學(xué)科理論關(guān)系的前提下，適當(dāng)借鑒域外學(xué)說，最終形成經(jīng)濟(jì)行政法在 　 更多...

姜明安：行政法新理念行政的“疆域”與行政法的功能

【摘要】行政的范圍,既取決于不同時(shí)代,不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,人們對(duì)“公共物品”的需求,同時(shí)也取決于人們對(duì)政府權(quán)力的成本—效益的認(rèn)識(shí)。在傳統(tǒng)社會(huì),人們對(duì)“公共物品”的需求量較小,政府管的事自然不多;在現(xiàn)代社會(huì),人們對(duì)“公共物品”的需求量大增,政府的職能和行政的范圍是不是就應(yīng)該和必然無限地?cái)U(kuò)張呢?行政國家、全能政府在為人們部 　 更多...

莫于川：行政職權(quán)的行政法解析與建構(gòu)

【摘要】本文針對(duì)行政職權(quán)理論認(rèn)識(shí)上的模糊問題，按現(xiàn)代行政法治的理念，采用規(guī)范分析的方法，專題研討了行政職權(quán)的基本概念、基本特征和基本內(nèi)容，分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的角度分析了行政職權(quán)的主要配置方式，即行政職權(quán)的設(shè)定、授予、代行和協(xié)力，以及行政職權(quán)的法定界限即行政權(quán)限，還解析了有效行使行政職權(quán)的保障條件即行政優(yōu)益權(quán)，最后解析了對(duì) 　 更多...

姜明安：行政的“疆域”與行政法的功能

【摘要】行政的范圍，既取決于不同時(shí)代，不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，人們對(duì)“公共物品”的需求，同時(shí)也取決于人們對(duì)政府權(quán)力的成本－效益的認(rèn)識(shí)。在傳統(tǒng)社會(huì)，人們對(duì)“公共物品”的需求量較小，政府管的事自然不多；在現(xiàn)代社會(huì)，人們對(duì)“公共物品”的需求量大增，政府的職能和行政的范圍是不是就應(yīng)該和必然無限地?cái)U(kuò)張呢？行政國家、全能政府在為人們部 　 更多...

鄭毅：論行政法規(guī)范沖突及其解決機(jī)制——以內(nèi)部沖突為例

【摘要】行政法規(guī)范沖突是法律規(guī)范沖突的特殊表現(xiàn)，而對(duì)于其中內(nèi)部沖突及其解決機(jī)制的研究則卻長期被忽視。這類沖突可從向度、積極與否等角度作類型劃分，而立法主體和利益取向的多元化、縱向事權(quán)劃分的結(jié)構(gòu)性失調(diào)以及行政立法權(quán)的縱向劃分不當(dāng)則是其存在的深層原因。因此，可建構(gòu)一個(gè)以先行判斷、上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于一般法、新法優(yōu)于 　 更多...

鄭毅：行政指導(dǎo)若干問題淺析

【摘要】作為一種全新的行政方式，行政指導(dǎo)相關(guān)問題的研究在學(xué)界逐漸興起。但對(duì)于其中一些比較重要的問題，目前仍未有實(shí)質(zhì)性的突破。本文試圖從現(xiàn)有的成果出發(fā)，對(duì)行政指導(dǎo)的內(nèi)涵、原則、程序、救濟(jì)等問題作一探討，以期對(duì)相關(guān)理論研究的進(jìn)一步深化提供有益的參照�！居⑽恼緼s a bran-new measure of admini 　 更多...

劉藝：封閉與開放：論行政與行政法關(guān)系的兩重維度

摘要: 一直受行政管理認(rèn)知的影響，行政法系統(tǒng)很難按獨(dú)立的法律預(yù)期來解決行政爭議。為了更好的說明行政法與行政的關(guān)系，我們需要一種“有穿透力的內(nèi)部視角”，即行政法系統(tǒng)在認(rèn)知上對(duì)行政管理開放，在運(yùn)作上則保持法律封閉性的立常行政法靠符碼化保持其規(guī)范運(yùn)行的封閉性，靠綱要化獲得其認(rèn)知上的開放性，才能建立以“法”與“非法”為基準(zhǔn)的獨(dú) 　 更多...

江利紅：以行政過程為中心重構(gòu)行政法學(xué)理論體系

【摘要】傳統(tǒng)的行政法學(xué)過度偏重于作為行政過程最終結(jié)果的行政行為，忽略了同一行政過程中各個(gè)連續(xù)的行為形式之間的聯(lián)系，僅僅從靜態(tài)上定點(diǎn)地考察行政行為的合法性。隨著現(xiàn)代公共行政的發(fā)展，行政法學(xué)必須將行政過程中的各種行為形式全盤納入視野，，而且應(yīng)注重同一行政過程中各行為以及同一行為內(nèi)部的各環(huán)節(jié)之間的關(guān)聯(lián)性，對(duì)行政過程進(jìn)行全面、動(dòng) 　 更多...

沈巋：行政法理論基礎(chǔ)回眸

【摘要】上個(gè)世紀(jì)八十年代初的中國學(xué)者，在行政法學(xué)復(fù)興未久、行政法知識(shí)還相當(dāng)薄弱的時(shí)候，面對(duì)國外行政法學(xué)理論，就有意識(shí)地建構(gòu)一種屬于中國自己的行政法理論基矗這一努力滋生了為人民服務(wù)論、人民政府論、平衡論、公共權(quán)力論、服務(wù)論、政府法治論、公共利益本位論等學(xué)說。盡管學(xué)說分歧較多，但大致都沿循整體觀、歷史學(xué)和類型論的路徑，且經(jīng) 　 更多...

周睿志：行政的政治化——讀《美國行政法的重構(gòu)》

【摘要】《美國行政法的重構(gòu)》圍繞“合法性”問題，依次對(duì)行政法學(xué)上的“傳送帶”理論、“專家”理論、司法“利益代表理論”和政治“利益代表”理論進(jìn)行分析驗(yàn)證。本文梳理和歸納作者的邏輯思路，使他的論述邏輯從豐富卻又駁雜的社會(huì)學(xué)分析中清晰地凸顯出來�！娟P(guān)鍵詞】行政法 傳送帶理論 專家理論 利益代表理論引言對(duì)于政府理論和公法理論來 　 更多...

莫于川 郭慶珠：我國行政法學(xué)界關(guān)于行政規(guī)劃的理論研究現(xiàn)狀分析

【摘要】行政規(guī)劃的理論研究對(duì)于行政法學(xué)理論體系的完善、保障利害關(guān)系人的權(quán)益以及將其置于行政法治目標(biāo)之下有著重要的意義。我國現(xiàn)有行政規(guī)劃的理論研究非常薄弱，存在嚴(yán)重的不足，主要表現(xiàn)為與實(shí)踐不相適應(yīng)、自身理論體系不完善。理論研究滯后的原因是多元的，既有與傳統(tǒng)行政理論的沖突，也有與傳統(tǒng)法律制度不兼容的因素，亦有傳統(tǒng)法學(xué)方法論 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)行政法的外部理論譜系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。