本文選題：稅收征管法　切入點(diǎn)：行政強(qiáng)制法　出處：《東方法學(xué)》2015年02期

【摘要】：稅收強(qiáng)制受到《稅收征管法》與《行政強(qiáng)制法》的共同調(diào)整,但兩法的規(guī)定沖突難以遵照《立法法》的法律適用原則加以解決。沖突的存在不僅為稅務(wù)機(jī)關(guān)恣意實(shí)施強(qiáng)制行為提供法律漏洞,還為侵犯納稅人合法權(quán)益埋下隱患。有必要深入剖析兩法的立法目的,比較公法之債與行政公定力的價(jià)值目標(biāo)。既注重當(dāng)前的執(zhí)法協(xié)調(diào),又著眼于《稅收征管法》的修法契機(jī),探尋平衡協(xié)調(diào)兩法法律沖突之法,有效落實(shí)納稅人權(quán)利保護(hù)。
[Abstract]:Tax enforcement is subject to the joint adjustment of the tax Administration Law and the Administrative compulsory Law, but the conflict between the provisions of the two laws is difficult to be resolved according to the applicable principles of the legislation Law.The existence of conflict not only provides legal loopholes for tax authorities to carry out arbitrary compulsory acts, but also buries hidden dangers for violating the legitimate rights and interests of taxpayers.It is necessary to deeply analyze the legislative purpose of the two laws and compare the value goals of public law debt with administrative public power.It not only pays attention to the coordination of law enforcement at present, but also focuses on the opportunity of amending the Law on tax Collection and Administration, explores the law of balancing and coordinating the conflict between the two laws, and effectively implements the protection of taxpayers' rights.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究重點(diǎn)項(xiàng)目“《稅收征管法》修訂問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):12SFB1005)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D922.22;D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 荊月新;;行政強(qiáng)制法如何實(shí)現(xiàn)立法的宏觀協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2008年02期

2 金光明;;權(quán)威的困惑與維權(quán)的路徑——警察維權(quán)對(duì)行政強(qiáng)制法的呼喚[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 黃秀麗;;行政強(qiáng)制法：在爭(zhēng)議中前行[J];人大建設(shè);2008年05期

4 ;聚焦《行政強(qiáng)制法》(草案)[J];工商行政管理;2009年16期

5 劉敏;;保護(hù)公民權(quán)利優(yōu)先于行政效率[J];浙江人大;2009年10期

6 隋笑飛;崔清新;;解讀行政強(qiáng)制法草案[J];政府法制;2009年28期

7 朱狄敏;;行政強(qiáng)制法:尋求公權(quán)與私權(quán)的平衡[J];浙江人大;2009年10期

8 郎佩娟;;《行政強(qiáng)制法》制定的若干問(wèn)題及其評(píng)析[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2010年01期

9 陳麗平;;聚焦行政強(qiáng)制法[J];政府法制;2011年16期

10 ;規(guī)范公權(quán)行使 呵護(hù)公民權(quán)益——《行政強(qiáng)制法》透視[J];創(chuàng)造;2011年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉煒;行政強(qiáng)制法立法12年終出臺(tái)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

2 記者吳坤;行政強(qiáng)制法草案已形成[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 劉霖;行政強(qiáng)制法是通向文明的階梯[N];上海證券報(bào);2005年

4 吳應(yīng)海;《行政強(qiáng)制法》能終結(jié)“粗暴式執(zhí)法”嗎[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

5 本報(bào)記者　　陳善哲;行政強(qiáng)制法破冰：權(quán)力的矛與盾[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

6 劉超;行政強(qiáng)制法：行政權(quán)力的第三次“縮水”[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

7 楊濤;行政強(qiáng)制法首先是限權(quán)法[N];南通日?qǐng)?bào);2007年

8 李成言;行政強(qiáng)制法在爭(zhēng)議中前行[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

9 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、全國(guó)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 莫于川;行政強(qiáng)制法：民主科學(xué)高效一個(gè)都不能少[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 袁祥;行政強(qiáng)制法強(qiáng)化公民企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 戴永亮;行政強(qiáng)制法治化研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹大威;論我國(guó)行政強(qiáng)制法的基本原則[D];電子科技大學(xué);2012年

2 王紅君;關(guān)于行政強(qiáng)制法立法的思考[D];山東大學(xué);2009年

3 朱蕾;淺析《行政強(qiáng)制法》的有效實(shí)施[D];蘇州大學(xué);2011年

4 王密;《行政強(qiáng)制法》在稅收征管中的適用研究[D];中南大學(xué);2012年

5 陳晨;我國(guó)《行政強(qiáng)制法》實(shí)施與完善的研究[D];東北大學(xué);2013年

6 陳婷婷;《行政強(qiáng)制法》三審草案爭(zhēng)議研究[D];西南大學(xué);2010年

7 田曄;我國(guó)違法建筑認(rèn)定及處理的法律制度探析[D];湘潭大學(xué);2012年

8 劉東紅;論公安交警強(qiáng)制執(zhí)法制度之完善[D];湖南大學(xué);2012年

9 康冰;《行政強(qiáng)制法》的適用與影響[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 匡慧;論警察強(qiáng)行進(jìn)入住宅行為的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1709466