本文選題：監(jiān)督型檢察權　切入點：法律監(jiān)督職能　出處：《云南行政學院學報》2015年02期

【摘要】：現(xiàn)行行政立法審查制度的雙軌制存在弊端。政府審查有自我審查的嫌疑,而人大常委會審查的運行狀況很不理想,原因主要在于行政立法審查的繁瑣性使得人大常委會顯得力不從心。另一方面,我國憲法把檢察權定位為獨立于行政權和審判權的法律監(jiān)督權,顯然就是為了解決人大之困;可是現(xiàn)實中,檢察權囿于行使公訴職能和刑事審判監(jiān)督而怠于行政立法監(jiān)督,是導致法制不統(tǒng)一的重要原因。因此,授予檢察權對行政立法的初審權,同時終審權保留在人大手里,既符合我國的政體設計,又合理配置兩個國家機關的職能,從而完善行政立法審查制度。
[Abstract]:There are drawbacks in the two-track system of the current administrative legislation review system. Government review is suspected of self-examination, while the operation of the NPC standing Committee's examination is far from satisfactory. On the other hand, the procuratorial power is defined as the legal supervision power which is independent from the executive power and the judicial power, which is obviously to solve the difficulty of the people's Congress. However, in reality, the procuratorial power is limited to the exercise of the public prosecution function and the criminal trial supervision, which is an important reason leading to the disunity of the legal system. Therefore, the procuratorial power is granted the first instance power to the administrative legislation. At the same time, the power of final adjudication is kept in the hands of the people's Congress.
【作者單位】： 江蘇省委黨校法政教研部;
【基金】：江蘇省人民檢察院2012年重點調(diào)研課題《檢察機關科學管理機制研究》的研究成果之一
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 文曄,張意軒;違憲審查還在遠處[J];新聞周刊;2004年23期

2 黃輝明;;城市房屋征收立法沖突與法律保留[J];中共南京市委黨校學報;2010年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國家與農(nóng)民契約關系的角度[J];安徽大學學報;2004年05期

2 鄭愛文;段西寧;;1927年蘇聯(lián)的糧食收購危機及其成因[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年13期

3 李雪彥;;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性在基層農(nóng)村的形成障礙及理性消除[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年07期

4 胡國勝;;建國60年來中共領導開展紀念活動的基本經(jīng)驗[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年05期

5 姚宏志;蘇海舟;;比較視域中的馬克思主義本土化及其創(chuàng)新——馬克思主義在美國的遭遇與在中國的勃興[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年06期

6 王健;;馬克思主義中國化的科學內(nèi)涵[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2010年05期

7 姜仿其;;解放政治思想是正確認識中國特色社會主義的政治思想前提[J];安陽師范學院學報;2010年04期

8 劉文,呂世倫;論權利意識與法治[J];北方論叢;2004年01期

9 陳楊;;列寧意識形態(tài)理論的文本考察[J];北方論叢;2011年03期

10 王春業(yè);;憲法及其生成的經(jīng)濟分析——憲法產(chǎn)生的非文化解讀[J];北方論叢;2011年04期

相關會議論文 前10條

1 孫光駿;;論當前憲政制度下的獨立行使檢察權[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 伍俊斌;;社會轉型期擴大公民有序政治參與的對策分析[A];2011年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

3 施雪華;;改革開放30年中國共產(chǎn)黨對中國特色社會主義政治發(fā)展道路的理論探索[A];改革開放與理論創(chuàng)新——第二屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2008年

4 劉建武;;論社會主義民族化的理論依據(jù)[A];毛澤東研究總第3輯2008年第1輯[C];2008年

5 黃書進;史國楓;;馬克思主義人的全面發(fā)展理論的實踐探索與創(chuàng)新發(fā)展[A];新中國人學理路——第十一屆全國人學研討會文集[C];2009年

6 王晶;;我國公民參與公共決策存在的問題及對策[A];21世紀中國公民教育的機遇與挑戰(zhàn)——兩岸四地公民教育研討會論文集[C];2006年

7 王少青;;楊柄新時期馬列文論美學研究述評[A];《毛澤東文藝思想研究》第十五輯暨全國毛澤東文藝思想研究會論文匯編[C];2012年

8 陳力丹;;從歷史到現(xiàn)實,黨報頭條領導人活動消息的演變[A];新聞教學與學術研究[C];2011年

9 易承志;;中國的城市化、國家建設與農(nóng)民公民權保障:關系與路徑[A];上海青年政治學論壇（2012）論文集[C];2012年

10 沈望舒;;國家文化戰(zhàn)略中首都文化的功能與使命[A];北京學研究2013：文化·產(chǎn)業(yè)·空間[C];2013年

相關博士學位論文 前10條

1 胡雪梅;科學人才觀的理論內(nèi)涵與實踐應用研究[D];江西師范大學;2010年

2 代俊蘭;馬克思人類解放理論及當代價值[D];南開大學;2010年

3 敬然;政府分權下大學自主的實現(xiàn)[D];吉林大學;2011年

4 王瑜;西方發(fā)展觀研究：理論探微·殊異甄析·啟迪價值[D];吉林大學;2011年

5 張亞丹;大學生思想政治教育價值論[D];西南大學;2011年

6 宋曉敏;中國特色社會主義與民主社會主義比較研究[D];遼寧師范大學;2010年

7 唐政;新中國建立以來解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力的歷程及經(jīng)驗研究[D];湖南師范大學;2011年

8 張西山;中國特色社會主義的制度文化分析[D];湖南師范大學;2011年

9 時新華;中國共產(chǎn)黨政黨外交：理論·實踐·經(jīng)驗[D];山東大學;2011年

10 池勇海;共同利益論[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 陶敏;馬克思主義人權理論中國化歷史進程及實踐研究[D];浙江理工大學;2010年

2 劉慶豐;改革開放進程中增強社會主義意識形態(tài)說服力初探[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 任曉迪;利益集團對地方政府決策的影響與應對策略研究[D];湘潭大學;2010年

4 陳炷響;科學發(fā)展觀視野下的高校德育環(huán)境建設研究[D];中國海洋大學;2010年

5 李愛紅;中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期思想政治工作的比較研究[D];中國海洋大學;2010年

6 劉勇;中國共產(chǎn)黨對解決貧富差距問題的探索及基本經(jīng)驗[D];江西師范大學;2010年

7 任婉麗;中國共產(chǎn)黨對社會進步評價尺度的探索研究[D];江西師范大學;2010年

8 楊霞;高校思想政治教育績效評價體系研究[D];昆明理工大學;2010年

9 王玉娟;鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨代會常任制下黨代表作用的研究[D];武漢理工大學;2010年

10 張水利;高科技企業(yè)自主創(chuàng)新人文環(huán)境研究[D];武漢理工大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁曙宏,李洪雷;新世紀我國行政立法的發(fā)展趨勢[J];行政法學研究;2002年03期

2 張勇;在促進擴展中監(jiān)督行政立法[J];大連干部學刊;2002年01期

3 徐珍;淺析行政立法中的援用[J];河北法學;2002年S1期

4 王麗;論行政立法的程序控制[J];法學論壇;2002年05期

5 畢雁英,栗力;加強行政立法監(jiān)督是完善行政立法的關鍵[J];行政論壇;2002年05期

6 張淑芳;論行政立法的價值選擇[J];中國法學;2003年04期

7 金攀;中國行政立法的實證分析[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2003年S2期

8 邱偉杰;淺論我國行政立法的若干問題[J];廈門特區(qū)黨校學報;2003年03期

9 彭迅揚,彭參;行政立法的利益坐標探討[J];溫州大學學報;2003年04期

10 曾祥華;行政立法的成本與效益分析[J];成都行政學院學報(哲學社會科學);2004年02期

相關會議論文 前10條

1 胡建勛;;對行政立法中的公民消極參與現(xiàn)象探析[A];湖北省行政管理學會2006年年會論文集[C];2007年

2 江子浩;馬貝藝;;我國行政立法存在的問題、成因和對策[A];2005年政府法制研究[C];2005年

3 江子浩;李劍;馬貝藝;余飛麟;李萍;;行政立法后評估制度研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

4 黃慶華;湯恩婧;;試析對行政立法的監(jiān)督控制[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

5 申曉華;;論和諧社會構建中的行政立法與民主參與[A];湖北省行政管理學會2006年年會論文集[C];2007年

6 劉細良;高修衛(wèi);;論“行政立法部門化”及其防范[A];“構建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

7 牛玉兵;;論和諧社會背景下的行政立法[A];“建設服務型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學會2008年年會論文集[C];2008年

8 鐘佳萍;黃瑜;;試論構建和諧社會與行政立法[A];當代法學論壇（2006年第2輯）[C];2006年

9 竇衍瑞;;論行政立法的程序控制[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

10 胡蘭文;許洪軍;;試論我國行政立法監(jiān)督[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳沖;行政立法中的民事制約[N];中國審計報;2005年

2 趙肖筠 閻巍 趙改榮;行政立法中的民事制約[N];法制日報;2004年

3 廈門監(jiān)察局課題組;建立健全行政立法監(jiān)督機制[N];中國紀檢監(jiān)察報;2004年

4 黃龍;行政立法的民事制約問題[N];人民法院報;2002年

5 記者　顧瑞珍;完善行政立法機制促和諧[N];新華每日電訊;2006年

6 記者 商宇;我市行政立法定下基本規(guī)范[N];重慶日報;2008年

7 海南大學法學院副教授 早報特約評論員 王琳;行政立法：汲取民意與聽取民意同等重要[N];東方早報;2009年

8 張紅 北京師范大學法學院副教授;加強行政立法評估體系建設[N];中國紀檢監(jiān)察報;2011年

9 珠海市法制局 余學旺;重數(shù)量更要重質(zhì)量[N];珠海特區(qū)報;2011年

10 張偉杰;行政立法 需要老百姓的互動[N];工人日報;2004年

相關博士學位論文 前2條

1 曾祥華;行政立法的正當性研究[D];蘇州大學;2005年

2 馬凱;行政立法監(jiān)督制度研究[D];華中科技大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉芳核;行政立法評估研究[D];湖南師范大學;2009年

2 董婷;論行政立法腐敗及其防治[D];湖南師范大學;2010年

3 蘇少霞;行政立法的公眾參與機制研究[D];安徽大學;2010年

4 左麗艷;行政立法不作為問題研究[D];西南政法大學;2010年

5 曹陽;行政立法效益評價研究[D];沈陽師范大學;2011年

6 張穎;論行政立法及其監(jiān)督模式[D];中國政法大學;2001年

7 高姝楠;行政立法的效益研究[D];大連理工大學;2005年

8 馬燕;我國行政立法的成本分析[D];西南政法大學;2005年

9 鄭昭陽;行政立法“部門主導”現(xiàn)象的成因分析與控制[D];四川大學;2005年

10 劉婕;行政立法的公眾參與機制研究[D];華中師范大學;2006年

，

本文編號：1680387