本文選題：公私合作　切入點：行政合作契約　出處：《法學論壇》2016年04期

【摘要】：行政合作契約形式作為公私合作中最典型的行政行為形式,關于其法律屬性在學界爭論不一,但就從行政合作契約的參與主體、執(zhí)行內(nèi)容以及產(chǎn)生的法律效果來看,應將其界定為行政契約。對公私合作背景下的行政合作契約進行立法規(guī)制宜在公法學基本原則的約束下,從公私合作私主體的選任與行政合作契約的簽訂、行政合作契約的全面履行以及行政合作契約履行障礙時公部門擔保責任之保證三個方面為進路進行制度化設計。
[Abstract]:The form of administrative cooperation contract, as the most typical form of administrative behavior in public-private cooperation, has different legal attributes in academic circles. However, from the view of the main body of participation, the content of implementation and the legal effect of administrative cooperation contract. It should be defined as administrative contract. Under the restriction of the basic principles of public law, it is appropriate to regulate the administrative cooperation contract under the background of public-private partnership from the selection of private subjects and the signing of administrative cooperation contract. When the administrative cooperation contract is fulfilled in an all-round way and the obstacles to the implementation of the administrative cooperation contract, the guarantee of the public sector's guarantee responsibility is systematized designed for the way forward.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學法學院;
【基金】：教育部規(guī)劃基金項目《雙階理論下政府采購體系化問題研究——基于法學和工程管理的雙重視角》(3YJA820057) 江蘇省2014年度普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃項目(KYZZ_0057)階段性研究成果
【分類號】：D912.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 谷昀;依法行政任重而道遠[J];中國行政管理;2002年10期

2 高豐;;一份動物防疫行政處罰復議案的答辯[J];中國動物檢疫;2011年03期

3 曹煥忠;關于行政訴訟程序的幾個問題[J];河北學刊;1988年03期

4 周小梅;我國行政救濟程序存在的問題及完善思路[J];人大研究;2003年06期

5 金今花;王健;;中國“規(guī)制規(guī)制者”體系現(xiàn)存的問題與對策[J];甘肅行政學院學報;2008年03期

6 楊海坤;;行政侵權(quán)賠償中的幾個基本理論問題[J];學習與探索;1992年01期

7 陶元峰;;我國行政復議與行政訴訟程序銜接關系的現(xiàn)狀及檢討[J];甘肅聯(lián)合大學學報(社會科學版);2008年05期

8 宋綱;賈亞強;;強制拆除違法建筑案件的司法審查[J];人民司法;2012年17期

9 章志遠;我國行政復議與行政訴訟程序銜接之再思考[J];現(xiàn)代法學;2005年04期

10 楊海坤;行政侵權(quán)賠償簡論[J];蘇州大學學報;1992年01期

相關會議論文 前1條

1 王周戶;彭濤;;行政行為功能的回顧與展望[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前5條

1 陳小毛;聯(lián)合行政及其訴訟[N];人民法院報;2000年

2 本報記者 黎文;正確適用法律 嚴格依法行政[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年

3 江蘇省南京市 浦口區(qū)工商局 孫媛媛;簡易程序行政處罰不能簡單操作[N];中國工商報;2008年

4 王瑾邋過悅;法院能否采納“遲到的證據(jù)”[N];江蘇法制報;2008年

5 山東省濰坊市中級人民法院 劉景芝;一房二賣房屋行政登記案件的處理[N];人民法院報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 王達;房屋征收拆遷制度研究[D];中國政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱榮哲;非政府組織的行政主體資格研究[D];湖南師范大學;2015年

2 趙浩志;高校去行政化改革的法律思考[D];吉林大學;2012年

3 李素平;行政復議與行政訴訟程序銜接探析[D];蘇州大學;2008年

4 馮海英;論美國行政ADR制度及其對我國的啟示[D];中南大學;2013年

5 孫雪青;公司環(huán)境責任的行政規(guī)制研究[D];中國海洋大學;2011年

6 陳智勇;行政緊急權(quán)力運作研究[D];西南政法大學;2009年

7 李紅平;反壟斷行為的行政程序規(guī)制問題研究[D];華東政法大學;2008年

8 雷穎;我國突發(fā)事件行政應急法律問題研究[D];遼寧大學;2012年

9 呂峰繼;醫(yī)療事故中的行政侵權(quán)與國賠[D];中國政法大學;2007年

10 吳e，

本文編號：1657845