本文選題：代孕糾紛　切入點(diǎn)：實(shí)質(zhì)焦點(diǎn)　出處：《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：司法實(shí)踐中,代孕糾紛案件呈現(xiàn)案件類型化、裁判依據(jù)多元化、裁判結(jié)果差異化與解決機(jī)制二元化等特征,并且在審理中存在判決形式與效果等方面問題。代孕糾紛案件在當(dāng)事人之間的爭議焦點(diǎn)通常表現(xiàn)為補(bǔ)償費(fèi)用、撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)以及探望權(quán),但實(shí)質(zhì)焦點(diǎn)主要有二:一是代孕協(xié)議的效力認(rèn)定;二是代孕親子關(guān)系的認(rèn)定。對(duì)于前者,不宜一概適用公序良俗原則認(rèn)定無效,可以對(duì)代孕糾紛予以類型化處理,區(qū)分事前與事后、商業(yè)與非商業(yè)、必要與非必要;對(duì)于后者,可以在以分娩者為母為一般規(guī)則前提下,將代孕類型區(qū)分及必要性、代孕子女成長利益作為考量要素,從而使社會(huì)倫理與子女利益得到兼顧。個(gè)案的判決為代孕案件的處理提供了有益經(jīng)驗(yàn),但是遠(yuǎn)不足以應(yīng)對(duì)代孕中可能出現(xiàn)的較為復(fù)雜的衍生性問題。代孕糾紛的解決不僅僅立足于相關(guān)立法的完善,還在于司法實(shí)踐通過現(xiàn)有規(guī)定從解釋論視角對(duì)不同類型予以區(qū)別對(duì)待,從個(gè)案當(dāng)中抽象出一般的裁判規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),從而實(shí)現(xiàn)個(gè)案公平與社會(huì)正義。
[Abstract]:In judicial practice, the cases of surrogate pregnancy disputes are characterized by the types of cases, the diversity of the adjudication basis, the differentiation of the adjudication results and the dualization of the resolution mechanism, etc. And there are some problems in the trial, such as the form and effect of judgment. The dispute focuses on compensation, custody, custody and visitation between the parties in the case of surrogate pregnancy. However, there are two main substantive focuses: first, the validity of surrogacy agreement; second, the relationship between surrogate parentage. For the former, it is not appropriate to apply the public order and good custom principle to determine the invalidity, and the disputes of surrogate pregnancy can be classified and dealt with. The distinction between prior and subsequent, commercial and non-commercial, necessity and non-necessity; for the latter, the distinction and necessity of the type of surrogacy and the interests of the growth of the surrogate child can be considered as factors on the premise of the general rule of taking the mother of the parturient as the general rule. Thus, the social ethics and the interests of the children can be taken into account. The judgment of individual cases provides useful experience for the handling of surrogate cases. However, it is far from enough to deal with the complicated derivative problems that may arise in surrogacy. The resolution of surrogacy disputes is not based on the perfection of relevant legislation. It also lies in the fact that judicial practice distinguishes different types of cases from the angle of interpretation and abstracts out the general norms and standards of adjudication from the individual cases so as to realize the fairness and social justice of individual cases.
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.16;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐繼響;楊文心;;試析代孕的合理使用及其法律調(diào)控[J];研究生法學(xué);2001年03期

2 胡廷松,汪琴;代孕生育法律問題初探[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

3 李洪文;論代孕之法禁[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年06期

4 施長安;文祥;徐夏杰;;蘇州“代孕公司”內(nèi)幕[J];社會(huì)工作;2005年07期

5 馬小真;;代孕媽媽：是非聲不斷[J];觀察與思考;2006年15期

6 趙念國;;法國地下代孕市場(chǎng)禁而不止[J];檢察風(fēng)云;2007年08期

7 陳鵬;;“代孕”之惑[J];檢察風(fēng)云;2007年09期

8 劉菲;;淺談代孕及相關(guān)法律構(gòu)建[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

9 藺宇星;張津津;;代孕情況下親子身份的確定[J];法制與社會(huì);2007年12期

10 楊芳;張昕;潘榮華;;臺(tái)灣地區(qū)“代孕”立法最新進(jìn)展及其啟示[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉強(qiáng)民;王磊;閆曉輝;;代孕的夾縫求生——妊娠代孕合法化的法律進(jìn)路[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 孫躍宏;;對(duì)代孕合法化的理性思考與建議[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 曲文玉;;關(guān)于禁止代孕及贈(zèng)胚的若干問題[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議�？痆C];2012年

4 張紅衛(wèi);;1例“代孕母親”圍產(chǎn)期心理護(hù)理[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王盈 實(shí)習(xí)記者 李野;借腹代孕 游移在法律邊緣[N];長春日?qǐng)?bào);2006年

2 周斌;代孕市場(chǎng)何去何從亟待法律定奪[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 周斌;代孕市場(chǎng)何去何從[N];西部法制報(bào);2008年

4 中南民族大學(xué)法學(xué)院 周平;代孕,不該一禁了之[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

5 記者 唐緒萍;揭開廣西“專業(yè)代孕”背后的隱秘[N];新華每日電訊;2010年

6 林娜;俄羅斯擬立法保護(hù)代孕以增加人口[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào);2010年

7 王鑫方;患隱疾女子收到真情厚禮：好友代孕生子[N];新華每日電訊;2008年

8 日照市中級(jí)人民法院 陳維峰;淺析代孕子女的法律地位[N];今日信息報(bào);2010年

9 柳閻;法最高法院:國外代孕兒無權(quán)取得國籍[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 林洪浩;代孕：誰在分錢 水有多深[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 任巍;代孕生育的民法規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 張燕玲;人工生殖法律問題研究[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李夢(mèng)露;我國代孕糾紛案件分析報(bào)告[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 趙晶;在我國有限開放代孕的法律問題研究[D];寧夏大學(xué);2017年

3 王薇;代孕生育法律問題研究[D];西南大學(xué);2007年

4 李等等;代孕的倫理問題及評(píng)價(jià)[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

5 徐倩楠;代孕生育制度法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

6 盧亞欣;代孕法律問題初探[D];中國政法大學(xué);2011年

7 謝菲菲;論代孕行為的法律規(guī)制[D];暨南大學(xué);2011年

8 蘇永鵬;代孕協(xié)議法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

9 于雙雙;代孕生育的法律規(guī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

10 佘佳;代孕合法化及其法律規(guī)制的探討[D];華南師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1573067