本文關(guān)鍵詞： 征地 村莊 利益博弈 社會失序　出處：《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于對既有征地研究中政治抗?fàn)幰暯且约芭形覈?dāng)前土地制度視角的反思,研究發(fā)現(xiàn),需要將國家征地行為置于村莊之中,實現(xiàn)征地情境的還原,揭示征地本身的復(fù)雜性、所牽涉征地主體及其利益訴求的多樣性,才能整體和客觀理解征地糾紛和沖突產(chǎn)生的實質(zhì)。通過對鄂中L村征地實踐過程的詳細(xì)展現(xiàn)和考察,發(fā)現(xiàn)征地糾紛主要是村莊內(nèi)部各主體針對征地利益博弈的結(jié)果,與抗?fàn)幷我暯侵修r(nóng)民的利益或權(quán)利受損無關(guān),也與當(dāng)前我國土地制度(包括征地制度)所隱含的土地發(fā)展權(quán)國有的規(guī)定無關(guān)。村民在利益博弈過程中,因博弈能力的差異造成了村莊利益分配秩序的失衡,引發(fā)了村莊公共資源分配失序、村莊社會關(guān)系緊張、村莊歷史遺留問題被激活等社會后果,侵蝕著村級組織的合法性。
[Abstract]:Based on the reflection of the perspective of political protest in the study of land expropriation and the criticism of our country's current land system, it is found that it is necessary to put the behavior of national land expropriation in the village, to restore the situation of land expropriation, and to reveal the complexity of the land expropriation itself. In order to understand the essence of land expropriation disputes and conflicts as a whole and objectively, the involved land requisitioners and their interest demands are diversified. Through the detailed demonstration and investigation of the practice process of land expropriation in L Village in Central Hubei, It is found that the dispute over land expropriation is mainly the result of the game between the main bodies of the village and the interests of the land requisition, and has nothing to do with the loss of the interests or rights of the peasants in the perspective of protest politics. It has nothing to do with the current land system (including the land expropriation system) implied by the state-owned provisions of the land development rights. In the process of interest game, the villagers' interests distribution order is out of balance due to the difference of the game ability. It has caused social consequences such as the disorder of public resources distribution of village social relations between villages and the activation of historical problems which erode the legitimacy of village organizations.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部重大攻關(guān)課題項目(14JZD030)
【分類號】：F321.1;D922.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 胡蘭玲;土地發(fā)展權(quán)論[J];河北法學(xué);2002年02期

2 溫鐵軍;;征地與農(nóng)村治理問題[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

3 周誠;;關(guān)于我國農(nóng)地轉(zhuǎn)非自然增值分配理論的新思考[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2006年12期

4 賀雪峰;魏繼華;;地利共享是中國土地制度的核心[J];學(xué)習(xí)與實踐;2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃星源;;從公權(quán)與私權(quán)的和諧論我國農(nóng)地發(fā)展權(quán)的設(shè)立[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年15期

2 劉明明;;論我國土地發(fā)展權(quán)制度的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年15期

3 劉雯波;;我國土地發(fā)展權(quán)研究現(xiàn)狀[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年19期

4 孫楠;卓成剛;;國內(nèi)土地發(fā)展權(quán)理論研究綜述[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年35期

5 馬特;;父愛主義與“還地于民”[J];北方法學(xué);2010年06期

6 劉明明;;土地發(fā)展權(quán)研究述評[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

7 萬磊;土地發(fā)展權(quán)的法經(jīng)濟學(xué)分析[J];重慶社會科學(xué);2005年09期

8 張萍香;;關(guān)注征地過程中的土地發(fā)展權(quán)[J];山西財政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年03期

9 袁鋮;;農(nóng)地征收制度改革模式的解析及創(chuàng)新路徑的選擇[J];財經(jīng)政法資訊;2009年05期

10 鞠海龍;賀雪梅;張心盼;;土地發(fā)展權(quán)缺失帶給農(nóng)民經(jīng)濟損失的度量及補償途徑分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李勛華;水電工程移民權(quán)益保障研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

3 朱靜輝;地權(quán)增值分配的社會機制[D];華東理工大學(xué);2011年

4 孫建偉;涉地農(nóng)民住房權(quán)與生存權(quán)保障實證研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 王淑華;城鄉(xiāng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 王忠林;我國農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

7 陳雙;中西部大城市城中村空間形態(tài)的和諧嬗變[D];重慶大學(xué);2010年

8 崔欣;中國農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

9 王順祥;中國征地制度變遷：驅(qū)動因素與制度供給[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 王利敏;基于農(nóng)田保護的農(nóng)戶經(jīng)濟補償研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 紀(jì)召雷;我國土地儲備法律制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 郭煌;我國土地發(fā)展權(quán)法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐俊;集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 胡韻;地票制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 陳珍;城鄉(xiāng)一體化土地市場下土地增值收益分配問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

6 曹裕;農(nóng)村集體土地增值收益分配問題研究[D];華南理工大學(xué);2011年

7 李嘉碧;基于土地租稅費的土地增值收益分配研究[D];華南理工大學(xué);2011年

8 李齊政;廣州市城中村改造拆遷補償問題研究[D];華南理工大學(xué);2011年

9 程皓;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)建設(shè)用地指標(biāo)流轉(zhuǎn)模式研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 吳琨;基于TDR制度的重慶市地票交易模式優(yōu)化研究[D];重慶大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張占鰲;土地市場的呼喚[J];中國房地信息;1994年01期

2 張力煒;香港土地管理[J];中國投資與建設(shè);1994年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石勇;;社會失序與重建[J];南風(fēng)窗;2011年11期

2 孫立平;;中國需要一場社會進(jìn)步運動[J];金融博覽;2011年04期

3 潘華;;社會轉(zhuǎn)型、社會失序與腐敗——加強反腐倡廉建設(shè)的社會學(xué)思考[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年02期

4 趙義;;黑惡勢力猖獗是社會失序前兆[J];南風(fēng)窗;2010年13期

5 侯金亮;;由闖紅燈習(xí)慣化看社會失序[J];中國民商;2013年06期

6 秋風(fēng);;精英敗壞是社會失序之源[J];記者觀察;2012年01期

7 ;逆示范效應(yīng) 另類榜樣誤致社會失序[J];當(dāng)代工人;2012年15期

8 秋風(fēng);;秋風(fēng):社會失序之源[J];商界(評論);2012年01期

9 吳文勤;;社會結(jié)構(gòu)演變中的社會失序與治理模式創(chuàng)新[J];特區(qū)實踐與理論;2012年05期

10 潘維大;;案例教學(xué)在法學(xué)教育之應(yīng)用與遠(yuǎn)景[J];國際商法論叢;1999年00期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 易艷剛;警惕傷童案頻發(fā)背后的社會失序[N];新華每日電訊;2013年

2 任孟山;組織煤礦避檢是蓄意導(dǎo)演社會失序[N];華夏時報;2007年

3 鐘新文;是非界限豈能模糊[N];人民日報;2014年

，

本文編號：1500124