本文關(guān)鍵詞： 一致政府 否決者 否決點(diǎn) 議程阻絕　出處：《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2015年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本研究通過整合"否決者"與"否決點(diǎn)"的理論概念,分析臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)審議兩岸服貿(mào)協(xié)議的具體過程。當(dāng)臺(tái)灣朝野政黨的政策立場分歧強(qiáng)度提高時(shí),在野陣營會(huì)通過黨團(tuán)協(xié)商與議事抗?fàn)幉呗?削弱國民黨在立法機(jī)構(gòu)程序委員會(huì)和委員會(huì)階段的議程設(shè)定優(yōu)勢,使立法決策的多數(shù)決原則移向共識(shí)決原則,從而將立法過程的議程節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榱⒎ǚ駴Q點(diǎn)。因此,國民黨當(dāng)局雖然同時(shí)掌控臺(tái)灣的立法系統(tǒng)和行政系統(tǒng),但其立法運(yùn)作卻呈現(xiàn)類似"分立政府"下的低立法效能困境。
[Abstract]:By integrating the theoretical concepts of "veto" and "veto point", this study analyzes the specific process of Taiwan legislature's deliberation of cross-strait service trade agreement. When the intensity of the policy position of Taiwan's ruling and opposition political parties increases. The opposition camp will weaken the KMT's superiority in setting the agenda of the legislative process committee and the committee stage through the negotiation of the party caucus and the strategy of deliberative protest, so that the principle of majority decision in legislative decision-making will be moved to the principle of consensus decision. Thus, the agenda of the legislative process was transformed into a legislative veto. Therefore, the Kuomintang authorities controlled both the legislative and administrative systems in Taiwan. However, its legislative operation is similar to the low-efficiency dilemma under the "separate government".
【作者單位】： 上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D675.8;D927
【正文快照】： 一、研究緣起2008年二次政黨輪替后,國民黨掌控行政機(jī)構(gòu)并占據(jù)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席次,臺(tái)灣地區(qū)公權(quán)力部門呈現(xiàn)所謂的“一致政府”(unified government)型態(tài)。依據(jù)考克斯與柯奈(CoxKernell)、奎克與奈史密斯(QuirkNesmith)、庫柏斯與羅斯(CobbsRoss)等學(xué)者的研究,一致政府時(shí)期法

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 季燁;;臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)審議兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的實(shí)踐評(píng)析[J];臺(tái)灣研究集刊;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊成虎;;執(zhí)政黨聯(lián)系民眾的邏輯與機(jī)制[J];長白學(xué)刊;2011年02期

2 付剛;;奧爾森集體行動(dòng)動(dòng)力機(jī)制分析[J];長春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 周佳峰;;“投票悖論”的分析及其矯正——理性選擇理論的“投票現(xiàn)象”應(yīng)用批判[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 鄧秋萍;;論多元文化格局背景下堅(jiān)持社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)性[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期

5 張卓林;張海柱;;政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)視角中的公共政策民主化分析[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

6 朱富強(qiáng);;主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)人”:內(nèi)涵演變及其缺陷審視[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年04期

7 黃正;唐曉嘉;;政治博弈論研究述評(píng)[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年01期

8 方建鋒;;從責(zé)任分散角度反思“公用地悲劇”[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年09期

9 陳金英;;印度超大規(guī)模聯(lián)合政府的穩(wěn)定性分析——兼論對(duì)聯(lián)合政府理論的評(píng)述[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年06期

10 曹曉飛;戎生靈;;政治利益研究引論[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 王清;;論政黨模式與政府創(chuàng)新的限度——一種比較分析的視角[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 吳先華;郭際;;以間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估為基礎(chǔ)構(gòu)建新型自然災(zāi)害救助體系的思考[A];第十四屆中國科協(xié)年會(huì)第14分會(huì)場：極端天氣事件與公共氣象服務(wù)發(fā)展論壇論文集[C];2012年

3 韓兆柱;王少飛;;秦皇島市海港區(qū)大學(xué)生村官建設(shè)的現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策建議[A];中國公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

4 何軍;;黨群關(guān)系研究中的西方視角[A];“政黨制度與國家治理”——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集（第七輯）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳練達(dá);制度、行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 郭繼文;文化軟實(shí)力的歷史觀闡釋[D];首都師范大學(xué);2011年

3 付剛;奧爾森集體行動(dòng)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 鄭華卿;中國突發(fā)事件行政問責(zé)功能異化研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 董石桃;公民參與和民主發(fā)展[D];浙江大學(xué);2011年

6 龔少情;獨(dú)一執(zhí)政黨發(fā)展的動(dòng)力學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

7 汪瑋;轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)民主治理研究[D];中共中央黨校;2011年

8 高勇澤;中國協(xié)商民主理論研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

9 劉彥虎;政治精英再生產(chǎn)與政黨發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 施向峰;現(xiàn)代政治道德的內(nèi)在理路[D];南京航空航天大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李燦輝;論我國預(yù)算法律責(zé)任制度的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

2 凌勝利;聯(lián)盟的轉(zhuǎn)型—在權(quán)力與信任之間[D];吉林大學(xué);2011年

3 安耕;基于中國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的信息權(quán)利研究[D];南京大學(xué);2011年

4 霍明;當(dāng)代中國村委會(huì)選舉中差額選舉“不差額”問題研究[D];上海師范大學(xué);2011年

5 張怡菲;公共性視角下公共管理的哲學(xué)思考[D];中央民族大學(xué);2011年

6 趙玉華;政府中期滾動(dòng)預(yù)算研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

7 曹魏;新媒體時(shí)代電視評(píng)論的民主建制[D];西南政法大學(xué);2011年

8 連方拓;論村委會(huì)選舉中的“賄選”現(xiàn)象[D];山東大學(xué);2011年

9 曹偉志;我國村民委員會(huì)換屆選舉中存在的問題及對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 鄧毅;制度設(shè)計(jì)何以塑造民主？[D];上海交通大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張文生;葉宏明;;民意調(diào)查在兩岸關(guān)系研究中的科學(xué)性與局限性[J];臺(tái)灣研究;2011年06期

2 季燁;彭莉;;臺(tái)灣當(dāng)局自由貿(mào)易協(xié)議實(shí)踐的亞太轉(zhuǎn)向及其前景[J];臺(tái)灣研究集刊;2013年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王建民;;王金平與臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)[J];統(tǒng)一論壇;2013年06期

2 喬興;新首都在哪里——日本關(guān)于遷都的議論與計(jì)劃[J];國外科技動(dòng)態(tài);1997年06期

3 陳國民;;中美兩國立法機(jī)構(gòu)委員會(huì)的法律地位和作用[J];中國人大;2014年13期

4 李景治;;中西立法機(jī)構(gòu)的比較及啟示[J];中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 孫宇挺;;立法從“經(jīng)濟(jì)”走向“民生”[J];中國人大;2009年09期

6 ;微語錄[J];新晉商;2011年12期

7 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;臺(tái)立法機(jī)構(gòu)又演“全武行”[N];新華每日電訊;2007年

2 小婉;王金平“五連任”立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2012年

3 劉鵬;“光盤”行動(dòng)不能“光腳”前行[N];蘭州日?qǐng)?bào);2013年

4 早報(bào)記者 是冬冬;臺(tái)立法機(jī)構(gòu)擬月底審查兩岸服貿(mào)協(xié)議[N];東方早報(bào);2013年

5 記者 何自力 林u&;在臺(tái)陸生有望 納入臺(tái)灣健保[N];新華每日電訊;2012年

6 ;英下院贊同上院選舉,老傳統(tǒng)“搖搖欲墜”[N];新華每日電訊;2007年

7 記者　毛磊;吳邦國會(huì)見俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)主席[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

8 記者　趙陽;吳邦國會(huì)見俄聯(lián)邦委員會(huì)主席[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 記者 吳綺敏　張光政;胡錦濤會(huì)見烏克蘭議長[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 廖雷;吳邦國會(huì)見愛爾蘭總理埃亨[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

，

本文編號(hào)：1483648