本文關(guān)鍵詞：何為禽流感中撲殺行為的“合理”補(bǔ)償——兼論風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制與行政補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的新發(fā)展　出處：《行政法學(xué)研究》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 撲殺 行政補(bǔ)償 合理 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防

【摘要】：禽流感事件發(fā)生后,各地政府對(duì)疫區(qū)禽類實(shí)施撲殺,并根據(jù)《重大動(dòng)物疫情應(yīng)急條例》第33條中的"合理補(bǔ)償"對(duì)禽主實(shí)施補(bǔ)償。實(shí)踐中,"合理補(bǔ)償"多被解讀為"相當(dāng)補(bǔ)償",這與行政補(bǔ)償?shù)囊话阕龇ㄏ嘁恢�。然�?基于撲殺行為對(duì)于公共利益影響方式和程度上的特殊性,撲殺補(bǔ)償中的"合理補(bǔ)償"應(yīng)為"完全補(bǔ)償"。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)原則被公共選擇所替代時(shí),政府應(yīng)就其風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防行為承擔(dān)損失補(bǔ)償責(zé)任,而該補(bǔ)償行為也能作為政府規(guī)制工具對(duì)決策產(chǎn)生影響,因此在設(shè)計(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則取代比例原則。
[Abstract]:After the bird flu incident, local governments culled and killed poultry in affected areas, and compensated poultry owners in accordance with the "reasonable compensation" mentioned in Article 33 of the "Major Animal epidemic Emergency regulations". "reasonable compensation" is often interpreted as "quite compensation", which is consistent with the general practice of administrative compensation. However, it is based on the particularity of the manner and degree of public interest influenced by culling behavior. The "reasonable compensation" in culling compensation should be "complete compensation". When the principle of risk-taking is replaced by public choice in the risk society, the government should bear the responsibility of compensation for its risk prevention behavior. The compensation behavior can also be used as a tool of government regulation to influence decision-making, so the principle of risk prevention should replace the principle of proportionality in the design of compensation standard.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：筆者所主持的2012年度國家社科基金青年項(xiàng)目“風(fēng)險(xiǎn)行政中的國家責(zé)任”(項(xiàng)目編號(hào)12CFX031)的階段性成果 國家社科基金重大課題“國家治理體系現(xiàn)代化與法治政府”(項(xiàng)目編號(hào)14ZDA018)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.1
【正文快照】： 引言2003年非典型肺炎病毒(SARS)所導(dǎo)致的恐慌至今仍讓國人記憶猶新,而十年之后的2013年2月,我國長(zhǎng)三角地區(qū)出現(xiàn)了全球首次發(fā)現(xiàn)的H7N9型禽流感病毒(以下簡(jiǎn)稱H7N9病毒)。H7N9病毒自發(fā)現(xiàn)之時(shí)起便來勢(shì)洶洶,2013年全國12個(gè)省市共發(fā)現(xiàn)148人感染該病毒(其中46人死亡),而2014年全國感

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊欣;論行政補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

2 羅許生;;構(gòu)建我國行政補(bǔ)償制的幾點(diǎn)思考[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

3 任志強(qiáng);;行政補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)分析[J];理論月刊;2006年08期

4 姜裕富;;論行政補(bǔ)償立法的目的[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 李寶奇;莊宇;;行政補(bǔ)償?shù)姆ɡ斫馕觥葬屃x、功能、運(yùn)作為研究視角[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 陸維福;;論環(huán)境行政補(bǔ)償[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 鐘祖鳳;;試論行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

8 王霽霞;;行政補(bǔ)償?shù)念愋突芯縖J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 姜艷;;行政補(bǔ)償基本理論評(píng)析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 嚴(yán)婷婷;;論行政補(bǔ)償?shù)闹贫热毕菖c對(duì)策分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 肖幫華;;試論我國行政補(bǔ)償司法救濟(jì)制度的現(xiàn)狀及其建構(gòu)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

2 沈開舉;王紅建;;中國行政補(bǔ)償體系之建構(gòu)[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

3 熊文釗;;試論行政補(bǔ)償[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

4 張步紅;;行政補(bǔ)償制度簡(jiǎn)論——行政補(bǔ)償與公共利益、行政賠償?shù)年P(guān)系[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

5 潘偉杰;李曉新;;行政補(bǔ)償制度理論與實(shí)務(wù)研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

6 楊解君;顧冶青;;公益收用之界定與行政補(bǔ)償之完善[A];修憲之后的中國行政法——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

7 楊毅;;野蠻拆遷的文明衍進(jìn)——我國征地拆遷行政補(bǔ)償機(jī)制的反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 雷海平;吳凱;李希昆;;從野生動(dòng)物侵農(nóng)談我國的行政補(bǔ)償機(jī)制[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 許燕 張步洪;保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)亟須完善行政補(bǔ)償制[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 王岳;應(yīng)對(duì)禽流感行政補(bǔ)償和社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)并進(jìn)[N];健康報(bào);2005年

3 江蘇省如東縣人民法院 符東杰;完善行政補(bǔ)償制度之我見[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 趙文明;行政補(bǔ)償 應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的“平衡桿”[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 王學(xué)進(jìn);應(yīng)立法為失獨(dú)家庭提供行政補(bǔ)償[N];寧波日?qǐng)?bào);2014年

6 楊建順;我國公共補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)立法[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

7 沈峰;行政補(bǔ)償體現(xiàn)保護(hù)私產(chǎn)的理念[N];中國改革報(bào);2006年

8 劉建新 許海虹;我國行政補(bǔ)償制度應(yīng)予完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

9 石子硯;“按最高標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償”凸顯政府責(zé)任[N];中國商報(bào);2007年

10 裴智勇;“公共補(bǔ)償”暖人心[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王丹丹;完善我國行政補(bǔ)償法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 姜愛玲;環(huán)境行政補(bǔ)償法律問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

3 崔勝濤;草原征收行政補(bǔ)償立法完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 朱廣威;論我國行政補(bǔ)償立法模式的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2005年

5 戴珊;關(guān)于行政補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的若干問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 張麗;行政補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制度研究[D];山西大學(xué);2013年

7 金s闋，

本文編號(hào)：1422187