發(fā)布時間：2017-12-22 14:47

  本文關(guān)鍵詞：論我國醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機制的構(gòu)建及完善　出處：《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療糾紛 調(diào)解機制 仲裁調(diào)解 法院調(diào)解 醫(yī)療保險制度

【摘要】：現(xiàn)有醫(yī)療糾紛解決機制的弊端決定了構(gòu)建第三方調(diào)解機制的必要性,調(diào)解機制適應(yīng)醫(yī)患糾紛的特殊性,因而必須建立專業(yè)化、行業(yè)化的第三方人民調(diào)解機制。從我國各地區(qū)的實踐看,應(yīng)盡快制定《醫(yī)療糾紛處理條例》,明確醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制的法律性質(zhì);明確相關(guān)概念的區(qū)分,實現(xiàn)與《侵權(quán)責(zé)任法》的對接;由政府提供財政保障,保障調(diào)解的中立性;將醫(yī)療糾紛調(diào)解以主動介入和被動介入方式作為訴訟前置程序;建立醫(yī)療責(zé)任保險和醫(yī)療意外保險相結(jié)合的雙層次保險制度;實現(xiàn)調(diào)解機制與其他部門的有效銜接,為醫(yī)療糾紛的解決提供保障。
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“基本醫(yī)療服務(wù)保障法制化研究”(14JD025)的階段性成果
【分類號】：D922.16;D926
【正文快照】： 一、構(gòu)建第三方調(diào)解機制的必要性(一)現(xiàn)有醫(yī)療糾紛解決機制的弊端根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》(以下簡稱條例)的規(guī)定,解決醫(yī)患糾紛的現(xiàn)有途徑有:自行協(xié)商和解、衛(wèi)生行政部門主導(dǎo)行政調(diào)解和民事訴訟。然而,基于醫(yī)療糾紛的特殊性,上述途徑都無法徹底解決醫(yī)療糾紛。1.和解的弊端。醫(yī)

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫瑞灼;;醫(yī)療糾紛引入人民調(diào)解機制值得推廣[J];鄉(xiāng)音;2009年03期

2 尹會平;;規(guī)范調(diào)解機制 促進社會和諧[J];當代廣西;2006年14期

3 丁建軍;;農(nóng)村調(diào)解機制的社會基礎(chǔ)考量[J];沙洋師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年03期

4 吳志剛;;家事糾紛的特質(zhì)性及其調(diào)解機制的構(gòu)建[J];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

5 陳乾;;寶安法院:審前調(diào)解機制惠民以實[J];中國審判;2010年02期

6 王秋榮;陳鴻海;;高校涉校矛盾糾紛第三方調(diào)解機制探析[J];繼續(xù)教育研究;2011年04期

7 米新麗;王旋;;析我國消費者協(xié)會調(diào)解機制及其完善[J];法律適用;2011年11期

8 李紅雁;;關(guān)于建立教育矛盾糾紛第三方調(diào)解機制研究[J];湖南社會科學(xué);2012年03期

9 張陸慶;;調(diào)解機制的運行缺陷與完善[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報;2012年06期

10 劉海峰;;禹城法院:和事調(diào)解機制促鄉(xiāng)村和諧[J];中國審判;2013年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 麥青;;類型化調(diào)解機制初探[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

2 吳在存;馬強;;基層法院民事案件立案調(diào)解機制運行的實證分析——建構(gòu)法院附設(shè)調(diào)解機制的設(shè)想[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 秦衛(wèi)東;任海新;;試論檢察調(diào)解機制及構(gòu)建[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 學(xué)森邋子雷 寶勇;德城建立三級調(diào)解機制[N];人民公安報;2007年

2 聶燕玲;淄博中院探索建立商事二審調(diào)解機制[N];人民法院報;2012年

3 黃典　記者 周少誠;重慶探索涉僑糾紛人民調(diào)解機制[N];人民政協(xié)報;2013年

4 記者 席鋒宇;海口建立旅游糾紛人民調(diào)解機制[N];法制日報;2014年

5 呂艷濱;進一步完善我國行政調(diào)解機制[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

6 周其忠 薛曼;縣法院 建立多元化調(diào)解機制[N];六盤水日報;2009年

7 記者 代娟 通訊員 王毅亭;三級調(diào)解機制:化解村內(nèi)矛盾的“法寶”[N];新鄉(xiāng)日報;2009年

8 河北省深澤縣人民法院 王軍鋒;類型化調(diào)解機制的構(gòu)建路徑[N];人民法院報;2010年

9 宋瑋合　黃瑩瑩;“三級”調(diào)解機制暢通和諧之路[N];東營日報;2011年

10 記者 張曉敏;天津深化四方聯(lián)動調(diào)解機制[N];人民法院報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝衍;我國B2C在線調(diào)解機制研究[D];華僑大學(xué);2015年

2 鐘鳳儀;群體性消費糾紛行政調(diào)解機制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 周斌;法院主持下的調(diào)解機制比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 馮偉華;農(nóng)村人民調(diào)解機制研究[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉瑾;論我國法院訴前委托調(diào)解機制的構(gòu)建[D];西北大學(xué);2011年

6 孫世平;醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制研究[D];蘭州大學(xué);2013年

7 劉曉慶;我國地方醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機制研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 李彥嶠;醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 黃明震;論我國醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制的完善[D];上海交通大學(xué);2012年

10 程建兵;南昌地區(qū)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制研究[D];南昌大學(xué);2013年

，

本文編號：1319826