本文關(guān)鍵詞：“以罰代管”行政執(zhí)法方式形成機制研究

  更多相關(guān)文章： 違法過剩 以罰代管 形成機制

【摘要】：我國行政機關(guān)在執(zhí)法過程中擁有較大的自由裁量權(quán),在"違法過剩"的狀態(tài)下,各種社會問題和矛盾日益激化,行政機關(guān)要從根源上治理這些難題需要消耗高昂的執(zhí)法成本,因此,"以罰代管"成為行政機關(guān)首選的治理模式。文章將探討"以罰代管"行政執(zhí)法方式的形成機制,挖掘問題存在的真正緣由,試圖為未來制訂相應(yīng)的解決方案提供理論基礎(chǔ)。
【作者單位】： 甘肅民族師范學院;
【分類號】：D922.1
【正文快照】： 一、“以罰代管”的內(nèi)在機理長期以來,在交管、環(huán)保、治安、質(zhì)檢、計劃生育等領(lǐng)域,執(zhí)法部門通常采取“以罰代管”方式來解決問題,而將指導(dǎo)、教育等手段置之不顧。罰款增加了違法者的違法成本,從而在一定程度上抑制違法行為的產(chǎn)生。例如,對污染企業(yè)處以罰款,就是通過增加企業(yè)排

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 潘多拉;;“以罰代管”如何嚴禁[J];法律與生活;2006年03期

2 曹家麟;以罰代管面面觀[J];經(jīng)濟工作導(dǎo)刊;1995年01期

3 ;對職工不能以罰代管[J];人才資源開發(fā);2008年02期

4 鄭春勇;;行政執(zhí)法“以罰代管”的博弈論制度分析[J];中共青島市委黨校.青島行政學院學報;2010年02期

5 周斌;;“以罰代管”的法律診斷[J];人力資源;2008年13期

6 張玉勝;;闖紅燈“罰款”也是一種“教育”[J];運輸經(jīng)理世界;2013年06期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙志疆;執(zhí)法部門“以罰代管”為何屢禁不止[N];中國改革報;2007年

2 古力 江蘇省海門市古壩化工廠;以罰代管是粗放的表現(xiàn)[N];中國安全生產(chǎn)報;2008年

3 謝達欽 江西總隊后勤部;以罰代管者戒[N];人民武警報;2010年

4 劉建國;“屢治屢超”癥結(jié)在以罰代管[N];湖北日報;2014年

5 李曄;以罰代管要不得[N];中國化工報;2004年

6 沈峰;不能讓“以罰代管”成為風氣[N];中國審計報;2006年

7 嚴高歌;“以罰代管”疑似“借法下蛋”[N];商務(wù)時報;2009年

8 周繼堅;放任“以罰代管”是短視行為[N];光明日報;2013年

9 記者 胡錦武;以罰代管“縱容”地下窩點非法摘腎[N];新華每日電訊;2013年

10 涵今;治理超載不能“以罰代管”[N];人民公安報;2013年

，

本文編號：1294080