本文關(guān)鍵詞：我國消防安全問責(zé)法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 消防法 消防安全 問責(zé)體系

【摘要】：晚近以來,因個別政府部門及其公務(wù)人員的不當(dāng)或違法行為,導(dǎo)致一些災(zāi)害事故發(fā)生或進一步惡化的現(xiàn)象時有發(fā)生。災(zāi)害事故的不可預(yù)見性,直接威脅著人民的生命與財產(chǎn)安全。妥善有效的預(yù)防和處置災(zāi)害事故,關(guān)系著構(gòu)建責(zé)任型政府的水平和質(zhì)量。為了控制災(zāi)害事故的發(fā)生,提升責(zé)任政府的構(gòu)建能力,問責(zé)制度的理念于近幾年在公共安全領(lǐng)域得到不斷深化�；馂�(zāi)、搶險救援等因處置不力造成嚴重后果的災(zāi)害事故,致使數(shù)名消防人員由于失職行為而遭遇追責(zé),并得到了相應(yīng)的處罰。由此可見,植入消防安全領(lǐng)域的問責(zé)顯得越來越重要。我國消防部門受公安機關(guān)與武警部隊的雙重領(lǐng)導(dǎo)。在對其進行問責(zé)時,也需考慮公安機關(guān)及武警部隊內(nèi)部不同的問責(zé)標準。所以在消防安全領(lǐng)域,將重點為《消防法》完善其問責(zé)立法模式,為其地方立法起到“準繩”作用。另外,消防工作具有多變性、技術(shù)性、突發(fā)性等特點。針對這樣的特點,有必要區(qū)分事前問責(zé)(即隱患問責(zé))及事后問責(zé)。因為在隱患的萌芽階段,主要是針對媒體公眾的監(jiān)督、投訴舉報置之不理、處理不當(dāng)以及對于消防執(zhí)法人員面對隱患行使自由裁量權(quán)時出現(xiàn)的顯失公正等問題追究責(zé)任。而在事故發(fā)生后南方北方的地域風(fēng)險差異不同：北方氣候干燥,常有火災(zāi)發(fā)生,滅火工作是重點；南方氣候潮濕,降雨量大,常有泥石流、洪災(zāi),搶險救援工作是重點。其中南北方救援不及時、決策失誤等問題的問責(zé)標準都應(yīng)區(qū)別對待。由此可見,消防安全問責(zé)雖然在地方立法上予以了規(guī)定,但仍存在不少漏洞。消防安全問責(zé),植根于責(zé)任政府構(gòu)建的現(xiàn)實需求,并獲得法治理論的支撐,構(gòu)成完整的制度體系。但是,縱觀晚近的消防事故,并結(jié)合我國消防部隊的特殊體制,我國消防安全問責(zé)法律制度仍然存在諸多不足,具體表現(xiàn)為三個方面：一是消防安全問責(zé)立法層級不高；二是消防安全問責(zé)體系中的要素不健全；三是消防安全問責(zé)制度配套的監(jiān)督救濟機制缺失。域外國家的行政問責(zé)制經(jīng)由歷史實踐的檢驗已經(jīng)形成了一套較為完善的運行機制和法律體系,雖與我國法律體系、消防體制不同,但對我國消防安全問責(zé)法律制度的研究具有一定的啟示作用。因此,借鑒域外經(jīng)驗,完善我國消防問責(zé)的立法,并通過完善的監(jiān)督機制確保其有效實施,已經(jīng)成為完善我國消防安全問責(zé)法律制度、維護人民生命財產(chǎn)安全的必要選擇。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.14

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 施雪華;劉耀東;;西方發(fā)達國家行政問責(zé)制度比較研究[J];理論研究;2014年06期

2 陳力予;;論我國問責(zé)法律制度的漸進模式與發(fā)展趨勢[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年06期

3 陳司奇;李鍇;;市場經(jīng)濟視域下民商法承載的倫理內(nèi)涵[J];江西理工大學(xué)學(xué)報;2014年04期

4 巫文勇;;金融監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管權(quán)力與監(jiān)管責(zé)任對稱性研究[J];社會科學(xué)家;2014年02期

5 任曉林;范莉;;我國行政問責(zé)制十年(2003—2012)發(fā)展?fàn)顩r研究——從制度構(gòu)建到措施實施的運行軌跡分析[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

6 檀秀俠;;我國績效行政問責(zé)制度建設(shè)初探[J];中國行政管理;2013年09期

7 曹鎏;;美國問責(zé)制的基本構(gòu)成[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2013年03期

8 余凌云;;對我國行政問責(zé)制度之省思[J];法商研究;2013年03期

9 山東行政學(xué)院課題組;李坤軒;李磊;;西方國家問責(zé)制的理論與實踐及對我國的啟示[J];山東行政學(xué)院學(xué)報;2013年01期

10 童星;張海波;;基于中國問題的災(zāi)害管理分析框架[J];中國社會科學(xué);2010年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 毛壽龍;;引咎辭職的制度基礎(chǔ)[N];經(jīng)濟觀察報;2004年

2 徐學(xué)群;胡繼平;;日本的危機管理： 決策和協(xié)調(diào)體制[N];學(xué)習(xí)時報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周慧;突發(fā)事件問責(zé)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1290365