“泛司法化”下的行政糾紛解決——兼談《行政復(fù)議法》的修改路徑
本文關(guān)鍵詞:“泛司法化”下的行政糾紛解決——兼談《行政復(fù)議法》的修改路徑
更多相關(guān)文章: 行政糾紛 行政復(fù)議 行政法制 法治政府建設(shè) 糾紛解決 行政行為 司法化 行政案件 訴訟費(fèi)用 受案范圍
【摘要】:正行政法基本理論認(rèn)為,行政糾紛解決機(jī)制也是公民權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制,同時(shí)還是行政法制監(jiān)督機(jī)制。行政復(fù)議和行政訴訟則是最重要的兩大支柱制度。但毋須諱言,兩者的功能始終未得到充分發(fā)揮,兩者的銜接一直缺乏全局設(shè)計(jì),兩者的分工十分模糊且趨同,兩者解決糾紛的優(yōu)勢(shì)均未完全顯現(xiàn)。如此現(xiàn)狀,顯然背離了立法者的初衷和設(shè)想。在行政糾紛多發(fā)和法治政府建設(shè)提速的大背景下,我們需要從更加宏觀、系統(tǒng)的角度重新認(rèn)識(shí)行政糾紛和糾紛解決,重新思考行政復(fù)議
【作者單位】: 最高人民法院行政庭;
【分類(lèi)號(hào)】:D922.1
【正文快照】: 行政法基本理論認(rèn)為,行政糾紛解決機(jī)制也是公民權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制,同時(shí)還是行政法制監(jiān)督機(jī)制。行政復(fù)議和行政訴訟則是最重要的兩大支柱制度。但毋須諱言,兩者的功能始終未得到充分發(fā)揮,兩者的銜接一直缺乏全局設(shè)計(jì),兩者的分工十分模糊且趨同,兩者解決糾紛的優(yōu)勢(shì)均未完全顯現(xiàn)。如
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 苗朝霞;;行政糾紛柔性解決機(jī)制構(gòu)建研究[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
2 李婕妤;;完善行政糾紛解決機(jī)制芻議——實(shí)現(xiàn)公權(quán)與私權(quán)之辯證和諧[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年S1期
3 楊旭;;論多元化行政糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建[J];企業(yè)家天地;2007年07期
4 朱翠蘭;徐鵬云;;試論我國(guó)行政糾紛解決機(jī)制的完善[J];行政與法;2007年07期
5 鄭素一;鄭佳娜;;傳統(tǒng)司法思維模式在當(dāng)代行政糾紛解決中的轉(zhuǎn)化[J];太平洋學(xué)報(bào);2008年11期
6 劉芳;;和諧社會(huì)群體性行政糾紛解決機(jī)制的評(píng)價(jià)及完善[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
7 張軍;;落實(shí)征地裁決制度 積極化解行政糾紛[J];資源導(dǎo)刊;2008年01期
8 榮曉莉;;淺析行政糾紛的訴訟解決[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2008年05期
9 繆文升;;一元亦或多元:行政糾紛解決機(jī)制的徘徊與抉擇[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2009年03期
10 張麗娟;;關(guān)于運(yùn)用協(xié)調(diào)方式處理行政糾紛案件的調(diào)研[J];法制與社會(huì);2009年22期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 鄧剛宏;;行政談判:群體性行政糾紛解決的價(jià)值定位及規(guī)制[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
2 肖萍;;論服務(wù)型政府背景下行政糾紛和解制度的構(gòu)建[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2008年
3 夏雨;;論ADR之于我國(guó)行政糾紛的解決的必要性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第4輯)[C];2007年
4 黃允;;論在拆遷等行政糾紛中建立預(yù)防性行政訴訟[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 樊艷潮邋李可波;東港妥處群體性行政糾紛[N];人民法院報(bào);2007年
2 耿輝 趙青;宿遷七成行政糾紛協(xié)調(diào)化解[N];人民法院報(bào);2010年
3 耿輝 趙青;宿遷七成行政糾紛協(xié)調(diào)[N];江蘇法制報(bào);2010年
4 卞立躍 鐘麗君;榮昌探索行政糾紛預(yù)防機(jī)制[N];人民法院報(bào);2011年
5 莫富強(qiáng);蚌山:“對(duì)話”模式化解行政糾紛[N];人民法院報(bào);2013年
6 鄭少華 繆義文;勇當(dāng)行政糾紛的減震器[N];人民法院報(bào);2013年
7 王春艷;最高院出臺(tái)文件要求積極化解行政糾紛[N];中國(guó)工商報(bào);2009年
8 武漢大學(xué)法學(xué)院 黃啟輝;構(gòu)建多元化行政糾紛解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
9 記者 聶敏寧 通訊員 胡宇;“烏木”行政糾紛案四川高院二審開(kāi)庭[N];人民法院報(bào);2013年
10 記者 辛均慶 通訊員 林永孟;八成以上行政糾紛在復(fù)議環(huán)節(jié)化解[N];南方日?qǐng)?bào);2013年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 賀榮;行政糾紛解決機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 周海濱;我國(guó)行政糾紛解決機(jī)制的實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2012年
2 劉霞;行政糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀與重構(gòu)[D];山東大學(xué);2009年
3 肖萍;服務(wù)型政府背景下選擇性行政糾紛解決機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2009年
4 徐鳳明;合作治理視野下的行政糾紛非訴訟解決機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2013年
5 陳靖;行政糾紛解決中的和解[D];暨南大學(xué);2010年
6 王崴;行政糾紛的預(yù)防問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2008年
7 趙東海;行政糾紛多元化解決機(jī)制探究[D];廣西民族大學(xué);2013年
8 李建湘;教育行政糾紛及解決機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2008年
9 楊旭鋒;論行政糾紛的非訴解決機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2005年
10 王桂峰;教育行政糾紛的可訴性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1166980
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1166980.html