本文關(guān)鍵詞：論我國反恐訴訟程序立法的設(shè)計

  更多相關(guān)文章： 恐怖主義 反恐法 立法模式選擇 反恐程序立法

【摘要】：當(dāng)今世界,恐怖活動犯罪時刻威脅著人們的生命財產(chǎn)安全�；谡巍⒆诮�、民族、歷史遺留等多種原因,造成目前我國面臨“東突”、“藏獨”、“邪教”、“個人極端”等多方面的恐怖威脅。尤其是進入二十一世紀(jì)的第二個十年,“東突三股勢力”活動頻繁,制造了“北京10·28”、“昆明3·01”等一系列社會危害性極高的恐怖主義事件。面對如此嚴(yán)峻的恐怖主義形勢,與法治程度較為成熟的國家相比,我國關(guān)于應(yīng)對恐怖活動犯罪的法律體系卻還有很大的缺失,尤其是針對恐怖活動犯罪這一類不同于普通刑事犯罪而社會危害性又非比尋常的犯罪類型,卻缺乏一套能將恐怖活動犯罪繩之以法的嚴(yán)密的刑事訴訟程序。在一套完備的反恐法律體系中,除了由反恐怖主義預(yù)防法、反恐怖主義實體法、反恐怖主義國際條約及相關(guān)的國內(nèi)法律規(guī)制外,反恐訴訟程序法是懲治恐怖活動犯罪的程序保障,是反恐法律體系中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。我國反恐刑事訴訟程序的立法要以我國自身的實際情況為基礎(chǔ),綜合考量恐怖活動犯罪的特征、社會危害的程度等因素,再適當(dāng)參考借鑒國外相關(guān)立法經(jīng)驗。反恐程序立法一方面能夠反映出一個國家法治化水平,另外也能夠體現(xiàn)一國的立法技術(shù)、法治經(jīng)驗、法律價值取向及法制完備程度等內(nèi)容。反恐訴訟程序立法應(yīng)當(dāng)堅持同一性與差異性的對立統(tǒng)一、務(wù)實與適當(dāng)前瞻的有機結(jié)合。堅持走中國特色的法治道路,選擇適合我國國情的懲辦恐怖活動犯罪的刑事訴訟程序,有助于實現(xiàn)公平正義的法治理念,有助于提升懲治恐怖活動犯罪的效率,有助于維持國內(nèi)法律體系的穩(wěn)定,有助于維護社會穩(wěn)定團結(jié)的大局。本文首先嘗試重點介紹我國目前面的嚴(yán)峻的反恐形勢,深入分析我國現(xiàn)有反恐程序立法的現(xiàn)狀,查找其中不足和需要改進之處,并對我國正在制定的反恐法(程序部分)分節(jié)進行了一并分析。隨后,筆者對國外先進反恐訴訟程序立法進行了有重點的介紹,通過對照比較、經(jīng)驗總結(jié)等研究方法,借鑒國外先進的反恐程序立法經(jīng)驗。最后,本文在上述論述的基礎(chǔ)上,合理借鑒,綜合分析,對我國未來反恐程序立法提出合理化的意見和建議,希冀能夠為進一步完善我國反恐法律體系貢獻綿薄之力。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.14

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 房保國;程序異化論[J];政治與法律;2000年04期

2 宋新嬋;;檔案歸檔程序立法的思考[J];檔案學(xué)研究;2007年03期

3 潘蓉;;我國督促程序立法的完善構(gòu)想[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

4 聶俊;;淺析程序立法:全面貫徹十一五規(guī)劃的著力點[J];企業(yè)家天地;2006年04期

5 黃學(xué)賢;吳志紅;;行政協(xié)助程序研究[J];行政法學(xué)研究;2009年04期

6 楊書軍;;規(guī)范性文件制定程序立法的現(xiàn)狀及完善[J];行政法學(xué)研究;2013年02期

7 范向陽;秘密監(jiān)聽程序立法研究[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2001年06期

8 卜格日圖;;淺論程序法[J];法制與社會;2006年21期

9 周俊強;;商標(biāo)異議程序立法研究——兼論我國商標(biāo)異議程序的改革[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年02期

10 康海軍;;反恐刑事特別程序立法模式初探[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2008年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 黃學(xué)賢;吳志紅;;行政協(xié)助程序研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

2 胡盛儀;;論董必武法制思想與程序正義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第三輯）[C];2003年

3 孫莉;;司法改革與程序意識[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會論文集[C];1999年

4 黃圣祥;;程序建設(shè)任重而道遠[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 何友榮 林挺華;加強程序建設(shè) 推進依法行政[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2005年

2 劉金友（作者是中國政法大學(xué)教授）;簡論程序比實體更重[N];法制日報;2002年

3 劉丹 中共湖南省委黨校 行政學(xué)院教授;通過程序走向法治[N];湖南經(jīng)濟報;2009年

4 管清友;法治化既要“重實體”更要“重程序”[N];中國經(jīng)營報;2006年

5 山東省政務(wù)公開領(lǐng)導(dǎo)小組;完善程序 健全制度 確保政務(wù)公開規(guī)范有序運行[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2007年

6 何 兵;一代新規(guī)要漸磨[N];人民法院報;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊燕;刑事訴訟中強制醫(yī)療程序研究[D];河北大學(xué);2015年

2 李欣宇;論我國反恐訴訟程序立法的設(shè)計[D];華東政法大學(xué);2015年

3 許曉燕;城鎮(zhèn)化推進中的農(nóng)民：弱勢地位改善的程序路徑[D];蘇州大學(xué);2012年

4 陶方;宏觀調(diào)控程序立法研究[D];華中師范大學(xué);2006年

5 牛生光;刑事搜查程序研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 左馨;稅收執(zhí)法程序問題研究：理論與價值取向，現(xiàn)狀與未來發(fā)展[D];吉林大學(xué);2010年

7 徐華毅;減刑程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 白元斌;獨立沒收程序研究[D];甘肅政法學(xué)院;2014年

9 王雨蓮;我國政府信息公開程序制度探究[D];中央民族大學(xué);2010年

10 王萱;刑事強制醫(yī)療程序研究[D];甘肅政法學(xué)院;2014年

，

本文編號：1166756