本文關(guān)鍵詞：論代駕交通事故責(zé)任的內(nèi)部分配

  更多相關(guān)文章： 代駕 代駕協(xié)議 交通侵權(quán) 責(zé)任主體 歸責(zé)原則 內(nèi)部分配

【摘要】：隨著《刑法修正案八》將酒駕納入刑法以來,酒后代駕應(yīng)運(yùn)而生,巨大的市場需求帶動了代駕行業(yè)的野蠻生長。對于代駕這一新興事物,相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范缺乏,在代駕中發(fā)生交通事故責(zé)任糾紛基本處于無法可依的狀態(tài)。司法實(shí)務(wù)中,法院對于各類型代駕引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案件的處理表現(xiàn)出了不同的裁判邏輯,特別是在處理代駕車輛一方內(nèi)部各方當(dāng)事人之間的責(zé)任分配問題時分歧很大�；诎咐疾楹屠碚摲治�,為了研究更加清晰,本文將研究的范圍確定為因代駕車輛一方過錯導(dǎo)致車外第三方受損時的賠償責(zé)任如何在代駕車輛一方內(nèi)部主體之間進(jìn)行分配的問題,不包括代駕車輛一方內(nèi)部主體在代駕中受損時的責(zé)任處理問題。本文包含如下部分：第一部分,對代駕交通事故責(zé)任糾紛案件進(jìn)行梳理并抽象類型化出無償和有償兩種代駕模式,其中無償代駕主要是私人好友間的無償代駕；有償代駕包含個體司機(jī)代駕、代駕公司代駕、酒店代駕、網(wǎng)絡(luò)軟件代駕。在此基礎(chǔ)上歸納出代駕交通事故責(zé)任糾紛案件的司法裁判立場以及裁判存在的問題。第二部分,探討各類關(guān)于代駕服務(wù)法律關(guān)系的認(rèn)定紛爭,確定代駕服務(wù)法律性質(zhì),厘清代駕人與被代駕人之間以及代駕人內(nèi)部主體之間的法律關(guān)系。第三部分,通過對以“運(yùn)行利益+運(yùn)行支配”為原則的交通事故賠償責(zé)任主體認(rèn)定規(guī)則的考查,結(jié)合代駕中代駕車輛所有人與使用人相分離的情形,探討該原則在代駕交通事故責(zé)任中的適用范圍。通過分析代駕交通事故賠償責(zé)任形態(tài)和代駕法律性質(zhì)對于事故賠償責(zé)任分擔(dān)的影響,從而最終認(rèn)定交通事故賠償責(zé)任主體。第四部分,將代駕法律關(guān)系的性質(zhì)、代駕人與被代駕人之間以及代駕人內(nèi)部主體之間的關(guān)系認(rèn)定與賠償責(zé)任主體認(rèn)定結(jié)合起來,按不同代駕類型具體探討賠償責(zé)任的歸責(zé)與承擔(dān)問題,并最終將對第三方的事故損害責(zé)任在代駕內(nèi)部各方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配。第五部分,對前文內(nèi)容進(jìn)行概括總結(jié),重申解決問題的思路及對策,闡述在研究中遇到的困境并進(jìn)一步提出對于解決該問題的展望。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.14;D923

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 疏澤民;交通事故責(zé)任的自我認(rèn)定[J];河北農(nóng)機(jī);2001年06期

2 李蕊;交通事故責(zé)任與交通事故法律責(zé)任——爭議與解決途徑[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

3 疏澤民;;交通事故責(zé)任的自我認(rèn)定[J];中國農(nóng)機(jī)監(jiān)理;2003年02期

4 ;未辦理過戶的車輛撞傷人由誰負(fù)責(zé)[J];學(xué)理論;2004年04期

5 龔鵬飛;;交通事故責(zé)任與交通事故損害賠償責(zé)任[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 阿平;;交通事故責(zé)任法院說了算[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2006年15期

7 顏梅生;;公路存放砂石,承擔(dān)交通事故責(zé)任[J];農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn);2013年06期

8 李積福,陳和平,龍宣東;交通事故責(zé)任的“推定”與“認(rèn)定”[J];湖南農(nóng)機(jī);2000年01期

9 萬利民;交通事故責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)哪些經(jīng)濟(jì)責(zé)任[J];成人教育;2001年05期

10 ;這起交通事故責(zé)任無法認(rèn)定嗎?[J];道路交通管理;2001年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 魏建;余曉莉;;機(jī)動車與行人間交通事故責(zé)任的最優(yōu)配置——與“新交法”七十六條的歸責(zé)原則比較[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 孫善豹;劉飛;王天禹;;內(nèi)河交通事故責(zé)任確認(rèn)與處理法律制度研究[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河海事專業(yè)委員會第七屆委員會委員大會暨2012年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

3 王建敏;;我國機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險存在的問題及完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 岳曉琳;王文海;;機(jī)動車交通事故中受害人救濟(jì)制度研究[A];浙江省2011年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 王立;;試論交通事故責(zé)任與交通肇事罪[A];第七屆北京青年科技論文評選獲獎?wù)撐募痆C];2003年

6 ;法律咨詢案例[A];貴州法學(xué)（總第8期）[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 系儀征市人民法院 陳愷;非事故因素成為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛新難題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 特派記者 曹斯;交通事故責(zé)任調(diào)查加入“藥駕”檢測[N];南方日報(bào);2013年

3 倪其亞;本案交通事故責(zé)任由誰承擔(dān)[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 陳云福 張雯;高速公路違停引發(fā)交通事故責(zé)任承擔(dān)[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 劉揚(yáng)成;違章扣滿12分 交通事故責(zé)任自擔(dān)[N];中國保險報(bào);2012年

6 于平;交通事故責(zé)任不能少了“第三方”[N];中國改革報(bào);2007年

7 ;交通事故責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定[N];河南科技報(bào);2001年

8 楊清龍;交通事故責(zé)任的處理規(guī)則探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

9 孔平;交通事故責(zé)任認(rèn)定的缺陷與完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

10 浙江省慈溪市人民法院 徐斌邋崔志寧;交警無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時的責(zé)任分配[N];人民法院報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏國昌;機(jī)動車交通事故責(zé)任若干問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 李曉旭;論我國機(jī)動車交通事故責(zé)任主體的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2013年

3 羅美菊;論機(jī)動車交通事故責(zé)任的理論構(gòu)成[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 張迪;未投保交強(qiáng)險機(jī)動車交通事故責(zé)任分析[D];黑龍江大學(xué);2014年

5 張穎;醉酒駕駛交通事故責(zé)任分析[D];黑龍江大學(xué);2014年

6 鄭中航;論代駕交通事故責(zé)任的內(nèi)部分配[D];浙江大學(xué);2016年

7 瞿晏平;論交通事故責(zé)任[D];湘潭大學(xué);2003年

8 郭水寬;機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛若干問題研究[D];吉林大學(xué);2015年

9 張維恒;機(jī)動車交通事故責(zé)任主體認(rèn)定研究[D];大連海事大學(xué);2015年

10 韓文;機(jī)動車交通事故責(zé)任構(gòu)成與分擔(dān)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

，

本文編號：1136870