本文關(guān)鍵詞：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償制度研究

  更多相關(guān)文章： 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 土地征收 獨(dú)立補(bǔ)償

【摘要】：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是我國(guó)土地使用權(quán)的一種形式。在《物權(quán)法》中,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)被定性為用益物權(quán)。實(shí)踐中,集體經(jīng)濟(jì)組織中的成員和非集體經(jīng)濟(jì)組織成員可以與集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂土地承包合同來(lái)取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),從而享有對(duì)自己的承包地占有、使用和收益的權(quán)利。在現(xiàn)實(shí)中,國(guó)家為了公共利益的需要可以依法對(duì)農(nóng)村的土地征收,這是憲法和法律賦予國(guó)家的公權(quán)力。政府征收土地以后,政府和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是征收補(bǔ)償?shù)碾p方當(dāng)事人,可以就補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方式等進(jìn)行直接對(duì)話,而對(duì)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人來(lái)說(shuō),由于其不具備獨(dú)立補(bǔ)償?shù)匚?缺失參與權(quán),其權(quán)益難免會(huì)受到損害。應(yīng)當(dāng)盡快賦予土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人以獨(dú)立的征收補(bǔ)償主體資格,讓其充分參與征地補(bǔ)償?shù)恼勁?并針對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償程序和補(bǔ)償方式等內(nèi)容設(shè)計(jì)出一套完備的制度。本論文總共分四個(gè)部分來(lái)加以論述,具體內(nèi)容是:第一部分是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償概述。在對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的概念和特征、土地征收的內(nèi)涵和法律特征分析的基礎(chǔ)上對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償?shù)母拍钸M(jìn)行界定。第二部分是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ),分別從物權(quán)排他理論、用益物權(quán)優(yōu)先理論、權(quán)利征收理論和利益衡平理論進(jìn)行了可行性分析。第三部分對(duì)我國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀進(jìn)行審視,指出當(dāng)前土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收補(bǔ)償所存在的一些突出問(wèn)題在于獨(dú)立補(bǔ)償主體地位缺失、補(bǔ)償利益不對(duì)等、獨(dú)立補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)缺失、補(bǔ)償程序不合理和補(bǔ)償方式單一等。第四部分針對(duì)當(dāng)前我國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償?shù)牧⒎ㄈ毕?提出了相應(yīng)的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 土地征收 獨(dú)立補(bǔ)償
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.32;D923.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 引言8-10
• 2 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償概述10-13
• 2.1 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及其征收10-12
• 2.1.1 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的概念和特征10-11
• 2.1.2 土地征收的內(nèi)涵與法律特征11-12
• 2.2 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償?shù)母拍罱缍?/span>12-13
• 3 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)13-18
• 3.1 物權(quán)排他理論13-14
• 3.2 用益物權(quán)優(yōu)先理論14
• 3.3 權(quán)利征收理論14-15
• 3.4 利益衡平理論15-18
• 4 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償制度的現(xiàn)狀審視18-23
• 4.1 獨(dú)立補(bǔ)償主體地位缺失19-20
• 4.2 補(bǔ)償利益不對(duì)等20
• 4.3 獨(dú)立補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)缺失20-21
• 4.4 補(bǔ)償程序不合理21
• 4.5 補(bǔ)償方式單一21-23
• 5 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收獨(dú)立補(bǔ)償制度的完善建議23-29
• 5.1 獨(dú)立補(bǔ)償主體地位的確立23-24
• 5.2 獨(dú)立補(bǔ)償利益的分配24-25
• 5.3 獨(dú)立補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)25
• 5.4 獨(dú)立補(bǔ)償程序的完善25-26
• 5.5 獨(dú)立補(bǔ)償方式多元化設(shè)計(jì)26-27
• 5.5.1 失地農(nóng)民就業(yè)補(bǔ)償方式26
• 5.5.2 土地置換補(bǔ)償方式26-27
• 5.5.3 社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)償方式27
• 5.5.4 長(zhǎng)期定額補(bǔ)償方式27
• 5.6 監(jiān)督約束制度的建立27-29
• 6 結(jié)語(yǔ)29-30
• 致謝30-31
• 參考文獻(xiàn)31-32

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭力,鐘穗珍,吳霞;長(zhǎng)期化的設(shè)想實(shí)行農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)[J];嶺南學(xué)刊;2000年04期

2 ;完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的政策建議[J];新長(zhǎng)征;2000年09期

3 ;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的保護(hù)將得到加強(qiáng)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)信息快訊;2001年10期

4 李瑛;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2003年01期

5 楊德宏;全面落實(shí)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的根本利益[J];前線;2004年09期

6 ;這種流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合法嗎[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2005年13期

7 郭立建;;尊重和保障農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題研究[J];科學(xué)社會(huì)主義;2005年06期

8 ;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可依法轉(zhuǎn)包出租[J];云南農(nóng)業(yè);2005年02期

9 王輝;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何劃分[J];湖南農(nóng)業(yè);2006年08期

10 左妮紅;崔宇平;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度進(jìn)行完善的若干思考[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉靈輝;胡小芳;;關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承的研究[A];節(jié)約集約用地 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

2 于強(qiáng);;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的登記、流轉(zhuǎn)與仲裁探索[A];2012全國(guó)農(nóng)村改革與發(fā)展座談會(huì)論文集[C];2012年

3 鞠恩功;于家豐;;關(guān)于我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題的思考[A];《“三農(nóng)”問(wèn)題與中部崛起》專家論壇論文集[C];2009年

4 鄭世紅;何容;;貴州省土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股法律可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 王洪斌;;由一起武漢化工城土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)執(zhí)行糾紛引發(fā)的思考[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

6 隋文香;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租問(wèn)題研究[A];農(nóng)村公共品投入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

8 劉靈輝;劉曉慧;陳銀蓉;;農(nóng)村大學(xué)生農(nóng)轉(zhuǎn)非土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題研究[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李君友;孫柏文;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)資本化的現(xiàn)實(shí)困境及出路——以土地使用產(chǎn)權(quán)資本化的“徐莊模式”為參照[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

10 許鴻昌;;農(nóng)用土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的探討[A];土地市場(chǎng)與土地資源優(yōu)化配置——中國(guó)土地學(xué)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

2 金管;互換土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

3 曹海英　張達(dá)偉;擴(kuò)大土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押范圍淺談[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 余文焱;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律風(fēng)險(xiǎn)防范[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

5 何壽青　于謙;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以“被繼承”[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 湖北省京山縣工商局 羅勇;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作價(jià)出資問(wèn)題探析(之二)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

7 沈永昌;金山啟動(dòng)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記[N];上海科技報(bào);2011年

8 楊麗莉 盧麗珍;離婚后原土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何分割[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 宋揚(yáng)清;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記的意義[N];吉林農(nóng)村報(bào);2013年

10 記者 程偉 喬佳妮;我省今年新增三縣區(qū)試點(diǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記[N];陜西日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 亓宗寶;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)法律保障研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王宇飛;論我國(guó)農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

3 張立;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度障礙與重構(gòu)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 卜紅雙;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 楊光;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 梁亞榮;土地承包經(jīng)營(yíng)制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

7 閆文;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 楊佳;湖北省農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 王琦;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的法理學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

10 張征宇;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)信托制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘鋒;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 高峰;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 韓文強(qiáng);土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律制度創(chuàng)新[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 王利利;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押研究[D];重慶大學(xué);2013年

5 吳金波;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 陳明星;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律制度探析[D];西南政法大學(xué);2015年

7 毛快;我國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)去身份性問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

8 姚紀(jì)澤;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2014年

9 蔡翊;論農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承[D];華南理工大學(xué);2015年

10 薛永霞;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包糾紛若干司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1123591