發(fā)布時間：2017-10-27 16:16

  本文關(guān)鍵詞：國際恐怖主義管轄權(quán)的研究及其對我國立法的借鑒意義

  更多相關(guān)文章： 國際恐怖主義 管轄權(quán) 反恐法

【摘要】：面對如今頻頻危害國際社會的恐怖主義,世界各國紛紛表達了與之斗爭的決心。而恐怖主義的國際化之勢使得各國亦要在法律制定和反恐策略方面做出相應的調(diào)整。各國通過加入國際條約來展開國際反恐合作的愿望亦空前強烈。而刑事管轄權(quán)的確立是一個國家是否有對恐怖主義犯罪進行調(diào)查、起訴和審判的依據(jù)。本文意在對恐怖主義管轄權(quán)問題進行理論分析,并比較國內(nèi)外法律在此方面的規(guī)定,藉此對我國將會出臺的反恐法中的管轄權(quán)問題提出建議。論文第一部分對何為恐怖主義,以及當今世界的恐怖主義有何特點進行了闡述。意在使讀者對恐怖主義的概念有一個較清晰的理解�？植乐髁x犯罪正在朝著國際化的方向發(fā)展,其危害也愈加嚴重。必須看到,加強立法和國際合作的需求是緊迫的。在這部分中,還對恐怖主義的成因做了簡要介紹和分析。第二部分是對國內(nèi)外法律如何規(guī)定國際恐怖主義管轄權(quán)進行了解讀。既分別對屬地、屬人、保護性和普遍管轄權(quán)的適用等問題做了分解闡述,又剖析了美洲與歐洲等地法律中的相關(guān)規(guī)定。本文希望通過此部分內(nèi)容使讀者對中外法律對國際恐怖主義管轄權(quán)的異同點有所感知。本文第三和第四部分分別就我國現(xiàn)行法律對管轄權(quán)規(guī)定的不足和改進建議進行了闡述。我國現(xiàn)行法律在管轄權(quán)范圍的確定和針對網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的管轄權(quán)適用等方面有所欠缺。文章提出了擴大管轄權(quán)適用、明確管轄權(quán)規(guī)定、確定網(wǎng)絡恐怖主義管轄權(quán)和與國際法接軌等建議來完善立法。在我國將要出臺首部專門的反恐法之際,提出對管轄權(quán)方面的立法建議,使文章具備了一定現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：國際恐怖主義 管轄權(quán) 反恐法
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.14;D997.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 一、國際恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀分析9-12
• （一）恐怖主義犯罪的概念9
• （二）國際恐怖主義的形成原因9-10
• （三）國際恐怖主義犯罪的特點10-11
• （四）總結(jié)11-12
• 二、國內(nèi)外法律對恐怖主義犯罪管轄權(quán)規(guī)定的探究12-16
• （一）我國法律對恐怖主義管轄權(quán)的規(guī)定12-14
• 1. 屬地管轄權(quán)12
• 2. 屬人管轄權(quán)12-13
• 3. 保護性管轄權(quán)13
• 4. 普遍管轄權(quán)13-14
• （二）國外法律中的國際恐怖主義管轄權(quán)14-15
• 1. 《美洲防恐公約》的相關(guān)規(guī)定14
• 2. 意、西兩國法律的相關(guān)規(guī)定14-15
• （三）總結(jié)15-16
• 三、我國國內(nèi)法對國際恐怖主義管轄權(quán)規(guī)定的不足16-18
• （一）管轄權(quán)規(guī)定不夠全面16
• （二）對網(wǎng)絡恐怖犯罪的管轄權(quán)不清晰16-17
• （三）保護性管轄權(quán)規(guī)定中的罪行不明確17-18
• 四、對我國制定反恐法管轄權(quán)的建議18-21
• （一）在現(xiàn)行刑法的管轄權(quán)基礎(chǔ)上加以擴大和明確18-19
• （二）確定網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的管轄權(quán)19
• （三）參與國際反恐締約19-21
• 結(jié)語21-22
• 參考文獻22-24
• 謝辭24

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李漢軍;;國際恐怖主義犯罪的刑事管轄原則[J];南陽師范學院學報;2007年02期

，

本文編號：1104254