本文關(guān)鍵詞：《慈善法》放與收的維度界定

  更多相關(guān)文章： “慈善法” 政府與慈善組織關(guān)系 慈善監(jiān)督 第三方評(píng)估

【摘要】：作為慈善領(lǐng)域的首部基本法律,《慈善法》放收之間的維度界定基本適合當(dāng)前我國(guó)慈善事業(yè)的現(xiàn)狀。在慈善組織設(shè)立和慈善組織運(yùn)行方面基本上采取了"放開"的立法傾向,在慈善監(jiān)督方面采取了"收緊"的立法傾向。但在慈善組織公信力不足的背景下,監(jiān)督的力度、層次、手段等明顯不足,有使"有效監(jiān)督"落空的可能性。未來(lái)的慈善法律制度應(yīng)加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的事后監(jiān)督,可以考慮由民政部門和國(guó)稅局共同監(jiān)管,構(gòu)建放收有度的準(zhǔn)第三方評(píng)估機(jī)制。
【作者單位】： 中共河南省委黨校法學(xué)教研部;
【關(guān)鍵詞】： “慈善法” 政府與慈善組織關(guān)系 慈善監(jiān)督 第三方評(píng)估
【分類號(hào)】：D922.182.3
【正文快照】： 一、引言2016年3月,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)慈善法》(以下簡(jiǎn)稱《慈善法》),作為慈善領(lǐng)域的首部基本法律,其引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注:引來(lái)了眾多的贊譽(yù),也招致了為數(shù)不少的批評(píng)。從新中國(guó)成立初期的“慈善是偽善”[1]到1994年《人民日

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績(jī)效“第三方評(píng)估”問(wèn)題的思考——以武漢市民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

2 石國(guó)亮;;慈善組織公信力重塑過(guò)程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國(guó)行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國(guó)慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評(píng)論員;;讓第三方評(píng)估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

5 ;寧波請(qǐng)第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購(gòu)買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

7 段紅梅;;我國(guó)政府績(jī)效第三方評(píng)估的研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績(jī)效的優(yōu)勢(shì)、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績(jī)效的第三方評(píng)估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績(jī)效第三方評(píng)估主體分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目過(guò)程管理第三方評(píng)估咨詢實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國(guó)家文物局為例[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評(píng)估”[N];孝感日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國(guó);張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評(píng)估深化問(wèn)責(zé)問(wèn)廉問(wèn)效[N];孝感日?qǐng)?bào);2011年

3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評(píng)估機(jī)制[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

4 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估：推動(dòng)提高政府績(jī)效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國(guó)務(wù)院督查創(chuàng)新：四單位受托展開第三方評(píng)估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評(píng)估讓專項(xiàng)督查更具公信力[N];中國(guó)商報(bào);2014年

7 石釩;讓第三方評(píng)估發(fā)揮更大作用[N];閩西日?qǐng)?bào);2014年

8 田錦凡;“第三方評(píng)估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評(píng)估”，，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評(píng)估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張茜;我國(guó)基金會(huì)第三方評(píng)估制度優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 李云;我國(guó)地方政府績(jī)效第三方評(píng)估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1076568