本文關(guān)鍵詞：科學(xué)依據(jù)、同行評審與司法審查

  更多相關(guān)文章： 科學(xué)依據(jù) 同行評審 司法審查 高度尊重 嚴(yán)格審查

【摘要】：科學(xué)依據(jù)已經(jīng)成為現(xiàn)代政府規(guī)制活動的基礎(chǔ)。同行評審在規(guī)制活動中的引入,能有效確�？茖W(xué)依據(jù)的可靠性,增強(qiáng)規(guī)制活動的透明度和可應(yīng)責(zé)性。但同行評審并不能終結(jié)科學(xué)爭議,相反卻可能為規(guī)制對象提供彈藥,引發(fā)更激烈的科學(xué)爭議。法院不可避免成為規(guī)制科學(xué)爭議的新陣地。作為通才型的法院,在面臨日益精細(xì)的規(guī)制專業(yè)判斷時,不應(yīng)放棄作為看門人和守護(hù)者的司法責(zé)任。從傳統(tǒng)的高度尊重到如今的嚴(yán)格審查,這種司法立場在確保科學(xué)依據(jù)可靠性的同時,也有助于增進(jìn)規(guī)制活動的透明、審議、參與、問責(zé)等行政法價值。
【作者單位】： 北京市社會科學(xué)院法學(xué)所;
【關(guān)鍵詞】： 科學(xué)依據(jù) 同行評審 司法審查 高度尊重 嚴(yán)格審查
【基金】：國家社科基金重大課題“國家治理體系現(xiàn)代化與法治政府”(項目編號14ZDA018)的階段性成果
【分類號】：D912.1
【正文快照】： 在現(xiàn)代社會,隨著社會分工的細(xì)化,行政機(jī)關(guān)的規(guī)制活動越來越依賴相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)知識。行政規(guī)制的正當(dāng)性,也不能再僅僅援引法定職權(quán)和法定程序,通常還必須提供規(guī)制決定的科學(xué)依據(jù)。如果作為規(guī)制決定基礎(chǔ)的科學(xué)信息存在瑕疵,在方法、過程、結(jié)論等方面不符合相關(guān)領(lǐng)域的公認(rèn)準(zhǔn)則,以

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 洪延青;;藏匿于科學(xué)之后? 規(guī)制、科學(xué)和同行評審間關(guān)系之初探[J];中外法學(xué);2012年03期

2 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陶飛亞;學(xué)術(shù)研究中的“同行評審”制度[N];學(xué)習(xí)時報;2004年

2 鄭元芳邋李志能;完善同行評審系統(tǒng) 打造中國自主創(chuàng)新的競爭機(jī)制[N];國際商報;2007年

3 丁瑩;中國實(shí)驗室國家認(rèn)可委通過國際同行評審[N];中國質(zhì)量報;2004年

4 王悠然　編譯;同行評審過程或受從眾心理影響[N];中國社會科學(xué)報;2013年

5 記者 李明　張欣 舒適;核安全“同行評審”PK各國監(jiān)管獨(dú)立[N];新華每日電訊;2011年

6 鄭元芳　李志能;科研經(jīng)費(fèi)分配：雖不寡　卻不公[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2005年

7 王丹紅;美國院士評選：同行評審最關(guān)鍵[N];人民日報;2011年

8 本報記者 鄭煥斌;科學(xué)出版將迎來“新的一頁”(二)[N];科技日報;2014年

9 記者 童樺 通訊員 劉瑾 尤帆;學(xué)術(shù)著作提高出版門檻[N];浙江日報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李琦;J公司同行評審專家反評估模型設(shè)計研究[D];華南理工大學(xué);2011年

2 曾文遠(yuǎn);自助保險卡系統(tǒng)項目質(zhì)量管理研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)（工程管理與信息技術(shù)學(xué)院）;2015年

3 胡淵U，

本文編號：1038654